Сергей Курий
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Опровержение софизмов (а значит и софизмы, как таковые) хорошо тренируют логику и не позволяют попасться на удочку демагогии. Кстати, у меня есть предположение, что софизмы имели такую популярность в Древней Греции, потому что при демократическом устройстве главную роль играл оратор, который должен был убедить демос красноречием. По моему отсюда - и риторика, и софистика.
Помню, что когда-то с другом обсуждал софизм о Боге, приведенный Вами:
1) «Господь Бог бессмертен и всемогущ».
2) «Если Бог всемогущ, может ли Он создать то, что способно уничтожить Его?».
3) «Если да, то Он не бессмертен, если нет, то не всемогущ».
В другом варианте он известен, как "Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять". Я подумав, ответил что может, но не будет этого делать, ибо тот час перестанет быть Богом. 
А софизм "Полупустое есть то же, что и полуполное. Если равны половины, значит равны и целые. Следовательно, пустое есть то же, что и полное" превосходно показывает, как количественное сходство переносят на качественное.
Из забавных софизмов приведу лишь один:
"Знаешь ли ты, о чём я хочу тебя спросить?" — "Нет". — "Знаешь ли ты, что добродетель есть добро?" — "Знаю". — "Об этом я и хотел тебя спросить. А ты, выходит, не знаешь то, что знаешь".
Хотя самый крутой это конечно про Ахиллеса и черепаху.
Он целую философскую проблему в свое время поднял.
У аборигенов голое тело никогда не воспринималось сексуальным. Поэтому и культа наготы у них быть не может. Он может быть лишь в обществах, где проявление наготы табуировано.
И еще. У нас Вы можете тоже запросто найти тихое место и купаться голышом. И движение нудистов "с шумом и пылью" для этого создавать совершенно не обязательно. На общественных же пляжах бегать голяком неприлично потому, что большинство наших людей нудистами не являются, многие реагируют на голых женщин неадекватно (или адекватно, это уж как посмотнреть ), а уважать мнение других (как я считаю) стоит. Кстати, натуризм на Западе возник в страшно пуританский 19 век, именно как ответ на эти все сорочки, чепчики и обернутые ножки стульев (было и такое в викторианскую эпоху). То есть имел ярко выраженную демонстративную форму.
Вашу статью я дочитал до конца, но может быть чего-то и не понял. Но тогда тему надо было бы сузить. А остальное можно в других статьях растолковать.
Очень грамотная и актуальная статья. Естественно, Вы не могли коснутся всего-всего-всего. Поэтому добавлю, что немаловажную роль в оправдании суицида и создании героического ореола вокруг самоубийцы, сыграла потерявшая уже всяческие тормоза и логику идея Свободы, поднятая Западным обществом на щит после утраты религиозной идеи. Альбер Камю даже написал, что "есть лишь одна по-настоящему серьезная философская проблема - проблема самоубийства". Волновала эта проблема и Достоевского, но как православный человек к самоубийству он относился все-таки негативно. Лишь один его персонаж - Кириллов из "Бесов" - решил совершить самоубийство не в запале, а от идеи, от головы. Однако в итоге он кончает собой находясь в настоящем безумии. Что и требовалось доказать.
Еще раз спасибо за статью!
Забыл дописать, что Западная система медицины тоже не сразу строилась и исходила именно из особенностей Западного общества. То, что мы стали в перестройку расхваливать - лишь весьма небольшой промежуток Западного посткапитализма, когда наворовавшие решили от греха подальше, делиться с другими. Мы вообще привыкли обращать внимание на самые развитые капиталистические страны, забывая, что нам до развитого капитализма - как до Луны (да и зачем) и что для большинства населения мира, советская медицина показалась бы раем.
Для простого человека (каких большинство) советская медицина была лучше. У кого есть бабло, конечно, будут расхваливать Западную систему. Недостатков у советской медицины был воз и маленькая тележка, но от них надо было избавляться постепенно, а не ломать всю систему. О преимуществах Вы написали толково (пять! ). А то лет пятнадцать назад об этом и заикаться нельзя было - сразу бы зашикали, как на Западе хорошо, а у нас пережитки социализма (царизма, татаро-монгольского ига - нужное подчеркнуть).
И в завершение небольшой пример извивов сознания. Одна кубинская балерина сбежала с "Острова Свободы" в США и как положено, сразу же дала интервью об ужасах кубинского социализма. Один из ужасов - то, что она узнала, что руководящие партейцы лечаться в ОТДЕЛЬНЫХ СПЕЦКЛИНИКАХ, а остальной народ, мол, в простых. Американский интервьювер пускал слезу, хотя в его стране вообще никого бесплатно не лечили. А балерина воспитанная в традициях социальной справедливости этого абсурда даже и не понимала.
Как по мне, тема не раскрыта. И много спорных моментов.
Например, и в Индии, и в античном мире ходить голыми по улице было совершенно недопустимо и воспринималось это приблизительно также, как у нас. Нагота в Древней Греции была нормой в гимнастических залах и на Олимпийских состязаниях. Но, как известно, женщины туда не допускались. Хотя, безусловно, отношение к наготе в античном мире было совершенно другим, нежели в Средневековье. Однако в средние века обычно спали голыми, а в 19 веке - в сорочке и колпаке.
Во-вторых, сперва надо было определить, что считать наготой. Папусасы с тату, кольцами в губах и ракушками, явно были "одеты" с их точки зрения.
Согласен, что истоки появления одежды в целесообразности, но как и многое в человеческом мире, целесообразность стала культурной традицией. Одежда стала определять статус и принадлежность к определенной социальной среде. Целесообразность перестало быть только физиологической, и стала еще и социокультурной.
Отношение к наготе в современной России связано лишь с ее недостаточным продвижением к "демократическим ценностям Запапда"
. Продвинемся дальше - и на улицах появятся табуны голых велосипедистов, гей-парады и бомжи, открыто курящие легализованную марихуану. Но, как по мне - не от всех комплексов нужно избавлятся.
В России движение нудистов кстати возникло еще в начале 20 века (если не раньше) - вспомним статьи М. Волошина. Но в отличие от Европы подобные движения были запрещены советской власти, во многом в плане моральных норм перекликавшейся с православием.
Да и если говорить о натуристах и нудистах - то это нагота не естественная (чтобы там они не утверждали), а чистое оригинальничанье и определенный "жест", возникший как ответ на запрет. Неосуждаемый культурой разврат, по определению, развратом не является и теряет всю свою греховную искусительность.
Хотя по большому счету и в советские времена нередко купались в озерах голыми (конечно же НЕ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ).
Всё мною написанное лишь беглые и поверхностные мысли, требующие гораздо более серьезного подхода и подготовки. Чего и Вам желаю, так как тема действительно интересная, за что и спасибо.
Людмиле Ливневой
Потому что Вы честная женщина. И не ведетесь на хитроумные тесты.
Да мне, собственно, всё равно. Пусть на квадратах гадают. Но ведь не дай Бог, действительно будут людей по таким тестам на работу нанимать. "Вы кто - Водолей? Водолеи нам не подходят!".
Цифры, кстати, тоже нейтральные. И буквы. И кофейная гуща.
Хотя, конечно, я несколько поспешил. Прочту вторую часть.
Спасибо за информацию!
А последние два предложения вписаны для отмазки, ведь так?
Спасибо! 5! Если этого не было в критике, то за Юдифь и Весну - Вам пять в квадрате. Насчет выражения лица Венеры стопроцентной гарантии не дашь, но общая трактовка ситуации на картине вполне убедительна.
Вот за это я и не люблю психологию. Вернее, такую психологию. Первый вопрос - какая фигура вам ближе всего? - напоминает другой - Кого вы больше любите - папу, маму, детей или бабушку? Есть базовые фигуры - например, квадрат, треугольник, круг. И какую бы я не выбрал - я не буду вполне честен. И когда я рисую, выбор фигур определяется поставленной задачей. Правильно подметила К. Старохамская, что прямоугольник - "неприятная фигура", она не такая гармоничная, как круг, квадрат или круг и не такая оригинальная, как зигзаг. Её, скорее всего, выберут только из чуства протеста - от противного, так сказать Выбор зигзага или прямоугольника, конечно. кое-что скажет о характере выбирающего, но не так уж и много. Не стоит забывать, что выбор зачастую зависит от психологического состояния в определенный момент.
Я понимаю, когда психологические выводы делают, изучая, например, множество рисунков испытуемого или его вкусы в музыке и стиле одежды. А по фигурам - это смешно... Просто люди любят простые ответы на сложные вопросы. Отсюда и гороскопы всякие и нумерологии.
Как большой поклонник качественных сказок, к стыду признаю, что Беатрис Поттер еще не читал. Поэтому статья хороша, но если бы Вы поподробнее о самих книжках написали. Может напишете, а?
Действительно. Есть что дополнить - не стесняйтесь. Можно и по-древнеримски.
Спасибо!
Может в происхождении слова "Ублюдок" и верблюд поучаствовал. Выглядит он по мнению лошади Маяковского и впрямь, как какой-то гибрид.
Полезная статья, если будут далее более ценные подробности. Пока поставлю 4.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...