• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Лика Кириченко (Безделушка)

Светлана Аксенова, если смотреть на мир моими глазами, то проще выйти замуж, чем тратить кучу денег на предохранение и прочие последствия секса ради секса.
Причем тут рваное белье вообще??? И талия 52-го размера?
Можно выглядеть хорошо для себя. Но тратить кучу бабла только чтобы один раз перепихнуться в сортире какого-нибудь бара "для здоровья" - вот это бред.
Вопрос стоит в том, стоит ли все в своей жизни посвящать сексу, как это пропагандируется в СМИ....

Илья Соколов, )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
улыбнул

Игорь Ткачев, я против секса ради секса.
Я за любовь, за отношения. За брак.
А просто потрахаться ради "здоровья" мне кажется какой-то профанацией, если честно.

Константин Загредский, статья не о любви. Если бы я писала о любви, это было бы сооооооовсем в другом ключе!

Татьяна Димитрова, полностью согласна! Воспитывать ребенка на комиксах и телевизоре - глупо. Главное подавать пример и читать самому. А лучше всей семьей по вечерам вслух.

Ой! Спасибо огромнейшее!!! Понеслась в магазин за дрожжами!!!

Алексей Гоголев, ну что уж тут поделать! Не умея управлять своими страстями все мы постепенно превращаемся в животных ....
А если серьезно... Вот сейчас мы возвели в норму и потребность тупой механический секс, никоим образом не связанный с чувствами. Следующим шагом будет снятие табу с воровства и убийства - это тоже может оказаться нормой и потребностью....

Куда катимся-то?

Алексей Гоголев, не соглашусь.

Если люди, живущие без секса и онанизма годами, и ни прыщами, ни раздражительностью не мучаются. Это навязанный нам всем стереотип - что все проблемы от нехватки секса. На этом мировой рынок и держится.

Если же человек без секса становится раздражительным и кидается на всех.... не кажется ли вам, что это похоже на алкоголизм, наркоманию и игроманию? Это уже болезнь. Выгодная многим производителям. но все-таки болезнь.

Алексей Гоголев, посему и пишу - что это невыгодно и бессмысленно ))) А то все мы занимаемся сексом или онанируем, а вот любви - увы....

Татьяна Димитрова, да не расстраивайтесь вы так! Речь ведь идет о сексе, а не о любви. Вот она-то как раз - бесценна.

Кузнецов Сергей, распоясавшийся от слова пояс. Это слово означает снять пояс, что в свое время являлось синонимом недисциплинированности.

А Ваша учительница русского языка, видимо, просто отожгла... Либо уже впала в маразм.

Леся Перышко, не поверите, но даже в "наше время" люди не превратились в роботов и умеют что-то чувствовать. И гуляет не "чувак", а глава семьи и отец семейства.

И каждой нормальной женщине будет больно. Вот "устроить себе передышку", бросить детей и тоже пойти в загул - это по-моему, совсем не "гуманнее". Женщина тем и отличается от мужчины, что думает о всех членах семьи, а не только о себе. Это природой так заложено.

Любовь Годзинская, во-во!!! Я про это и писала ;)

Любовь Годзинская, я поступлю вразрез со всеми.... Тут почему-то принято спорить с точкой зрения. Я хотела поспорить немного о другом - обращение жены к любовнице, мне кажется, не может быть реферативным. Она же живая женщина, а не робот! Читая заголовок, ожидаешь бурю страстей и эмоций. Увы, этого нет....

А ведь можно было бы написать иначе.... и зацепило бы многих! Хотя, количество символов и 100% попадание в статью при поиске в Яндексе темы про мужчину и женщину вызывают уважение.

Марианна Власова, да лан! Уберу эти злосчастные предложения, раз они так раздражают. Пусть онанизм в этом журнале будет! Куда ж без него....