Марта Александрова (Марта)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Игорь Ткачев, если дантист вырвет мне здоровый зуб вместо больного - покритикую жестко, не сомневайтесь.
И не путайте критику процесса с критикой результата. Я никогда не буду учить того же мастера-ремонтника держать шпатель или готовить клей. Он в этом - подразумевается - профессионал, пусть делает как считает нужным. Но если результат меня не устраивает и не соответствует заявленным ранее требованиям - изволь переделать.
То же с дантистом. Как лечить - его дело. Но если после лечения зуб болит по-прежнему - нужна не критика, а другие действия.
Елена Ермолова, я подразумеваю, что задачу сформулировала четко. Когда ошибается заказчик - такое тоже бывает, но это другая история.
Маргарита Ромашкина, они и говорят о разном - в том числе и о космосе.
Критика исполнителей со стороны заказчиков? Что это такое вообще?
Если исполнитель сделал не то, что хочет заказчик, - заказчик вправе озвучить ТРЕБОВАНИЕ переделать, а не какую-то эфемерную критику.
Прошу я, скажем, мастера оклеить мою комнату зелеными обоями - а он лепит красные. И что, я буду ему объяснять, что обои не сочетаются с мебелью и почему нужно было клеить зеленые? Или, того лучше, начну с похвалы: мол, как ровно и аккуратно ты все приклеил, жаль, цвет немного не тот? Нет, я скажу просто: родной, ты заболел? Я просила зеленые обои! Переклеивай за свой счет и радуйся, что тебе неустойку не вкатили за зря потраченное время.
То же и с подчиненным: если он не выполняет требование руководства или результат его работы не соответствует стандартам качества - его не надо критиковать, его надо увольнять. Или учить.
Бросил - плохое слово. Правильное слово - ушел.
Сам за себя решил и сам собой ушел - так бывает, каждый из нас принимает решения о себе и о своей жизни. А как можно кого-то бросить? Только если "брошенный" считает себя вещью. Только вещь можно бросить.
Девушки, никогда не говорите - даже не думайте - "он меня бросил". Сама формулировка обесценивает вас и в глазах окружающих, и в глазах мужчины, и в ваших собственных глазах. Вы как будто признаетесь: в ваших отношениях вы были вещью, а он человеком - владельцем вещи. Но ведь это неправда? Вы оба - человеки, были и остаетесь. Один человек ушел, другой остался - так бывает. Тот, кто остался, встретит рано или поздно другого человека. А подобрать выброшенную кем-то вещь - кому захочется? Только если с мыслью попользоваться, а потом тоже выбросить. Вещь - она и есть вещь, не жалко.
Как совпало-то: буквально вчера вернулась с Сицилии - тоже прекрасное место для осеннего отдыха.
> Вот тогда я поняла, о чем говорят мужики между собой.
Так это мужики. А мужчины?
За что вы так девушек-то? )))
И сентиментальные, и мнительные, и неконкретные, и вообще какие-то вечно сюсюкающие идиотки получаются по описанию...
Виктор Жигунов, древнерусский не изучала, а вот древнеанглийский - приходилось. То, о чем вы говорите, свойственно не только русскому, - переход от синтетических моделей к аналитическим. Как в вашем примере: мы не скажем ни "иволжий голос", ни "иволгин голос", мы скажем "голос, как у иволги". Хуже это или просто по-другому? Не знаю.
В то же время русский язык довольно пластичен, он легко изобретает и принимает новые слова. Ничто не мешает вам как автору употребить слово "иволжий", даже если его нет в словаре, или создать свое слово.
Ну, и еще один момент касательно вашего примера: кто и когда в последний раз ее видел и слышал - иволгу-то эту? Я, признаюсь, видела эту птичку только в детской книжке. Помню, что грудка у нее желтая. А какой у нее голос - даже не представляю. Так что прилагательное "иволжий" мне, увы, без надобности - все равно не смогу его использовать. Как и миллионы других горожан - а ведь именно горожане сегодня составляют большую часть населения и являются, таким образом, основными носителями языка.
Язык живой, он постоянно меняется, и не надо его искусственно консервировать, даже если кажется, что происходящие изменения ему не на пользу. И не волнуйтесь за него - он всех нас переживет в добром здравии.
Но раз уж пошла такая пьянка...
> Возможно, я, как филолог, преувеличиваю значение своего предмета (что свойственно специалистам всех отраслей).
Пара (да, в разговорной речи это допустимое обозначение числа два) запятых здесь лишние.
Не подумайте, что придираюсь, но текст о грамотности должен быть идеально грамотным.
Марина Игнатьева, и вам спасибо 
Лидия Богданова, зачем обобщать? Женщины разные бывают. Я, например, стараюсь говорить о себе только правду - так потом проще будет общаться с человеком.
Да никто ничего не должен, что вы... Это исключительно личный выбор - стараться понять или ждать, когда тебя поймут.
Это как в ресторане за границей: можно попытаться сделать заказ на языке той страны, где вы находитесь (ну, или, в крайнем случае, на "международном" английском), или упорно лопотать по-русски, надеясь, что вас наконец поймут. Только можете ведь и не дождаться. И никто в этом будет не виноват.
А что касается статьи, как понять женщину... А вы напишите - здесь, говорят, это разрешено )))
Хорошая статья!
Но... Неужели все это правда так сложно понять, а, женщины?
Для девушки еще есть несколько вариантов: с родителями, с молодым человеком, с братьями-сестрами, парами в компании, со случайными компаньонами...
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...