Марта Матвеева
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Сергей Дмитриев, виноград без косточек вкусный - и всё. Какие тут могут быть ещё вопросы? 
Без косточек в винограде вполне можно было бы обходиться. (Правда, тогда теряется смысл песни Б. Окуджавы.)
Людмила Вахрушева, носовые платки изначально имели форму круга, но с 18 века, чтобы сократить расход ткани, Людовик XVI указом ввёл квадратную форму платков.
Маленькие декоративные подушечки - думочки - бывают и круглыми. Но редко.
Игорь Ткачев, Путин переживал за форму. Как-то (по другому поводу) зацепили с Лаурой Ли Стива Джобса, который, как известно, занимался каллиграфией и (смею думать) не в посл. очередь именно потому сделал ставку именно на форму, уделяя огромное внимание мелочам.
Теперь (в который раз?) о том, что существует "...некий комплекс неполноценности (откуда он, как Вы думаете?), словно их банально называют дурами..." Здесь обычная недооцененность мужчинами чувственного человеческого опыта, который и появился раньше абстрактного мышления, и богаче благодаря постоянному обновлению, но более усвоен женщинами. Если бы чувства (и женскую интуицию в т.ч.) "уравняли" в правах с интеллектом, идущим от разума, то тогда вам бы не пришлось опускаться до банальности.
Сергей Дмитриев, а я и сынтерактивничала. Да лан, не благодарите меня, не надо )))
Марианна Власова, ога, точно, мне ответили на одном ресурсе по поводу киш-миша (правда, только то, что касаемо косточек, а не слитного или через дефис написания).
Наверное, лучше и богаче может быть машина у соседа, а зрение мухи остаётся зрением мухи, не позволяющим ей прочесть наш с вами диалог )))
(Вы многих знаете, кто готов признать свою неправоту?) Да, знаю. Например:
Именно тогда Путин сказал свою знаменитую фразу «мочить в сортире». Но признался, что потом переживал. Встретил в Питере приятеля, тот спрашивает, почему грустный.
- Я говорю: «Да ляпнул, видимо, некстати, не должен я, попав на такой уровень, так языком молоть», - вспомнил премьер. А приятель рассказал, что сейчас таксист ему сказал: «Там мужик какой-то появился, правильные вещи говорит». То, что ляпнул, по форме, наверное, неправильно, а по сути - верно, - оценил свою крылатую фразу премьер.
Всё-таки форма... ох, как много значит форма.
(Вот не хочу делиться снова на женщин и мужчин... это по поводу вашего Истинно женская позиция - что хорошо. Но не для мудреца-мужчины - что неправильно.)
Игорь Ткачев, а как же "и я, и я, и я того же мнения"?
Как правило, разделение идёт на "да" и "нет", "можно" - "нельзя", "красные" и "белые", 0 и 1. Короче, 50 на 50.
Так было, и достаточно долго. А сейчас наметилась тоооненькая тенденция (или слааабенькая попытка) к сближению крайних точек зрения. Пусть философский антагонизм останется философским антагонизмом, научной теорией, пусть будет какой-то процент нонконформистов, но разделение социума на отчаянно воюющих между собой людей мне представляется деструктивом. (А самое печальное, что воюют зачастую по мелочи.)
По поводу иллюзий разного рода. Соглашусь, но становиться гуманоидом, поедающим ультрафиолет, не очень хочется. Низкие облака за окном сейчас вижу (и неважно, что они никакие не облака, а взвешенные в атмосфере продукты конденсации водяного пара), но точно знаю, что ветер переменится, и снова будет видно голубое небо. А ночью оно будет чёрным и звёздным... Ну, красиво!
Эльмира Салимова, не то чтобы "договорились", но выяснили, что "сколько людей, столько и мнений" есть не что иное, как искреннее (или не очень), заблуждение.
Эльмира Салимова, обычно мнений бывает два: моё и неправильное.
Про небо уговорили.
Эльмира Салимова, вот позвольте вам пооппонировать. Заголовок чуть лучше среднего, а статья намного лучше средней.
О небе и траве в статье ничего не было... Пойду, что ль, ещё разок проштудирую, м.б., чего упустила )))
Юра Краснов, было время, я здорово интересовалась книгами по психологии и психологией. Новые течения (или хорошо переработанные старые) меня не слишком привлекают. Понятно, что мой личный багаж - это не багаж Фрейда или Юнга, но повторяться не хотелось.
Ну, что, С. Дмитриев, начнём? (потирая руки).
Прикольно написали. Особенно понра "кста..." Вольность, а приятно. Далее. Сбствнно, сам текст. Точнее, его содержание. Ловкость - сестра цейтнота? Это что там за приписочка в конце о "дополнить список"? Дополняйте, что же вы? Или ждёте от нас, ваших читателей-почитателей? Тогда считайте, что дождались.
Я так понимаю, что недоуменные вопросы касаются унификации и стандартизации жизни, чтобы, значить, удобнее было в ней, этой жизни, существовать? Есть резон, согла!
Будь моя воля, я бы, например, все места общественного, т. с., пользования свела к единой внешней архитектуре и одинаковому устройству. Здесь и здания авто-, авиапортов и просто вокзалов (читала, что в какой-то небольшой стране есть такое). Далее. Больницы, всяческие управы и фонды (напр., пенсионные). Функционально, удобно, комфортно, а красот и шика - по минимуму.
Да, теперь вопрос. За что мне, несчастной, с моим топографическим идиотизмом, плутать по платформам, путям, коридорам, холлам, кабинетам, предварительно тратя время на изучение плана эвакуации?
Хорошая статья, чё.
О киш-мише. Бесплодность - проблема не одного человечества.
Юра Краснов, обязательно посмотрю информацию по соционике, спасибо.
Эдуард Ермоленко, я постараюсь лично для вас подробнее раскрыть п.8, можете даже так долго не пережёвы...ой, не перечитывать )))
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...