• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марта Матвеева

17 июня 2013 в 14:53 отредактирован 17 июня 2013 в 14:54 Сообщить модератору

Игорь Менщиков, а вы почитайте мои комментарии. Я не ругаюсь грязно, тупо "поливая" ваш текст. Я абсолютно открыто делюсь своими соображениями, пытаюсь помочь, что-то рекомендую на будущее. Разве стал бы так делать завистливый человек?

17 июня 2013 в 14:46 отредактирован 17 июня 2013 в 14:57 Сообщить модератору

Игорь Менщиков, на самом деле (не люблю этот паразитический фразеологизм), но в данном конкретном случае всё так - на самом деле критика не нужна. По двум причинам: 1. После драки кулаками не машут, в т.ч. и нападающие. Статья написана, исправлять что-то вы не имеете возможности, да и желания. 2. Свою голову на место градоначальнической не прикрутишь.
Есть, правда (был) и другой путь, которым шли, в частности, музыканты "Могучей кучки". Среди них был не-музыкант, но, как можно сейчас сказать, штатный критик, Владимир Васильевич Стасов. Он был публицистом, историком искусств и имел смелость (впрочем, этого от него не требовалось, т.к. все были рады услышать его мнение о своих произведениях) критиковать и давать советы своим друзьям-музыкантам.
Мои статьи уже громили. Было неприятно, но я не задавалась вопросом "получается, что ваше мнение единственно верное, и мнения всех остальных чушь?", потому что когда говорят по делу, помогают советом, да еще и бесплатно... знаете, тут уж как-то с благодарностью к человеку и его знаниям относишься.

Лаура Ли, а какой диагноз вы бы поставили собаке?
Немецкая овчарка по кличке Капитан убежала из дома после того, как в 2006 году умер её хозяин, аргентинец Мигель Гузман. Неделю спустя семья Гузмана пришла почтить память умершего и нашла убитого горем пса, скулящего рядом с могилой хозяина. С тех пор горюющий пёс очень редко покидает место на кладбище города Вилья Карлос Пас, находящегося в Центральной Аргентине. В 2005 году Мигель Гузман купил Капитана в подарок своему 13-летнему сыну Дэмиану. Несмотря на то, что пёс иногда уходит с кладбища, чтобы провести время со своей семьёй, он всегда возвращается к могиле до темноты.

Игорь Менщиков, определиться бы со следующим: что такое искусство, чем оно отличается/не отличается от культуры; что такое творчество, чем характеризуется; что такое специальные способности. Это - с позиций нашей традиционной науки. Далее можно было бы рассмотреть и всевозможные "потоки" и энергии - показать взгляд нетрадиционной и не-науки. Затем рассмотреть - а что есть Муза? Предмет, человек, явление в природе, в жизни.
Иными словами, писать статью по плану, чтобы дать "в руки" читателю некую нить рассуждений.
В данном конкретном случае музы свалились на нас, читателей, как бы ниоткуда. Оказалось, что их много и они распределяются по видам деятельности. Это, простите, такая хрень... Если у человека есть творческая жилка (это по простому, по-народному если говорить), то он к любому делу подходит именно так - не абы как. Но. Не нужно смешивать честное и ответственное отношение к делу (как в случае с дворником) и творчество, как процесс создания объективно нового.
А Муза... знаете, недавно была на экскурсии в одном замечательном месте, узнала о творчестве композитора Бородина. Одареннейший, кстати, человек был. Даром, что незаконнорожденный. Так вот. Для своей больной жены он зачастую был сиделкой. Ту же функцию выполняла Аврора Дюдеван по отношению к Шопену. Но. Взаимное общение этих людей давало великолепные результаты - плодами их творчества до сих пор пользуется благодарное человечество.

Игорь Менщиков, из количества всего величия на вашу душу вычтите мою долю. Зависть - это не тот багаж, с которым я иду по жизни )))

16 июня 2013 в 17:19 отредактирован 16 июня 2013 в 17:20 Сообщить модератору

Игорь Менщиков, заблуждаетесь на свой счет и на счет статьи. Говорили о чем угодно: о потоке (он же - неизвестной природы энергия), о творчестве на заводе в цеху , о неправильных родительских поучениях при выборе профессии, о творчестве как одном из видов терапии, а вот о музах и их привлечении - ни словечка.
Так, все-таки, КАК? Но, наверное, не мне и не сейчас, а в другой, более продуманной статье.

Игорь Менщиков, "завистники" - это еще и неравнодушные к вам и вашему творчеству люди. Поблагодарите от всей души и будет не подозрение разумно, а действие.

Игорь Менщиков, вы даже не представляете, с каким вдохновением и самореализацией в нашем офисе ночью дежурит сторож, а в подъезде на вызов, в случае чего, спешит лифтерша!

Ури Фри, в статье весьма причудливо переплелись несколько тем, отсюда - желание читателей разобраться, что к чему относится. В принципе, для Дебютанта неплохой зачин - так хотя бы комментарии соберутся под текстом )))

Игорь Менщиков, мои заморочки не в счет. Попыталась вам просигналить: на вопрос статьи надобно отвечать Автору.

Печальный случай, а не статья.
И как же привлечь стаю муз, Автор?
Муза пирожковая, Муза болваночная, Муза самолётостроительная и Муза вязательно-кофточковая, Муза котлетно-паштетная и Муза странностатейная...

Татьяна Владимирова, вы так убедительно сказали, что теперь и я посмотрю фильм "Бойцовский клуб"

Валерий Савинский! Чтобы прекратить прения и подвести черту, нет лучшего способа, чем сказать: "Чтобы не писали, но мне больше нравятся большие сиськи". И можно без "но"

Лаура Ли, медицинский или функциональный взгляд - это на специализированные сайты. А на ШЖ мы будем говорить об эстетике в самых крайних её проявлениях и бесконечно меряться, кто чем может.
А вот у меня/у моей тёти/подруги/дочери/знакомой... всем ведь именно это важно. К сожалению.

читать дальше →


Провокационная статья, вряд ли меняющая взгляды убеждённых сторонников/противников маленькой груди. А потому - неизвестно, для чего написанная. Помочь девушкам с маленькой грудью по-прежнему могут переживания, слёзы на первых порах и любящий мужчина на вторых.