• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марта Матвеева

14 марта 2013 в 10:24 отредактирован 14 марта 2013 в 10:25 Сообщить модератору

Николай Аблесимов, а теперь я всем "пары" буду ставить. Нельзя, скажете? И аргументированно докажу, что текст соответствует именно этой оценке, а там вы можете хронически лапками шевелить хоть до 22 века.

Посмеялась логике лида статьи: Все люди разные ... как люди приходят в науку? Использование персоналий в качестве "тяжелой артиллерии" для того, чтобы доказать необходимость существования углубленного изучения того или иного предмета или специализированных школ, представляется притянутым за уши. Если тип образования, ориентирующий на творчество, решено уничтожить, сохранить его не получится, как бы мы с вами тут ни усердствовали.

Нелепый заголовок. Как встретить за 24 часа? Да никак не встретишь! Для того, чтобы встретить, нужна ровно минута, а дальше уже будет что-то другое, но никак не встреча.

Сергей Дмитриев, разнесём трудоголика и пашущего писателя по разным графам. Трудоголизм есть непременный атрибут несвободного труда, а писательский труд - благородный и, действительно, не поддающийся объяснениям с точки зрения привычного понимания выгодно-невыгодно, полезно-бесполезно. Пишет, как дышит. Вот и всё. Или снова "не согласен"?

3 марта 2013 в 23:06 отредактирован 3 марта 2013 в 23:06 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, трудоголик - это не айс. Это не творческий чел, а тупо впахивающий, причём на дядю.
Объёмы "Войны и мира", действительно, впечатляют, а военные эпизоды, да, изучены, проработаны... неплохой рерайт

Где-то недавно услышала фразу: писатель - человек одарённый, и только трубы изготавливают бездарности.

Вест Неруш, поступает! я, когда свечи на НГ зажигаю, не успеваю вовремя спичку загасить - они у меня все добровольно-принудительно догоревшие-черноножки )))

Наталья КХ, ога, прочла позже, что уже выяснили.

Наталья КХ, с коленями ничего не попутали? ))) Насколько помню, Гек сдвинул колени, так как привык ходить в брюках, а не в платье.
Спасибо, что напомнили - тоже обращала внимание на этот эпизод.

28 февраля 2013 в 21:22 отредактирован 28 февраля 2013 в 21:22 Сообщить модератору

Александр Коваленко, это мы с Олегом Антоновым поделились своими студенческими воспоминаниями о тестировании.

28 февраля 2013 в 09:47 отредактирован 28 февраля 2013 в 09:49 Сообщить модератору

В моем случае (вернее, еще один тест) преподаватель читала лекцию. Тема была что-то, типа, "Внимание и его удержание на одном объекте". Вдруг, буквально на полуслове, ее прервало вторжение в аудиторию какого-то студента не из нашего потока. Он зашел, постоял и вышел.
Преподавательница попросила описать, как выглядел студент... ну, хоть какие-то подробности. Все недоуменно пожимали плечами - никто никаких подробностей не запомнил - студент как студент.
И тогда она объявила следующий подпункт лекции: установка на внимание.

Николай Лаврентьев, а почему вдруг "всё"? Законы гостеприимства не позволяют мне просто так отпустить гостя со своей странички. Без последнего "прости" До новых встреч, ув. гасконец!

Тест давний и отвечает всем требованиям любого тестирования: сводит к одному знаменателю многообразие жизненных проявлений. Сводит не благодаря каким-то своим особым свойствам, а потому, что задаёт крайне мало параметров для т. наз. исследования. С тем же результатом (радостным для исследователя-самоучки) проводился в наших кругах данный тест. Правда, тогда было ещё одно задание, завершающее, так сказать: посмотреть на потолок. Если открыл рот - то ... (не помню точно) по-моему, тип женский. Если при взглядывании вверх почесал небритый подбородок - точно, что мужской

Николай Лаврентьев, нет. Глаза у человека - оптическая система, на сетчатке видимая картинка отражается в перевёрнутом виде. Глядя вдаль, человек воспринимает видимое не таким, какое оно есть на самом деле, а меньшим...
Даже опыт проводился:
"...если надеть человеку очки, стекла которых создают перевернутое "вверх ногами" изображение, то спустя некоторое время это изображение станет восприниматься как нормальное. Линзу, подобную хрусталику, людям создать ещё не удалось. Становясь то более выпуклым, то более плоским, он может "наводить резкость" на ближние и дальние предметы". Так и в других аспектах восприятия внешнего мира.
Иначе говоря, человек - самонастраивающаяся система, не расстающаяся (образно говоря) с иллюзией. Было бы глупо всякий раз срубать деревья ровно до той высоты, которая нам видится с большого расстояния.
С благодарностью за терпение в дискуссии.

27 февраля 2013 в 14:21 отредактирован 27 февраля 2013 в 14:21 Сообщить модератору

"...неестественно и непозволительно замужней женщине вести себя не подобающе". Вы хотя бы мордочку пририсовали А то теперь буду ждать, чтО воспоследует: отлов данных женщин для их допроса с пристрастием или сразу всех - забиваем камнями и пр. инструментарием, как мамонтов )))