Марта Матвеева
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Ирина, спасибо на добром слове. На эту тему как-то тоже писала, но несколько в ином ключе и к конкретной дате - 50-летию надписей на пачках с сигаретами о вреде курения. Брала психологический аспект таких предупреждений.
Вячеслав Озеров, зачем обсуждать особенности ВАШЕЙ личности?
Ирина, очень понятное и аргументированное изложение без назидания и запугивания чреватостями.
Марина Разумовская, не просто "не способны к осуществлению изменений и реформам", но всячески им препятствуют. Это удобно (не препятствовать, а существовать в данной форме якобы деятельности).
Денис Леонтьев, да, бывает, что отдаешь одежду кому-то. "Отдать даром" всегда бывает приятно.
А с носками Василия Ивановича вечно такая история - либо грязные, либо рваные )))
Автор! Посмеялась... Респект Вам! Об одежде, которую можно одолжить. Как изменился наш мир! Раньше, живя в общежитии или на квартире, девчонки, действительно, одалживали одежду друг другу, но не из экономии, а из-за того, что не хотелось на танцы или на свидание в одном платье ходить. Или я чего-то не понимаю, и они тоже экономили?
А куклы из дырявых носков (надеюсь, их не постирали, чтобы не тратить порошок?) "под занавес" тоже хороши!
Андрей Максимов, как же не нуждаются? Вместо того, чтобы "держаться правой стороны", все норовят прокомментировать.
Александр Петров, здраво рассуждаете!
Хорошая, ничему не обучающая и ничего конкретного не рекомендующая статья! побольше такого "чтива" - и все проблемы сойдут на нет вместе с читающими.
Виталий Пичугин, рада, что признаёте разные вкусы 
Александр Иванов, именно так, обыгрываются, представляются, сравниваются. Ничего никому не навязываю, но немного угол зрения изменить на отношения порой не помешает.
Виталий Пичугин, я написала, что "в статье ув.Автора присутствует ссылка" - понятно, что это сделал редактор ШЖ. Надеюсь, Вам понравилась моя статья на ту же тему? Но, поскольку идёт обсуждение Вашей работы, то см. выше.
Не претендуя на истину (тем более, что в статье ув.Автора присутствует ссылка на мой текст).
Не понимаю тех "ораторов", которые придираются по делу и не очень по делу к тому, что УЖЕ существует: наметилась такая тенденция - "няшечка-печенька", ну, и что? Никто не навязывает дипломатам данный стиль общения. Да и никому не навязывает. Случаются такие мыслительные метаморфозы в умах людей - улови, пейсатель, тенденцию, заметь, отметь, удивись, придай форму, но брюзжать-то зачем?
Кстати (не реклама), в своё время чуточку с брезгливостью читала Сорокинский "Лошадиный суп" - что поделать? - извращения, описанные в литературе, всего лишь гиперболизированная норма жизни.
Анастасия Белова, абсолютно соглашусь с Вами - ценность женщины/мужчины не только в их функциональности.
Несмотря на фрустрацию учителей ЛГ, у него всё получилось: в скауты или иного рода отряды его просто оторвут с руками-ногами. Опасный "звоночек" - эмоциональный интеллект приходит на смену человеческой отзывчивости и диктует ЛГ свои правила игры.
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!