Михаил Варяница (Пересмешник)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
С одной стороны, много было прекрасных идей, но реализация чаще всего хромала.
Касательно вопроса о том, что было лучше в СССР... Несколько вариантов все же нашлось: автомобиль "Нива" (по ездовым качествам вроде как хорош), "Командирские" часы (оборонка?), советские объективы вроде бы до сих ценятся некоторыми. Возможно, еще какая-то аудиоаппаратура (колонки-усилители).
Вот еще неплохая мысль:
"Тот факт, что социалистический хозяйственный организм при всех своих хворях остается жизнеспособным и даже может плодить себе подобных, слишком хорошо известен всему миру и не нуждается в специальных оговорках или истолкованиях. Отдельный человек тоже может жить очень долго даже если врачи находят у него диабет, цирроз печени, гипертонию, глухоту, язву, эпилепсию, туберкулез, артрит, псориаз, шизофрению, тромбоз, камни в почках, тонзиллит или любую другую не смертельную болезнь, а то и целый пучок их. Однако при этом жизнь его будет неизмеримо беднее, чем жизнь других людей, в тысяче вещей он должен будет ограничивать себя."
Ирина Маркович,
"Говорят, будто баски понимают друг друга, но, по-моему, это враки".
А забавно, что между собой они чаще всего быстрее приходят к пониманию.
Что русскому хорошо, то немцу...
Борщ => Borschtsch
Как раз посмотрел накануне.
Привычные клише в ассортименте и стандартные типажи вроде "милитарифила" а-ля Таклбэрри из Полицейской академии.
Арнольда в фильме столько же, сколько тысячесильного суперкара, и похоже, что именно с ZR1 (а не с плохишами) он меряется харизмами.
Статья хорошая
ЗдОрово, годная статья.
Перебирал, чего не хватает, но явных фильмов-кандидатов не нашел.
Добавлю лишь, что примерно в одно время с "Полетом навигатора" были неплохие "Короткое замыкание" и "Человек со звезды". Но не вехи, да
Есть еще "Нечто" (Карпентера вроде бы), но он не сравнится с "Чужим".
Есть "Батарейки не прилагаются", но что там было революционного?
У "Матрицы" был визуальный прообраз - "Темный город", но как же он слаб в сравнении с ней.
Есть "13 этаж", "Газонокосильщик"...
А вот что по поводу "Облачного атласа" и "Начало" (К. Нолан)?
Ох, давненько не брал я в руки шашек.
Нашел я, кто меня на шторку сподвигнул. Хотя их довольно много. Да и вики говорит, что это все греки начали.
Сойдемся, пожалуй, на том, что диафрагма - это не шторка и не дырка, а "устройство". Конструктивно может отличаться. Новичкам это знать необязательно, если надо будет - найдут.
..Идея была в том, чтобы перевести жаргонизмы и некоторые специфичные термины (это уже Вам, Олег Антонов), которыми так богаты фотофорумы, на более понятный язык. Понятно, что упрощение не могло не затронуть содержание, но я оговорил, что точных определений не требуйте. Если бы я писал словарь для "авточайников", то зеркало заднего вида вполне бы могло стать "совокупностью приборов и механизмов, служащих для подачи изображения сзади в глаз водителя". Сухие определения - это же скучно, да и просто формат не тот.
Монохромное боке? Любителям в большинстве вообще не понять, что особенного в черно-белой фотографии. Дорастут, быть может, и до нюансов обесцвечивания фотографий в фотошопе, и фильтр сепии перерастут, и будут восхищаться зерном на старых "ламповых" снимках.
Глубина резкости... позволяет отделить объект от фона. Я и сейчас это повторю. Позволяет? Пусть даже в числе нескольких составляющих, включающих продуманный выбор фона, камуф..., простите, костюма модели и макияжа. А еще не написал, что панорамированием можно и аккуратной работой со светом.
"Но я ни сном, ни духом не ведаю, как исправить дисторсию настройками фотоаппарата." - Вам не надо, Вы владеете фотошопом, от которого новички запросто впадают в транс. А если они, дисторсии, уже по умолчанию корректируются для jpeg-файлов у любительских зеркалок?
Вы против "полтинника" как первого фикса? Или предлагаете три фикса для каждого вида портрета?
Или рекомендуете светосильный зум? Больше трехкратного? Чур, по цене, сопоставимой с ценой любительской тушки, ведь папа не Рокфеллер.
Экспопары? Гистограммы? А эксповилку и эксположку? Нельзя сразу стать профи. Сперва все (или почти все) начинают с "сувать пальцем в пупку для звонка", то есть щелкать, а уж неудовлетворенность результатом движет дальше. Или человек понимает, что фото - не его, а кино - это да!
Олег Антонов, подгонял статью под размер, не вычитал в последний раз, виноват.
После включения в выпуск править вроде бы нельзя.
Да, я пытался пошутить.
Нет, не нарочно.
И да, я знаю про "пасхальные яйца".
Если есть замечания, готов обсудить.
Да и по написанному выше есть, что сказать. Только...
Стоит ли ломать копья, ибо одна статья всяко не заменит множество справочников, пособий, таблиц теории и многих часов практики. По любому термину можно написать отдельную статью и не одну.
И вам добрый день!
Спасибо за критику.
1. Монохромное боке.
Согласен, что при съемке в ч/б эффект не теряется. Но подавляющее большинство снимков выполняются в цвете, можно даже поискать изображения по запросу "боке" - какой по счету будет первая черно-белая картинка? Поэтому пытался дать общедоступное определение, не претендуя на академичность.
Буду рад почитать о преимуществах монохромного боке, серьезно.
2. Внутрикамерные настройки коррекции перспективы и дисторсии есть в Nikon D3100, а это зеркальная камера для начинающих. После нее уже вышли D5100, D3200, D5200. Наверняка у Кэнона и Сони что-то подобное тоже есть.
3. Насколько знаю, управлять отделением объекта от фона можно расстоянием до объекта, расстоянием фокусным и диафрагмой. Эти три параметра определяют глубину резкости. С удовольствием почитаю, как еще отделяют объект съемки от фона.
4. Не оправдывая гуру, отмечу, что такая точка зрения имеет право быть: большой зум = большие светопотери, так? Покупая такое "стекло", надо понимать, что оно очень ограничивает условия съемки.
5. Проще всего испортить снимок как раз ручными настройками. А многие покупают "зеркалки" как раз для того, чтобы иметь больше доступа к параметрам съемки.
6. Я всего лишь хотел обратить внимание, что замечательный объектив может не подойти из-за разных разъемов, не все об этом знают.
7. Не у всех есть возможность сразу купить несколько "фиксов" или хороший зум, верно?
Поздравляю, Вы нашли одно из "пасхальных яиц"!
"Кулёма - неловкий или неумелый человек (обычно женщина, девочка)".
С двойкой точно не погорячились?
Яна Катис,
"Новая станица" - страница.
"Правда, как вернуть ему прежний вид, я не знаю." - достаточно нажать кнопку ""Esc". Часто помогает что-либо отменить
Из полезных горячих клавиш:
Windows:
Win+F1 - вызов справки.
Win+L - блокировка компьютера (часто бывает полезно на работе, если установлены пароли на вход, и надо отойти от рабочего места).
Win+M - свернуть все окна (показать рабочий стол).
Из других аккордов - работает во многих приложениях:
Ctrl+Z - отмена последнего действия.
Ctrl+X - вырезать (выделенный текст/картинку).
Ctrl+C - копировать...
Ctrl+V - вставить (текст/картинку).
Ctrl+S - сохранить (документ, страницу, проект).
Впрочем, это уже даже на самих клавишах на клавиатуре пишут
За эти сутки я поняла, что коррупция начинается не тогда, когда гражданин дает деньги, а полицейский их берет. Коррупция начинается, когда ни граждане, ни полицейские до конца не понимают, что такое закон и порядок, кто такие его блюстители и зачем они вообще нужны.
Вячеслав, Вы, видимо, предлагаете для "беспроблемности" отстегивать и на правилах не "заморачиваться"? Или статью проглядели по диагонали?
Иван Петров,
"Ловушки"? Если я правильно понял, то сталкивался.
На трассе в Новосибирск в зоне действия знака "Обгон запрещен" катался трактор - туда-сюда. И чуть подальше стояла патрульная машина. И трактористу приработок, и естественный отбор налицо, если можно так скаламбурить.
Что такое ловушка? Когда два патруля стоят неподалеку; тебя предупреждают встречные дальним светом, ты сбавляешь скорость, а потом снова расслабляешься. Никто ведь не заставлял нарушать.
А еще бывало, что машину прячут или маскируют. Задний капот "Лады" поднимут, чтоб мигалки не видно было. Ловушка?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...