Олег Антонов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Прежде чем критиковать, нужно попробовать…
Именно поэтому я и значительно сократил комментарий - "не действует в Опере", ДО того, как его увидело много людей.
А если бы вы привели мое исходное сообщение полностью, то был бы виден адрес http://o030481.narod.ru/index.htm так что Я попробовал. Немного только с выводами поторопился.
Этот способ не действует в Опере 
Заинтересовался, поэтому прочитал все и внимательно. 5!
НО: Правилами администрации установлено, что нельзя голосовать чаще, чем 1 раз в 4 минуты.
Может, все-таки уменьшим хоть немного? Для этой статьи специально подожду, но часто просто ухожу, не проголосовав.
В таких случаях можно задействовать энергосберегающий режим (например, ждущий или спящий) или отключить монитор и периферийное оборудование (принтер, сканер, модем и т.д.), а системный блок оставить включенным.
Насчет ждущего согласен, а вот спящий - тоже самое, что и выключение, только в профиль. Питание-то снимается.
Монитору и прочей периферии включения-выключения тоже не полезны. Хотя, с одной стороны, стоят они дешевле компьютера. А с другой - например, струйный принтер много чего при выключении-включении проделывает, ему лучше включенным постоять.
Все понятно. Вам нравиться пугать народ в этом направлении - пугайте дальше, зарабатывайте. Только никто вас не слушает, потому что у каждого есть собственный пример - телефон в кармане. Никто не умер и не заболел.
На досуге подумайте, почему же все-таки ДМВ физиоприборы имеют изрядно ограниченный режим безопасного применения?
Да просто мощность там несколько десятков, а то и сотен ватт, а не 0.5 - 1 как у телефона. Разве вы этого не понимаете? Точно также можно опасаться карманного фонарика, на том основании, что 220В в розетке опасно и может убить.
Пугали, что электричество вредно, прилично на этом заработали. Не подтвердилось, сейчас электричество привычно.
Пугали, что в 2000 году компьютеры выйдут из строя, прилично на этом заработали. (Мышки выпускались с "готовностью к проблеме 2000"!!!).
Не подтвердилось.
Так же и с телефонами. Еще лет десять пройдет, ничего не случится. Тогда успокоитесь?
если нечто может нанести вред и имеет некоторую, так скажем, технику безопасности, то это нечто не надо пытаться правильно применять, изучать влияние и т.д.
А что, сейчас люди поголовно неправильно телефоном пользуются? Просветите!
Влияние изучают медики, биологи. Есть результаты? Одни разговоры: "может оказывать...", "нарушать функции..." и прочее. Влияние почти каждый из нас годами изучает на себе. Вредно? Покажите результат!
Единственное, что есть полезного по ссылке, это фраза:
То есть медицина до сих пор пока не дала внятного ответа на вопрос: вреден ли мобильный и насколько...
Вы чего добиваетесь, сторонники теории о вреде сотовых? Запретить сотовую связь? Абсолютно нереально!
Ужесточить требования к уровням излучения? Смею вас заверить, все что можно на сегодняшнем уровне технологии, и так уже сделано. Если бы был способ, в рамках существующих стандартов, уменьшить мощность излучения хотя бы в два раза, то это давно уже бы сделали. Даже если бы такой телефон стоил в десять раз дороже обычного, на него бы нашлись покупатели, благодаря огромному количеству истерических статей о вреде мобильников.
По существу ваша позиция сводится к следующему:
Запретить сотовую связь нельзя - это удобно. Поэтому мобильником надо пользоваться, постоянно думая о причиняемом им вреде. Зачем?
Психологическая уверенность в безвредности (а прямого-то вреда нет!) - мощная броня. Вы ее методично уничтожаете. Зачем?
Еще раз повторю: телефоны активно используются больше десяти лет. Зачем эксперименты на крысах, если люди сами на себе добровольно ставят долговременный эксперимент? Никаких массовых заболеваний не наблюдается. Почему прямое, доказанное десятками миллионов людей в течение десяти лет отсутствие вреда перечеркивается каким-то мифическим резонансом с мозговыми ритмами? О чем еще нужно говорить? Почему двухнедельный эксперимент на курах более показателен, чем десятилетний - на людях?
И что же это за ученые? В частности, "Юрий Григорьев, председатель Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений". Получил убедительное, по его мнению, доказательство огромного вреда телефонов, но "Мы даже боялись публиковать результаты этих исследований". Почему??? В конце-концов, опубликовал - сделал доклад на какой-то общественной конференции, в газете "Ведомости", в cnews.ru - интернет-издании о высоких технологиях.
Почему не в научных журналах? Не потому ли, что там надо подробно представлять методику, контрольную группу, условия эксперимента? Не потому ли, что там его засмеют?
А тут все просто - эмбрионы погибли!!! Общественность в шоке! "Что же нам делать?" - спрашивают его. "Проявлять осторожность! Минуточку," - отвечает Григорьев, вытаскивая из кармана зазвонивший телефон.
Не верю! Человек, убежденный во вреде наркотиков, их не употребляет. Человек, убежденный во вреде курения, не курит. Человек, убеждающий других во вреде сотового телефона, сам им пользуется.
Почему? Два варианта. Первый - в глубине души не верит собственным словам. Гнать таких лицемеров, зарабатывающих популярность! Второй вариант - не могу отказаться, удобно. Удобно? Расплачивайся! Расплачивайся вредным влиянием, ведь тебе удобно!
И нечего истерить! Это уже похоже на алкаша - понимаю, что вредно, но бросить пить не могу - тянет. Пожалейте, люди добрые!
...я сообщил ему сразу после того как он оделся и собрался выходить.
Но это злой розыгрыш.
...без щенка и поздравил его с первым апреля, радость его не знала границ.
Это я называю добрыми розыгрышами.
Ни фига себе! Разыграл друга на две минуты - это злой? А дед час нервничал - это, по-вашему, добрый розыгрыш?
А про биологию и медицину не стоит вспомнить?... Как насчет влияния на альфа-гамма-дельта-ритмы мозга?
УВЧ-излучение и близко не валялось к ритмам мозга, упоминание о нем неуместно... Еще и потому, что для УВЧ-прогревания используется 40 МГц.
Конечно, сотовая связь на 900 МГц к ритмам мозга куда как ближе. Особенно если учесть, что самая высокая частота там 50 Гц. Подумаешь, разница в 18 миллионов раз. Сами себе противоречите.
Наверное, и мобильника у вас нет? Вы же исследователям с "правильными" результатами доверяете!
Сколько же таких людей непоследовательных? "Зеленых", протестующих против вырубки елочек, но с удовольствием покупающих деревянную мебель. "Экологов", протестующих против электростанций, но сотнями киловатт потребляющих электроэнергию на обогрев, освещение и прочие удобства. "Исследователей", вопящих о вреде мобильников, но имеющих в кармане этот же телефон.
Может быть хватит? Вредно? Выкиньте телефон в окошко и не запугивайте других. Телефоны активно используются больше десяти лет, но массового вымирания не наблюдается.
Греет телефон ухо? Греет! Есть от этого вред? Никто не знает! Хватит греть мозги пустыми разговорами!
Вот когда вам в следующий раз УВЧ-прогревание выпишут, вы так врачам и заявите: "Я вам не кусок мяса. У меня альфа-гамма-дельта-ритмы мозга есть!". И загибайтесь на здоровье от гайморита...
Ну не так уж мило... Цвета вызывающе-раздражающие, совсем никак не ассоциирующиеся с "небольшим домиком (или квартирой)", где хочется уюта и спокойствия. Общего стиля нет, страницы никак не связаны единством оформления.
Если из html-кода убрать все огромные комментарии, то размер процентов на 20 уменьшится. Отступы вместо пробелов гораздо проще и экономнее делаются через CSS, посмотрите - там гораздо больше возможностей, чем те, что вы используете.
Вести такой сайт, как он задуман, в статических страницах - сущее мучение, учите PHP и MySQL, иначе обновлять страницы быстро надоест.
И ради бога, не злоупотребляйте так псевдоклассом a:hover, при перемещении мышки вся страница шевелится, как живая
Извиняюсь, надо было написать "да и мобильный указывать не нужно было". Точно помню, когда первый раз регистрировался, у меня и мобильника-то не было
Что-то не помню я там никаких проблем, да и мобильный указывать не нужно. Все строгости вполне понятны, там у многих такие деньги крутятся, что безопасность должна быть на уровне. Зато я еще не разу не слышал, чтобы WM взломали. А вот про другие системы с web-авторизацией таких случаев сколько угодно
В больших городах есть услуга – водитель по вызову. Приезжает водитель, садится к вам за руль, везет вас, куда укажете. Ставит машину во дворе, на стоянку или к вам в гараж.
Что-то сомнительно такое. Может быть, раньше было. А сейчас такой водитель попадает за вождение без страховки.
Ура! Еще один человек освободился от суеверий!
Всем остальным "убежденным" объяснять что-либо уже бесполезно. Ведь "ученые доказали", что 25-й кадр есть. Нас зомбируют! Помогите!!!
Хорошая статья! 5!
Вызвали улыбку первый и последний абзацы. Вы говорите так, как будто человек пенопласт каждый день выбирает. А уж рекламы пенопласта - да каждый день по телевизору! 
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...