Олег Антонов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Сергей Дмитриев, все упирается в экономическую целесообразность и банальное "а зачем?".
Подавляющее большинство жителей никуда не выезжает из страны. Еще меньшее количество водителей выезжают на своих автомобилях. Так зачем тратить деньги, чтобы (может быть) чуть-чуть сделать удобнее мизерному количеству людей, сталкивающимся с этой проблемой. Да и проблема ли это?
С точки зрения человека метрическая система не самая удобная. Человек может съесть фунт продукта, но мало кто слопает килограмм. Также и с жидкостями - пинта нормально, а литр чересчур. Недаром бутылки в СССР в большинстве своем на 0,5 литра были.
Так что людям удобно, выгоды перехода непонятны, а сам переход затратен.
Вот если бы в России было левостороннее движение и английская система мер, то нынешние правители точно бы затеяли экстренный переход.
Сергей Дмитриев, тогда уж лет на 20 запретить рожать мужчин и женщин. А то куда ни плюнь - то в мужчину попадешь, то в женщину. Где альтернатива? 
Константин Кучер, что-то смахивает на авторский вымысел. Вины помполита тут точно нет. Потому как, насколько мне помнится, никакая пленка, доступная в СССР просто в магазине, снимать ночью без дополнительного освещения и других хитростей, недоступных на движущемся судне, не позволяла.
Да и вообще, ширпотребным фотоаппаратом на ширпотребную пленку - какие там шпионские секреты? Так, имитация бурной деятельности.
А так - забавно, на Веллера похоже.
Сергей Дмитриев, а вы смелый. Я уже после второго серьезного падения с последствиями подумал, что это были знаки и пересел на велотренажер
То есть документов, подтверждающих вашу точку зрения, нет. Поэтому я все же очень просил бы редакторов поправить, чтобы не вводить читателей в заблуждение. Букв в русском алфавите тридцать три. Все остальное - вольные измышлизмы.
Игорь Ткачев, это ваше личное решение или ссылочку на нормативный документ приведЁте?
Игорь Ткачев, Умение складывать тридцать две буквы в гладкие слова
А тридцать третья буква русского алфавита делает слова не гладкими? Или тут в чем-то подвох?
Сергей Дмитриев, лучше бы в приговор
Не секрет, что после столь масштабного события Сочи привлечет к себе туристов из всех стран мира.
Ну хоть намекните - что эти туристы из всех стран мира там будут делать? После того как съедет вся команда организаторов и там останется не говорящее на иностранных языках и привыкшее зарабатывать на отечественных отдыхающих население. Ну, объедут за день пустынные стадионы и катки, посмотрят на лыжные трассы без снега. А потом? Чурчхелу с пивом вразнос на пляжах потреблять?
В целом проведение Олимпиады в Сочи положительно скажется на развитии физической культуры и массового спорта в стране.
В целом 99% населения России, при всей значимости олимпиады в плане развития физической культуры и массового спорта в стране, абсолютно без разницы, будет ли идти телевизионная трансляция из Сочи, Зальцбурга или еще откуда-то, кто там еще хотел ее провести.
Фрол Фролкин, мощно сказано!
Когда вас с одной стороны будут лупить лебединым пером, а с другой - лопатой, постарайтесь доказать себе, что амплитуда "сама по себе не является физическим свойством, имеющим место в природе", а является всего лишь "математической абстракцией".
Лаура Ли, я попробовал Но у нас сейчас и так +22, холодно 
Сергей Курий, заголовок как-то не ложится. Я чего-то не понимаю или там все же ошибка?
Игорь Вадимов, если рассматривать технику, то обратите внимание: средний компьютер, фотоаппарат, телефон (что там еще бурно развивается?) уже сколько лет стоят приблизительно одинаково. Хотя возможности выросли неимоверно. И если за те же деньги можно получить что-то лучшее, почему бы это не сделать? Тем более, что сейчас все товары рассчитывают так, чтобы гарантийный срок отработали и в утиль.
А 25 мегапикселов хорошая штука. Можно со 100 метров здание целиком сфотографировать, а потом увеличить и все вывески на дверях прочитать
Олег Банцекин, а кто такой упомянутый в первом абзаце Джордж Лук? Почему его мнение так важно для кинематографа?
И какое-то противоречие в статье. Одной из причин падения сборов называют подорожание билетов (аж с 3 до 8 долларов), а выход видят в установлении цены в 50-150 долларов. Сомневаюсь, что будет много желающих сходить в кино за такие деньги, соблазнившись лишь "4K и 8К". А тем более, что фильм продержится в прокате несколько месяцев. Сейчас уже к концу второй недели пустые залы, все кто хотел уже сходили. Тогда уж параллельно надо будет оставить на город 1-2 кинотеатра.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...