Олег Антонов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Галина Иванова, а права насильников вам не стыдно нарушать? Их ведь даже в тюрьму сажают! Получается, раз насилуешь - значит изгой?
А с хера ли дядя Вася, прокуривший 50 лет махру и Беломор-канал, оказавшись в общей палате на 10 человек будет обкуривать остальных девять? У нас что, права курящих более ценны, чем права некурящих?
А если дядя Вася 50 лет бухал через день по литру самогонки, ему тоже в палате самогон выставлять? Или отдельную бухальную оборудовать?
Вся статья какой-то иррациональный бред! Давайте тогда так:
Запрет наркотиков: опаснее, чем сами наркотики?
Что же делать наркоману, ведь наркотические вещества не продают в аптеках? Приходится обращаться к торговцам-преступникам, из-за этого цена дозы намного выше, чем могла бы быть. Денег не хватает, приходиться воровать, грабить, убивать. А еще приходится убегать от милиции, при этом же можно поскользнуться и сломать себе шею. Поэтому из-за запрета наркотиков гибнет гораздо больше людей, чем от самих наркотиков. Может, уже пора признать очевидное – если в аптеках не будут свободно продавать наркотики, то наркоман Павлик не прекратит совершать преступления.
Макс Саблин, у вас же написано:
при этом выплачиваем только текущие проценты автокредита за месяц, приблизительно 16%.
и далее:
Но в этом случае вас обязуют застраховать автомобиль по КАСКО, сумма составит 5–10% от стоимости автомобиля.
Всего 16+10=26 = почти треть.
Алдон Мехметов, спасибо за пространный ответ, только он не по существу.
Я смотрю, что фраза в статье:
Основная цель этих газировок не утолить жажду, а подавить ее с помощью специальных веществ искусственного происхождения.
теперь звучит как:
Основная цель этих газировок не утолить жажду, а усилить ее с помощью специальных веществ искусственного происхождения.
Удивительно, конечно, что вы так легко меняете формулировки на диаметрально противоположные. И в связи с этим вопрос: так какие же вещества искусственного происхождения, содержащиеся в газировках, усиливают жажду? В вашем комментарии это сказано только про сахар, а он вроде пока еще не искусственного происхождения?
Немного не по теме:
Городские власти призывают автомобилистов хотя бы в этот день не пользоваться личным автотранспортом.
А городские власти что-то сделали для этого? Может быть, пустили дополнительный городской транспорт? Или только горох в стенку мечут?
И с табаком аналогично. На первых порах можно было бы начать с того, что не оплачивать больничный лист, если болезнь явно связана с курением. Потом не оплачивать любой больничный курильщика - зачем тратить деньги, если человек сам себя убивает? И так далее. Но кто-то (не будем показывать пальцем) неплохо зарабатывает на табачных изделиях.
Хороший совет - отдать банку почти треть стоимости авто за "проверку службой безопасности"!
Есть более дешевый способ - арендовать банковскую ячейку с особыми условиями доступа - после перерегистрации авто. Всего-то на несколько тысяч рублей потянет.
Алдон Мехметов, Основная цель этих газировок не утолить жажду, а подавить ее с помощью специальных веществ искусственного происхождения.
Интересно, а какое именно вещество подавляет жажду?
Алдон Мехметов, такая точка зрения на питание тоже, наверное, вполне может быть.
читать дальше →
Алдон Мехметов, потом кидаете капусту, картошку (все, что хотите иметь в крупной нарезке) и преходите в режим импусной резки, через 10 сек. имеете обычный суп с крупной нарезкой овощей
Сырых овощей? Или их тоже сначала отварить надо?
Алдон Мехметов, если посмотреть обзор моделей, (кстати, очень хороший обзор для желающих приобрести аппарат) то там прямым текстом сказано, что предустановленные режимы - это лишь сочетание определенной скорости вращения и заданного времени. This is really a minor aesthetic difference (по сравнению с моделью, которая этих запрограммированных режимов не имеет)
Алдон Мехметов, меня, конечно, больше интересовал ответ с вашей точки зрения о сравнении Vitamix и BORK B700 
читать дальше →
Лариса Буркова, термомикс стоит в два раза дороже, порядка 50 тыс. руб, но он еще умеет варить, тушить, жарить, готовить на пару. Вот его за цену Vitamix'а имело бы смысл покупать.
Это вы тонко заметили: он отличается примерно также как Hyla GST water vacuum cleaner (навороченный моющий пылесос) от метлы дворника!
Тогда скажите, что может сделать Vitamix и не сможет сделать в два раза более дешевый и продающийся в России BORK B700? 
Ни один нормальный американец не будет покупать восстановленный прибор, выброшенные деньги!
Если вы почитаете американские форумы про Vitamix, то там каждый первый вопрос - какую модель выбрать и каждый второй вопрос - а не взять ли восстановленный? Потому как в категорию "восстановленные" попадают не только отремонтированные, но и возвращенные в пробный период. Они комплектуются новыми чашами, книжками и упаковываются в новую коробку. У нас бы продали по полной стоимости, а там честно указывают, что "восстановленный".
Вероятно, вы не в курсе, что техника, купленная в крупных американских супермаркетах, может быть возвращена в течение 90 дней.
Нет, не в курсе. Везде про Vitamix указано, что в течение 30 дней блендер можно отправить производителю по почте и получить назад деньги, в том числе и за пересылку.
Тянет, еще и как! Народ быстро просек, что это – всегда свежеприготовленная пища по своему выбору, богатая витаминами; это – экономия времени; это –возможность приготовить сотни всяких вкусностей, которые раньше покупались в магазинах, и на этом сэкономить деньги.
Как и любой другой мощный стационарный блендер. Только существует эта техника с середины 20 века и пока еще не убила даже уже существовашие тогда скороварки и пароварки, не говоря уже о современных мультиварках.
Чтобы это утверждать, следует попробовать! Не так ли?
Зачем? Очевидно, что тут нет варки, обжарки, пропаривания, тушения - никакой тепловой обработки, любое мясо отпадает. То есть отпадает 90% основных блюд. Остаются, главным образом, приправы и всякие десертные вкусности. Плюс все вегетарианское. По-моему, это как раз и называется "ограниченый и специфический ассортимент блюд".
Я же говорю - грамотная рекламная политика, в результате которой вы восторженно рассказываете о вполне обыденном кухонном приборе, купленным по удвоенной цене.
Статьи хорошие, прибор в своей области применения тоже неплох, если не считать цену. Но приписывать ему универсальность и возносить до небес не стоит. Революции не будет
Вот уж воистину, реклама - двигатель торговли! Вся интрига разрешилась представлением довольно простого блендера Vitamix. На фотографиях, похоже, модель Vitamix 6300.
Цена для качественного американского прибора и американского покупателя более-менее приемлемая, для России не очень. Восстановленные на заводе модели стоят от $350, максимальная цена нового в зависимости от мотора и комплектации чуть менее $700. Если еще учесть 30-дневный пробный период с оплатой расходов на возврат и семилетнюю гарантию, то неплохо. Только в Россию бытовые Vitamix официально не поставляются и гарантией не обеспечиваются.
В итоге, на убийцу "мульти- скоро- и прочих варок" явно не тянет. Популярность в США основана на грамотной рекламной политике в виде наглядных презентаций в торговых центрах. Ассортимент блюд, который можно приготовить, весьма ограниченый и специфический. А аналогичный по мощности блендер BORK стоит минимум в два раза дешевле.
Юрий Лях, Нет, из-за этого люди бы не выбрасывали мультиварки
Ну вы же сами говорите - реклама.
Я вот с трудом себе представляю переносной настольный агрегат, способный что-то быстро охладить - "мороженое за три минуты". Ничего эффективнее компрессорного холодильника пока нет, а он штука тяжелая. Так что либо под приготовлением мороженого имеется в виду за 3 минуты перемешивание и взбивание ингредиентов для последующего замораживания в холодильнике, либо долбание в труху замороженных продуктов или продуктов вместе со льдом. С этим термомикс справится.
И йогурт в термомиксе запросто - кинул закваску и температуру соответствующую, это же электрический термостат по сути.
А подождем статью - увидим
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...