Олег Антонов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
что статья ответит лишь на вопрос, почему переименовали, а не зачем...
А в чем тонкая семантическая разница в понятиях "почему" и "зачем"? Да и вообще никакого ответ на вопрос я что-то не увидел.
Именно полиция по определению непременно характеризуется высоким уровнем профессионализма
Именно в буквах "ПО", заменивших буквы "МИ" на вывесках, автомобилях, бланках и прочей атрибутике, по определению заключается великая магическая сила, имеющая возможность тонкой духовной перестройки глубинных слоев сознания служителей закона.
Именно буква "П" во всем своем величии как бы окружает своими мощными ногами-опорами хрупкую структуру министерства внутренних дел, не позволяя недобросовестным личностям проникнуть в ее стройные ряды.
Именно буква "О" всей своей сокрушительной мощью прокатывается по самым потаеным уголкам системы, безжалостно давя все ненужное, недоброе и невечное.
Вечная слава буквам "ПО", буквам-победителям хамства, коррупции и пьянства! Вечная слава!
Вечный позор буквам "МИ", позволившим расплодиться беззаконию в царстве закона! Вечный позор!
Голос из зала: Предлагаю за пренебрежительное пренебрежение к своим обязанностям, выразившееся в распутном попустительстве, приведшем к сокрушительным последствиям, заключающимися в повальном развале исключить буквы "М" и "И" из русского алфавита и выслать их за пределы азбуки. Пусть там подумают о своем поведении!
Все: поддержать! поддержать!
Принято единогласно! Отныне везде вместо букв "М" и "И" использовать буквы "П" и "О". Провинившихся отводить в полицию.
О вот как стало хорошо на свете жоть без этох вредных букв. Куда не взгляно - раздолье. Вот ГОБДД-шнок теперь взяток не берет. Поностры только о стране дупают. Государственная дупа только упные законы пронопает. Нокто но ворует. О даже эконопока сразу в гору двонулась.
А ведь всего-то - две буквы! Может еще чего-нибудь переименуем, эффект-то ого-го какой!
Владимир Мошков, что-то я не понял. Сначала вам дали совет писать по AIDA, и вы выставили советчика дилетантом. А к концу оказывается, что AIDA - это формула на все случаи жизни, и вы только по ней и работаете.
Шамиль Сабитов, не выпускает. И не будет выпускать. 
Потому что рассматривать надо весь процесс, а не только одну фазу. Катить белую, безусловно, легче. Но представьте, что в тачках полужидкий бетон. Чтобы разгрузить оранжевую достаточно поставить ручки вертикально, все сползет. При этом точка вываливания будет за пределами конструкции, все упадет куда нужно.
У белой тачки при установке ручек вертикально передние стенки ящиков становятся горизонтальными, процентов 20 груза останется в ящиках. Из верхнего ящика все будет валиться на нижний. Для полной разгрузки ручки надо будет наклонить градусов на 45 вперед от вертикали. А если там яма, в которую сбрасывают груз? Летать будем?
К тому же мне кажется, что емкость обычной тачки рассчитана на физические возможности человека. И увеличивать объем в три раза как минимум самонадеянно. Белую можно использовать только для легких материалов, да еще выгружать неудобно. Оранжевая - универсальна.
Сергей Дмитриев, и не убеждайте меня, что полностью заполнив белую тачку бетоном или песком, вы сможете ее перевернуть для разгрузки 
Сергей Дмитриев, все изобретения и усовершенствования появляются тогда, когда это необходимо и соответствует общему уровню развития техники и окружающей среды.
По поводу будильника - в комментариях к одной из статей я спросил автора, предложил ли он готовый прототип устройства, законченную принципиальную электрическую схему или все ограничилось патентом с шестью квадратиками? К сожалению, ответа не было.
То есть все это сводилось к предложению кому-то за свои деньги провести полную техническую разработку устройства по голой идее.
И сколько бы не говорить про семена и булки с вареньем - идея это не конечный продукт. Конечный продукт - это как минимум идея, доступные средства ее воплощения и востребованность.
Были ли в 1986 году средства воплощения? Журнал "Радио" как раз где-то в эти годы проводил конкурс на измеритель пульса. Только все датчики были проводные, о беспроводных технологиях еще и мечтать не могли. Плюс "вычислительный блок", плюс дефицит батареек и все это выливается в питающееся от сети устройство с габаритами и сложностью приблизительно как микрокалькулятор, привязанное к человеку проводом. Только представляйте себе не современный китайский калькулятор за $3, а нормальное советское изделие.
Ну а теперь вспомним про экономику. Не говоря уже о том, что запустить что-то новое в производство в 86-89 годах было вообще проблематично, стоимость такого устройства была бы на уровне 100-150 советских рублей. И сколько человек в стране купили бы будильник за месячную зарплату вместо обычного механического за 5-10 рублей?
А вот когда появились доступные автономные мобильные устройства с акселерометром (удобное средство воплощения), тогда без всяких Si El и оглядок на патенты СССР и появились такие программы-будильники. Ибо я сильно сомневаюсь, что информация о фазах сна была настолько секретной, что в других странах о ней не догадывались.
Феномен Si El в том виде как он описан, это ретроспективный анализ изобретений, открытий, разработок человечества. Подведение чего-то похожего на фундамент под старые заслуги человечества. Да и примеры противоречивы. Тот же будильник противоречит пункту 3:
это усовершенствование было реализовано путем добавления к уже существующему товару некоторого относительно дешевого и простого элемента;
Измеритель частоты пульса по сравнению с электронным будильником трудно назвать "относительно дешевым и простым элементом".
Шамиль Сабитов, если обгонную муфту считать за отдельную четвертую стадию, то сейчас идет пятая стадия - велосипеды с переключателями скоростей. И эта стадия настолько успешна, что односкоростной велосипед среди хорошего качества продукции еще надо умудриться найти.
Окружающий мир слишком разнообразен, чтобы свести все к четырем универсальным стадиям. И эта попытка заранее обречена на провал и подталкивает к натяжкам и передергиваниям.
Вот те же часы: солнечные, водяные, огневые, механические, электронные. Какая стадия лишняя?
Подъем грузов: руками, клин, рычаг, блок, гидравлический домкрат, подъемный кран. Разница уж куда существеннее, чем добавление обгонной муфты. Какая стадия лишняя?
Духовые музыкальные инструменты: однотональная свистулька, флейта Пана, флейта с отверстиями, затыкаемыми пальцами, кларнет с клапанами, орган. Что выкинем?
Альфия Шафикова, Альфия Шафикова, вот это и печалит
Людмила Ливина, есть еще модный заголовок "Что мы знаем о...?". Кто мы?
Мира Сим, а посолить можно?
Ури Фри, ну и чего вы меня убеждаете? Вперед, на форекс, получать свой процент!
Ури Фри, бизнес создается для того, чтобы получить (по Марксу, не к ночи будь помянут) прибавочную стоимость. Если из доски сделать табуретку, то ее стоимость будет больше, чем стоимость доски и затраты на производство. И купит ее тот, кто сам табуретку сделать не в состоянии. Но он сделает сапоги, которые обменяет на табуретку. Возможно, даже через промежуточный эквивалент в виде денег. Но сам процесс обмена прибавочной стоимости не создает. Этот процесс обмена и есть форекс.
Форекс – источник финансового успеха или мошенничество? Для простого человека, решившего поиграть своими последними копейками - чистое мошенничество.
Следует понять, что форекс - всего лишь инструмент обмена валюты, сам по себе он никаких ценностей не создает. И для того, чтобы кто-то получил прибыль, кто-то обязательно должен проиграть.
Вот и подумайте, кто скорее проиграет, "основные игроки рынка" - банки, транснациональные корпорации, страховые компании, пенсионные фонды, частные инвесторы, брокеры и дилеры, или сунувшийся туда "человек с улицы"?
Плюс следующий вопрос - если на форексе так хорошо и удобно зарабатывать, то какой смысл в безудержной рекламе из всех щелей? Конкурентов себе создавать? А если вспомнить где была реклама такой же агрессивности, то всплывает в памяти только МММ. И кто там выиграл?
Маша Шевкун, ага, а идею равнодоходности Газпрома внутри страны и за рубежом народ принимает с песнями и плясками?
А что касается конституции, то почитайте ее - там много чего написано и много чего происходит вопреки. Да и изменить ее недолго, не священное писание все-таки
Маша Шевкун, у нас и Ельцин на рельсы обещал лечь, и Путин про тарифы ЖКХ много чего говорил. Так что это не та гарантия, под которую я бы рискнул выделить больше 100 рублей.
Влад Владимиров, каюсь, ход мыслей крайне деструктивный. Даже какой-то вредительский. Был молод и глуп, начинаю исправляться.
Впредь обязуюсь не мешать вам выделять средства, а также заниматься реконструкцией и улучшением работы трамвая в любом городе России по вашему выбору и даже во всех сразу.
Влад Владимиров, я вообще слабо понимаю куда мы идем, кто правит и чем мотивируется. Но на ближайшие лет 20-30 в России о трамвае можно забыть. А потом вернуться к вопросу. Если будет кому возвращаться.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...