• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Олег Антонов

Марианна Власова, почему же не решается?
Уже многократно обсуждалось, что с появлением новой услуги, появится операторский автоответчик, извещающий звонящего, в сеть какого оператора попадает вызов. Именно так услуга функционирует в странах, уже внедривших эту опцию у себя.

Правильность моих выводов подтверждается тем, что закон «лысых/волосатых» вступил в силу только после того, как появилась возможность правителей выбирать.
Интересно узнать - кто же выбирал Сталина, Хрущева и всех прочих по порядку?

6 января 2013 в 20:01 отредактирован 6 января 2013 в 20:01 Сообщить модератору

Сергей Гусаров, А вот это уже не допустимо для руководителя армейского коллектива, там или свой или м...дурак!
Ну а так как "свой" означает "дурак", то выбора не остается. Таким образом, штамп-то, вроде как оказывается и не штамп - "все военные тупые!".

Сергей Гусаров, если все вокруг поголовно ошибаются, то я задумываюсь - а может быть не прав именно я?

Тем не менее большинство толковых офицеров намеренно коверкают слова и выражения, дабы таким образом поддеть действительно бестолковых и грубых коллег!
Я не понял этого перехода, но давайте пойдем по предложенной теме. Если это именно так, то можно согласиться - все военные тупые! Потому что половина бестолковые и грубые, а вторая половина пытается их поддеть, "намеренно коверкая слова и выражения". Хотя давно всем известно, что бестолковые и грубые слабо чувствительны к намекам, иронии и прочим средствам, слабее лопаты. И общаясь с военным надо недельки три приглядываться - он действительно тупой или дядя так шутит? Извините, но прошутив пару лет содержимое начинает повторять форму. А если бы толковый офицер вместо шуток смотрел на придурка именно как на придурка, то и штампа бы не стало.

Сергей Гусаров, в такой трактовке оригинально будет выглядеть налог на роскошь - священник платит за ризу, а ветеран войны - за свои ордена и медали.

Сергей Гусаров, не знаю, неординарно это или банально, но...
В статье нет определения "предмет роскоши", поэтому рассуждения, по большей части, абстрактны и продиктованы штампами.
Например, был бы предметом роскоши «телефон как у Карла Лагерфельда», если Карл Лагерфельд (условно) предпочитал бы древнюю монохромную Нокию?
Будет ли предметом роскоши дешевая ярко-зеленая шляпа, она ведь выделяет владельца и остальные самолично это признают?
Являются ли предметом роскоши титул чемпиона мира по боксу или нобелевская премия - они тоже явно выделяют человека и дают всеобщее признание?
Поэтому в первом приближении могу предложить - предмет роскоши это то, что не является жизненно необходимым и явно превышает уровень финансовых возможностей человека.
И это приводит к выводу - нет универсальных предметов роскоши, а понятие "роскошь" по отношению к богатым людям абсурдно. Потому что бриллиант, стоимостью в $10000, для среднего человека, несомненно, является роскошью. Но для миллиардера это - вполне рядовая покупка, сравнимая по относительному уровню затрат с пачкой приличных сигарет среднего человека. Считает ли средний человек пачку сигарет роскошью? Явно нет. Но это опять-таки будет роскошью для бомжа.
Таким образом, понятие «жить роскошно» можно разделить на два:
- внутренняя роскошь, которая сводится к эквиваленту «иметь достаточно денег, чтобы удовлетворять все потребности и желания». Этого можно достигнуть либо увеличением количества денег, либо приведением потребностей и желаний к имеющимся ресурсам. И то, и другое даст одинаковый уровень роскоши «для себя».
- внешняя роскошь, сводящаяся к желанию поразить окружающих, то есть, называя вещи своими именами, желание выпендриться. Проистекает обычно из-за не очень высокого уровня психологического развития и при недостаточности материальных ресурсов приводит к полному их истощению, «кредитной болезни» и прочим неприятностям. И это надо отличать от «необходимости выпендриться», чтобы, наоборот, заработать денег, что часто встречается у артистов и прочих публичных людей.
В целом, желание «жить роскошно» насаждается СМИ, обеспечивает существование «дутого» финансового сектора и позволяет получать дополнительную прибыль за бренд, а то и просто за воздух (красивые телефонные, автомобильные номера и прочие нематериальные вещи).

6 января 2013 в 12:52 отредактирован 6 января 2013 в 12:52 Сообщить модератору

Андрей Владимиров (или Натали, или Евгений Барбышев, или вообще ПК друга, я уже запутался кто это кому пишет), именно поэтому и спрашиваю, как по внешнему виду отличить болт и винт.

Евгений Барбышев, извините, что не в тему, но мне до чертиков любопытно, чем же болт отличается от винта?

Елена Максимовская, так вроде и в наше время такого предмета не было

Альф Минор, здесь мы друг друга не поймем. В моем сознании "комфортно и достойно жить" не стыкуется с вдыханием за свои немалые деньги продуктов горения и травления себя спиртосодержащими жидкостями.
Могу, кстати, еще идею для геноцида русского народа подкинуть. У курящих при любом заболевании, связанным с последствиями курения, больничный не оплачивать, на работе считать прогулом, лечение исключительно за свой счет. А что, раз это ваш выбор в области прав, то это вполне адекватный ответ в области обязанностей.

Сергей Гусаров, отличный пример искуственно созданной и абсолютно бесполезной ценности.

Елена Максимовская, немного не по теме, но о прикидках в уме. У меня все на этом попадаются. Сколько будет весить шар диаметром один метр из пробки (корковой, которой бутылки закрывают)? Большинство ошибается почти на порядок.

Альф Минор, Цифры о курящих явно занижены в разы. Лично я не знаю ни одного мужчину не курящего.
Это характеризует не распространенность курения, а исключительно вас. В больнице тоже можно подумать, что здоровых в мире нет.
Может хватит правителям наживаться и поднимать акцизы на табак. Трещит-то семейный бюджет.
Даешь дешевый героин! А то у бедных наркоманов тоже семейный бюджет не резиновый.
Остановитесь!!! С кем воюете? С народом!!!
Народ сдохнуть желает. Не мешайте!

Mike Mike, это да, только скорее индукционный. И приборчик вряд ли будет у обычного "среднего" покупателя, которому адресуется статья. Хотя цены вполне доступны (2-4-7 т.р.), по сравнению с ценой авто, естественно.
Качественный ремонт магнитом, конечно, не отловить. Но искать б/у авто только с неповрежденной заводской покраской чересчур долго получится.

Лучше озаглавить "Сборник мифов из серии как купить подержанную машину". И содержание соответствует.
В первую очередь обратите внимание на состояние двигателя. На глаз этого не сделать. Открывайте капот.
Зачем открывать капот, если на глаз это не сделать?
Многие ошибочно считают, что работу двигателя можно определить по звуку. Ни в коем случае не доверяйте этому методу. Хороший автомеханик отрегулирует двигатель так, что от новенького не отличить.
По большому счету, в современном впрысковом моторе с гидрокомпенсаторами регулировать нечего. Поэтому как он звучит, так и работает. В моторах с регулировочными шайбами или в еще более старых конструкциях стук клапанов - обычное дело, устраняется за полчаса. Другие стуки никакая регулировка не уберет.
Смотрим внимательно на головки болтов. Если они повреждены или замяты, значит, двигатель разбирали или ремонтировали не один раз.
Значит у слесаря просто не было нормального инструмента. При его наличии следов практически не остается. К тому же болт болту рознь. Некоторые, напротив, должны сниматься при регламентном обслуживании.
Можно проверять кузов с помощью магнита. Осторожно проведите магнитом по поверхности кузова.Если сцепление магнита с металлом ослабевает или он вообще отваливается, значит, под краской шпаклевка. Такую машину лучше не покупать.
Вот после такого вы эту машину точно купите. Или заплатите за полировку. Магнит заворачивают в тряпку, подбирая количество слоев таким образом, что бы он еле держался на заведомо неповрежденной части кузова. Тогда любая проблема в виде сильной ржавчины или толстого слоя шпаклевки приведет к отваливанию. При некотором опыте можно и через один слой, оценивая силу притяжения. Но это уж точно не после заочного обучения в виде чтения статьи.
Внимательно осмотрите педали. Чем сильнее они потерты и изношены, тем большее расстояние прошел автомобиль.
Сейчас я открою тайну, уже более ста лет оберегаемую от жадных продавцов автомобилей. НА ПЕДАЛЯХ БОЛЬШИНСТВА АВТОМОБИЛЕЙ ЕСТЬ РЕЗИНОВЫЕ НАКЛАДКИ! И именно они стираются и изнашиваются. Чувствуете, к чему я клоню? Нет еще? Эти накладки стоят три рубля за кучку и меняются за 30 секунд с двумя перекурами. Все равно еще не поняли? Ну тогда внимательно осматриваем педали и радуемся, что нам попался идеальный авто.
И шедевр на закуску.
Покатайтесь минут 30... и обратите внимание на педаль тормоза. Она не должна «проваливаться», хотя эта проблема решаема, но все же...
Полчаса кататься на авто без тормозов? Это из серии как самоубиться поизобретательнее