• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Олеся Коленченко (kololesya)

Можно попробовать ни один раз, тогда понравится еще больше Особенно если наставник рядом будет толковый!

Самое забавное в том, что люди, живущие в Озерске, некогда Челябинск-40, искренне считают, что у них ни разу не хуже, чем где бы то ни было! В плане радиации, естественно. И убеждают на полном серьезе, что все стабилизировалось. Хотя все совсем плохо. В Челябинске то ли уже отркыли, то собираются сделать это в скором будущем крупейший в России онкоцентр. К чему бы это?..
Лет 5-7 назад организовали на территории ПО Маяк свалку для ядерных отходов из других стран. По законодательству, любая страна может отправить к нам ядерные отходы на переработку, но потом обязаны вывести переработанное и хоронить там, где заблагорассудится, и там, где можно. Но почему-то многие таки никуда отходы не вывозят, а хоронят там же. Почему бы это?..

10 июня 2009 в 21:24 отредактирован 10 июня 2009 в 21:25 Сообщить модератору

Кому не лень читать стенограмму, загляните сюда http://www.polit.ru/lectures/2009/03/19/communication.html
Очень, знаете ли, любопытная точка зрения. Да, там речь идет не о языке, а о коммуникации. Но ведь современный язык - это не только печатное слово.
На мой взгляд, никакая это не проблема - развитие русского языка. Что делать? Не к каждому термину из иностранного языка можно подобрать русское слово. Когда-то предлагали использовать не слово "бильярд", а слово "шарокатание". Но, как видим, не прижилось. Думается, на то были свои причины.
Язык - живой организм. Консервация и стагнация может грозить языку, если вдруг нечаянно примут какие-нибудь радикальные меры для сохранения великого и могучего.
Познакомили меня недавно с чудесным мужчиной лет эдак 70. Он изъясняется языком Пушкина, он не делает ошибок в речи, каждое предложение, им сказанное, строго выверено. И знаете, как сконфуженно чувствуешь себя, общаясь с таким человеком? Нет, я владею "высоким штилем", но порой оказывается, что в таком лексиконе просто не хватает слов, чтобы выразить какое-то современное явление!
А еще разгорелся спор: насколько правомерно употребление слов, типа "прикольно", в печатных изданиях и на официальном уровне. Победило утверждение, что "Да! Такие слова должны вливаться в речь". К такому выводу пришли люди, которым далеко за 40, которые мастерски владеют словом, потому что это их работа.

Очень интересная статья
Хотела кое-что добавить. С появлением моторных лодок движение по каналам стало более оживленное, но светофор есть всего на одном канале (я его, правда, не видела, но гондольеру-то виднее). Для того, чтобы избежать столкновения, гондольеры перед очередным поворотом громко-громко кричат: "Внимание, гондола!". Это вместо клаксона. Движение по местным "улицам" не всегда правостороннее, хотя стараются придерживаться такого распорядка.
Каждая гондола имеет свое имя. Та, на которой катались мы, называлась Барбара: по имени жены. Тоже традиции, кстати.
Гондольеры не только превосходно поют пресловутю "О соле мио", но и с удовольствием рассказывают то, что не упомянуто в путеводителях. Да и на вопросы охотно отвечают Наш, например, рассказал, почему большинство домов стоит с закрытыми ставнями: очень богатые и видные люди современности забавляются тем, что приобретают себе дачки на венецианских каналах, но приезжают один-два раза в год. Поэтому большую часть времени дома пустуют.
Кстати, за цены. Получасовая прогулка на гондоле стоит 60 евро, что всего в десять раз дороже одноразового билетика на waterbus. Поездка на водном автобусе, даже самая долгая, будет минут 40.

Ух, аж вспомнился свой первый год!
А еще я бы добавила, что из-за недостатка компетентности у молодого дарования предложенную им интересную тему главред может отдать местному зубру, а креативного молодого вернутьс неба на землю - поставить на текучку. И при этом не стоит обижаться, потому что и правда может не хватит как раз наработанности для раскрытия какой-нибудь темы.

Ольга, спасибо!

ой а меня порадовал перевод латинских изречений!!!! сначала, привычно просматривая весь текст целиком, увидела только один из них и хотела возмутиться: "Да перевод-то вовсе и не такой!!!" Однако насторожила такая вольность, и решила прочесть статью от начала и до конца. И теперь аплодирую!! Гениальная игра слов
А с насморком как-нибудь потом поговорим, когда заглянет

PS. Отдельное спасибо Игорю Абрамову за правильный перевод, хотела уж и сама взяться, а тут глянь - расторопнее меня есть!

Сижу у компа практически сутками. Однако с удовольствием и без уговоров ухожу от него и не сожалею. Во все вояжи беру бук, но включаю только по необходимости слить фотографии. А вот мужа не оторвать вообще. Нашла ему занятие - фитнесс. Когда там - наслаждается, получается искреннее удовольствие, тем более тренер - профи. А когда дома, то его не вытащить даже в магазин за продуктами. И никакое хобби не поможет в такой ситуации. Можно что угодно предлагать, ни на что никакого внимания не обращается. Так что советы не очень действены, и, наверное, каждый должен выходить из сети по-своему. Под одну гребенку ну никак...

2 марта 2009 в 02:52 отредактирован 2 марта 2009 в 02:53 Сообщить модератору

Карина, суть стопа, конечно, удалось передать, но, по-моему, кого действительно это интересует, тот и сам понимает, что значит поехать автостопом. А вот правила далеко не все.
Во-первых, ездить лучше всего вдвоем. Втроем уже можно не поместиться, особенно, если, выезжая, рассчитываешь на дальнобоев. А они, к слову, охотнее всего останавливаются. По собственному опыту знаю.
Во-вторых, ни в коев случае нельзя употреблять спиртное!!! Конечно, это негласный запрет, но соблюдать это правило нужно неукоснительно.
В-третьих, нельзя обоим засыпать! Даже если очень хочется... Вытащила маму как-то проехаться стопом до соседнего городка, меньше тысячи километров. Добираться стопом обычно довольно долго, да еще и по городу побродили. И спать утром, когда выезжали, оооочень хотелось. Когда садились, я сказала маме: "Можешь поспать". Но через секунду уже заснула сама. Благо мама вняла правилам и не закрывала глаз всю обратную дорогу.
В-четвертых, желательно ценные вещи с собой не брать. Мало ли... На Вас не покусятся, а вот на побрякушки - легко. Да и на дорогие мобильники тоже.
В-пятых, доверять интуиции!!!! Если пятое чувство подсказывает - не садись в эту машину, так и не стоит туда садится.
В-шестых, быть всегда приветливым, даже если попал под ливен. И вообще быть хорошим психологом. Порой начнешь разговор, а водитель тебя через триста метров высаживает: ну не хотелось ему болтать!
А еще из воспоминаний: был у нас один постоянный маршрут, пару раз нас подвез какой-то минигрузовичок, ехали в грузовом отсеке, а там так ароматно пахли овощи и фрукты, что так и не терпелось чего-нибудь съесть! Но ... без предложения не решались. На третий раз нас узнал водитель, а мы уж про него и забыли. Посоветовал нам хорошенько подкрепиться: вечный запас вкуснятины по-прежнему манил своими запахами. Частенько он нас подбирал, впоследствии и на других маршрутах...

Римма, очень и очень интересно!
А про силу духа... Как-то сомнительно, что сильные духом не подвержены депрессии. Порой может такое накатить, что мало не покажется, и никакая сила, и никакой дух будут не способны помочь. Депрессия - вещи сложная, а ее последствия действительно могут быть катастрофичны.

28 февраля 2009 в 16:33 отредактирован 28 февраля 2009 в 16:35 Сообщить модератору

Надежда, не буду оригинальна и повторю слова предыдущих комментаторов - название материала не совпадает с его содержанием.
Но и по имеющемуся содержанию есть претензии. Вопрос такой: Вы сами пробовали играть в интернет-казино? Масса моих друзей благополучно зарабатывает себе на жизнь тем, что играет в интернет-казино. Прежде, когда они были не так распространены, ребята ходили в обычные казино. Я тоже нередко забавляюсь игрой. Большинству выигрыать не по силам, потому что не позволяет ни класс, ни умения. Есть специальная литература по многим азартным играм, теория игр не уступает теориям многим признанным наук. Так что к виду мошенничества этот пункт не относится. Так же, как и, например, пресловутый Forex-club. Играть ни там, ни там не советую, но то, что таким образом можно неплохо зарабатывать, утверждаю с полной ответственностью.

Статья понравилась!
Однако, небольшая орфографическая ошибка смутила. "Наступают на самый больной мозоль": слово "мозоль" женского рода (http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%EC%EE%E7%EE%EB%FC&all=x), исправьте, пожалуйста

Владимир, соверешенно согласна с тем, что по страхованию вкладов возвращают только "тело" вклада, но никак не набежавшие проценты.
По поводу продажи-покупки акций. Это так называемое IPO, то есть акции "в народ". Их, действительно, можно приобрести в момент объявления начала этого самого IPO. И при желании приобрести эти акции прибегать к услугам брокера не нужно. Правда, это совершенно отдельная тема для разговора, и, если интересно, в инернете можете поискать материалы про первичку. Желательно на сайтах, так или иначе связанных с биржевой торговлей, чтобы не получить "грязной" информации, которая еще больше Вас запутает.
Возвращаясь к теме получения прибыли и сохранении своего добра. Есть понятие высокодоходных и низкодоходных активов. Первые - это акции, вместе с возможностью получить высокую прибыли, риск понести убытки очень велик. Второе - облигации, бумаги стрессоустойчивые. Риск потерять все практически сведен к нулю. Однако и прибыль мизерна. Это упрощенный вариант, чтобы не загромождать место в комментариях. И человеку, решившемуся играть на бирже, все финансовые консультанты посоветуют для начала определиться с тем, чего хочет клиент: вероятной высокой рентабельности вложений или их сохранение хотя бы в первоначальном виде. Исходя из этого и формируется портфель. Таким образом, подводить под одну гребенку биржевую торговлю как таковую является ошибкой.

8 ноября 2008 в 13:50 отредактирован 8 ноября 2008 в 13:53 Сообщить модератору

"Вклады в банки уже давно не привлекательны для населения из-за весьма кабальных условий. Предлагаемая доходность в процентах покрывает инфляционные потери только при внесении достаточно значительных сумм (от 100000 руб. и выше). С другой стороны, ни один из банков, настойчиво навязывающих нам выгодные условия вклада, не гарантирован от банкротства".
1. Вероятно, и можно найти банк с подходящей программой, в которой при внесении более 100 тыс. руб. можно покрыть инфляционные потери. Более распространены вклады под проценты, которые априори ниже инфляции. При чем естественно рассматривается инфляция на текущий момент. Вклады же под высокие проценты совершаются на длительное время. Таким образом, через год такой вклад имеет все шансы стать нерентабельным. Опять же все из-за пресловутой инфляции - ее рост предсказать практически невозможно.
2. Застраховаться от банкроства банка действительно невозможно, однако вклады застрахованы!!!! То есть даже если банк продают с молотка за 5 тысяч рублей, как это недавно произошло с Собин-банком, вкладчики не страдают. Их деньги им возвращаются. Однако не все банки предоставляют возможность остаться при своих. Банк должен участвовать в программе страхования вкладов. Это узнается на месте.

"Ситуация на рынке акций также не вызывает оптимизма. Конечно, можно самостоятельно, в обход брокерских контор, попытаться приобрести их или продать, тем более, что данная услуга доступна практически в любой сберкассе".
Абсурд. Все операции совершаются через брокерскую контору. И вообще самостоятельно лучше не соваться - прогореть дважды-два. Чтобы рассчитывать хотя бы на сохранение вложенного, нужно года полтора-два на обучение премудростям торговли. И тем не менее люди, занимающие высокие посты в уважаемых финансовых учереждениях, имели шанс в этом году понести убытки. Как из собственного кошелька, так и из "общественного".

К описанию инвестирования в драгоценные металлы претензий нет. Вполне достоверно, с приведением конкретных цифр. Однако для того, чтобы материал рассчитывал на профессиональные рекомендации стоит добавить побольше ссылок, мнений, комментариев и, конечно, тщательное изучение вопроса. Инвестиции - не такая простая тема, как кажется на первый взгляд, и если плавать в терминах и плутать по закоулкам, заслужить внимания невозможно.

Дерзайте!

1. Можно было бы пользоваться более свежей информацией, а не листать источники конца 2007-начала 2008 года. По последним данным цена за тройскую унцию золота перешагнула отметку в 1000$.

2. Неплохо было бы в материале дать для сравнения доходность альтернативных вложений. Ну и учесть инфляцию. То есть чуть больше цифр. Было бы наглядно продемонстрировано, как работают вклады в этот драгметалл.

3. Почему Вы решили, что вложения в акции невыгодны??? Умелый диллер всегда заработает, Вам не кажется? За три месяца этого года доход от игры на бирже (и РТС, и ММВБ) составил 9%. Умножьте на четыре - за год примерно 36%. Скажете, "плохой" рынок?

В общем, чуть больше конкретики и меньше огульности и финансовые издания могут заинтересоваться Вашей кандидатурой! Удач