Нью Йоркер
- Профиль
- Комментарии
Извините, начну с анекдота. Разговор двух дам:
- Мой муж подарил мне на день рождения цветной телевизор последней модели!
- А мой считает, что со мной еще можно пойти в театр...
А если серьезно... Он смотрит на других дам? А Вы помните тот момент, когда он впервые посмотрел на Вас? А Вы помните тот момент, когда он выбрал Вас в качестве "одной среди всех"? Постарайтесь оставаться такой же!
Снова прошу прощения - замечание по ходу. Последняя фраза второго абзаца: "Полезно просто признать очевидность — мужчина всегда будет смотреть на симпатичных девушек, как бы хороши и привлекательны вы не были". Сдается мне, что здесь должно стоять "...НИ были". Я вообще-то технарь, но по русскому языку у меня когда-то пятерка была...
Автор призывает "чтобы человек не переживал, а смирился или даже гордился, что он гомосексуалист".
Почему же тогда, например, хромые не ГОРДЯТСЯ своей хромотой? Почему, например, общество слепых, общества анонимных алкоголиков и наркоманов и другие подобные общества стараются вернуть своих членов к нормальной жизни, а сообщество ЛГБТ изо всех сил старается сделать НОРМАЛЬНЫХ людей "такими как они"?
Лично мне глубоко толерантно, чем занимается мой сосед за закрытой дверью своего дома. Я даже отнесусь терпимо, если сосед однажды сделает мне соответствующее предложение, услышит в ответ мое решительное "НЕТ" - и на том успокоится. Если же это предложение будет повторено, повторено многократно и настойчиво... что же, тогда, вероятно, придется записаться в "гомофобы".
Именно поэтому я глубоко убежден: гей-сообщество САМО порождает "гомофобию" своими парадами, своей неуемной настойчивостью.
Брак (НОРМАЛЬНЫЙ брак) имеет свою определенную природу и свое предназначение - продолжение рода. Гомосексуальные отношения имеют СОВЕРШЕННО ДРУГУЮ ПРИРОДУ.
Можно спорить об их законности, но называть "это" браком, КАК МИНИМУМ НЕТОЧНО.
Юлия Елисеева, Творец ненавидит грех как явление, но грешника любит наравне с праведником. Потому убить гея "просто за то, что он гей" - это грех. Вытащить гея из греха - это подвиг (каждый человек - это целый мир, спасти одного человека - все равно что спасти весь мир).
Вячеслав Чермных, гомосексуализм и на Западе не является "национальной традицией". И на Западе он откровенно навязан теми, кто считает, что нас (людей) на планете слишком много: у гомосексуалистов не бывает детей - во всяком случае ЕСТЕСТВЕННЫМ путем.
Виктория Кузнецова, я не могу назвать себя христианином, но учение Христа принимаю - наравне с учениями Будды и Моисея.
Творец подвергает нас самым разным ИСПЫТАНИЯМ. Предрасположенность к гомосексуализму - одно из них. Справился с "греховным" чувством - сдал экзамен; не справился - не сдал, в одной из следующих жизней придется пересдавать..
Аврора Ли, "и в них ничего не сказано о содомии..."
Разрешите отослать Вас к конкретным источникам:
Левит 18:22 Не ложись с мужчиной, как с женщиной: это мерзость.
Левит 20:13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
Есть и другие высказывания, просто навскидку не могу вспомнить. И это по-Вашему "ничего не сказано"?
Аврора Ли, а Вам нравятся, например, тараканы? А крысы? НЕТ? Значит, если следовать Вашей же собственной логике, Вы сами являетесь скрытым тараканом и одновременно скрытой крысой!..
Виктория Кузнецова,
"Я вот вижу, что Христос учил: возлюби ближнего своего."
Существует ЧЕТЫРЕ вида любви. По-русски все четыре называются одним словом - ЛЮБОВЬ. А в некоторых языках (в частности, в арамейском и, насколько я знаю, в греческом) это четыре совершенно разных слова:
1. Любовь ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ. Именно так мы относимся к вещам: пока вещь работоспособна - будем таскать ее в хвост и в гриву, а как порвется (испортится, перестанет исполнять свою функцию) - отправим ее на помойку.
2. Любовь БРАТСКАЯ. Так мы относимся к тому, кто равен нам. Сегодня я помогу своему соседу, завтра смогу рассчитывать на помощь с его стороны.
3. Любовь СЕКСУАЛЬНАЯ. Комментировать не стоит.
4. Любовь БОЖЬЯ. Так к нам относится Творец: Он нас создал, Ему от нас ничего утилитарного не надо: у нас просто нет ничего такого, что могло бы представлять для Него интерес; все, что есть у нас, Им же и создано. Именно ТАКУЮ любовь имел в виду Христос. И не надо передергивать, путая эту любовь с сексуальной.
Богдан С. Петров, полный респект.
Гомосексуалистами НЕ рождаются (во всяком случае - большинство тех, кто сегодня искренне считает себя таковыми), как не рождаются алкоголиками или наркоманами. Рождаются с ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬЮ - как к гомосексуализму, так и к алкоголизму или наркомании. Кто-то "поплывет" от первой в жизни рюмки или от первой сигареты, у кого-то это вызовет отвращение на всю жизнь. Кто-то, не познав женщины, впервые "попробует с хорошим партнером" - и он уже гомосексуалист на всю оставшуюся жизнь, а кто-то (даже "попробовав с хорошим партнером") будет долго сгорать от стыда.
Давайте попробуем взглянуть на проблему с точки зрения Конструктора, рассмотрев наше собственное тело как некую машину. Половые органы созданы с вполне определенной целью: продолжения рода. И именно такое использование половых органов прописано во всех инструкциях ("не ложись с мужчиной как с женщиной, мерзость это" - Левит, глава 18, стих 22). Не потому ли защитная слизистая в анусе и во рту втрое тоньше, чем в вагине?
Всякое другое их использование противоречит инструкции (Левит 20-13 прямо прописывает смертную казнь за "это самое"), или, по крайней мере, в инструкции НЕ ПРОПИСАНО. Можно, например, и микроскопом гвозди заколачивать - но молотком все же лучше...
Несколько месяцев назад мне попалась интересная версия: ребенок с ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬЮ к гомосексуализму рождается тогда, когда у матери во время беременности нарушен гормональный фон. От чего он может быть нарушен? Может быть, дело в принудительном пересыщении гормонами нашей пищи? Дают гормоны барашку или поросенку - чтобы рос быстрее, дают корове - чтобы молока больше давала, а потом эти самые гормоны попадают как в мясо, так и в молоко.
И еще одно интересное наблюдение.
Стремительный рост количества гомосексуалистов наблюдается за последние 20 лет. Именно в эти 20 лет на рынок вываливается такое огромное количество генетически модифицированных продуктов питания, и именно за "те же самые" 20 лет наблюдается вспышка самых разных заболеваний - об этом написано столько, что места не хватит даже в статье, не говоря уже о комментарии. Закономерен вопрос: не связано ли массовое "огомосечивание" населения с тем же самым процессом?
Как когда-то сказал Маяковский, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Похоже, что кто-то очень влиятельный настойчиво стремится сократить количество людей на планете.
У гомосексуалистов не бывает детей. Во всяком случае - дети у них не рождаются ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЕМ. Искусственное осеменение (пусть "старшие товарищи" поправят меня, если применительно к людям это сегодоня называется иначе) так и останется ИСКУССТВЕННЫМ. В любом случае - матушка Природа свое возьмет. Гомосексуализм - НЕ норма. И, чем больше мы будем пыжиться доказать обратное, тем больше будет масштаб ожидающей нас (европейскую цивилизацию) катастрофы.
Бобен Рандомный, обманешь, да еще как!
У нас в Америке цена на ценниках указывается без налога. На одни товары налог есть, на другие - нет, это выясняется уже на кассе. Иногда бывают разные ставки налога на разные категории товаров. Замучаешься считать...
А бывают и местные налоги: один и тот же товар "за речкой" может быть дешевле или дороже в зависимости от ставки местного налога.
Владимир Жестков, а я поступаю просто: если в каком-то магазине практикуют такое, я меняю магазин. Покупаю там, где администрация думает о моем удобстве. А если администрация считает себя "самой хитрой" - будет терять постоянных покупателей...
Еще одно "свойство" тележки - громоздкость. Если зашел с тележкой в проход, развернуться и пройти назад невозможно, надо дойти до конца.
Лично я покупаю только в тех магазинах, где можно найти корзинку. Если корзинки нет - по нахалке срываю пачку пакетов (они в Америке пока что бесплатные). На реплику кассира - "ОНИ (администрация) этого не любят" - отвечаю просто: "а я не люблю этих мамонтов" (это я о тележках).
Кстати, еще один "секрет" крупных супермаркетов: дискаунтные карточки. Постоянным покупателям предлагают такие карточки: зарегистрируйся (не только имя, но и адрес) и получи карточку, по которой некоторые товары продаются со скидкой. В результате магазин составляет "профиль" покупателя, который используется в таргетированной рекламе и даже продается другим рекламным агентствам.
И еще один пример из собственного опыта.
Как и большинство покупателей, я постоянно покупал все в одних и тех же привычных магазинах. А однажды в день праздника один из таких "привычных" оказался закрыт. Почесал в затылке, вспомнил где еще продается тот же товар... и оказалось, что в другом месте (в WalMart'е) дешевле. Теперь в других магазинах покупаю только то, чего в WalMart'е нет.
Мораль сей басни проста: даже если покупаете все в одном месте - СМОТРИТЕ ПО СТОРОНАМ!
К сожалению, есть еще одна проблема - со способом подачи бумаги.
HP с самого начала "запал" на подачу бумаги снизу. На мой взгляд, это хорошо только для больших офисных принтеров, которые заправляются пачками бумаги в метр высотой. Главный недостаток такого способа подачи бумаги - практически невозможно печатать ни на чем, кроме простого листа бумаги. Конверт в такой принтер заправить весьма тяжко.
Помню старые (лет 15 или 20 назад) лазерные принтеры HP. Бумага в них постоянно заклинивала, в этом случае мы вдвоем вытаскивали этот лист буквально по частям.
За эти годы производители бумаги "прошли свою часть пути": сегодняшняя специальная бумага для лазерных принтеров при нагреве не меняет форму. Зато напечатать что-то нестандартного размера... В лучшем случае это возня минут на десять.
Помню рекламу старого лазерника Brother: бумага подается сзади, прямой путь получился настолько удачным, что мы просто не можем понять почему ВСЕ принтеры не делаются так. У меня дома был такой принтер - напечатать конверт было очень просто. Прсто было и вставить лист нестандартного формата. Проблема была только одна: я постоянно вставлял конверт в неправильном положении. В конце концов я просто нарисовал конверт на бумаге и наклеил рисунок на принтер.
Подачу бумаги сзади я в свое время считал одним из основных достоинств Epson'ов.
А сегодня все (включая Brother и добрую половину моделей Epson'а) почему-то перешли на подачу бумаги снизу.
В этом году Epson представил новую линейку принтеров под названием EcoTank. Конкретных номеров моделей не помню, но вместо картриджей к ним идут бутылочки с чернилами.
Сами принтеры довольно дорогие - "верхний" (со сканером, факсом и двусторонней печатью) стоит чуть ли не полтонны баксов. Однако, как утверждвет реклама, к такому принтеру прилагается запас чернил на два года печати - и это входит в стоимость самого принтера.
Разумеется, бутылочки имеют специальные наконечники (чтобы налить "куда надо" и не пролить "куда не надо"). Однако, при заправке надо быть внимательными: система не имеет никакой защиты от "перепутывания": можно запросто залить желтые чернила в синий бачок. Даже цветовая кодировка несколько бледновата.
Зато скорость у них вполне сравнима с лазерниками.
Елена Донцова, что это за чудо такое - GLOBOL?
Живу в Нью Йорке, никогда такого не видел. Только что прогуглил - вышла какая-то ерунда.
Может быть, оно как-то иначе называется?
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...