Нью Йоркер
- Профиль
- Комментарии
Олег Михайлец, "сотовые автоматом оплачиваются"...
А я принципиально не позволяю никаких автоматических оплат. За одним исключением: если данный сервис мне действительно необходим, а других вариантов нет.
Предпочитаю платить через онлайн-сервис от своего банка. Платежи посылаю тогда, когда приходит зарплата. Большинство американских банков предоставляют этот сервис бесплатно.
Еще одна невыдуманная история.читать дальше →
Иван Москаль, вот еще одна невыдуманная история, случившаяся лет десять назад.
Моя знакомая получила email от мужа. Разумеется, не подозревая ничего дурного, открыла аттачмент. В результате пришлось вытаскивать из компа винчестер и тащить к более опытным друзьям чистить. Тот email был действительно от мужа, а вот аттачмент прицепился где-то по дороге.
Мораль сей басни такова: письма от ЗНАКОМЫХ тоже надо открывать с осторожностью. Я всех своих знакомых предупреждаю: если посылаю аттачмент, обязательно упоминаю его в тексте. При этом поясняю почему именно я считаю, что этот аттачмент послан данному адресату.
Кстати, еще одно предупреждение. Еще в начале века появился вирус под кодовым названием Мелисса. Вирус представляет собой исполняемый скрипт, прячущийся в Word'овском документе (Word специально поддерживает такие скрипты - мелко-мягкие называют это "автоматизацией офисных задач", а лично я называю это "встроенной поддержкой вирусов"). Скрипт лезет в Вашу адресную книгу и рассылает сам себя (вместе с документом) Вашим наиболее активным корреспонднтам. Разумеется, Ваши друзья получают эту гадость не просто с Вашего адреса, а с Вашего компа.
Несколько лет назад посвирепствовал вирус под названием "любовное письмо". В поле "Subject" ("Тема") он содержал фразу "Я люблю Вас". Разумеется, жертвы получали его от хорошо знакомых людей. Представьте себе, что Вы получили такое послание от соседа... от своего начальника или подчиненного... от девушки, которая Вам давно нравится и которой Вы не можете признаться в любви... Разумеется, в Вас взыграет чувство в самом широком диапазоне - от "Ну, наконец-то!!!" до "Какого дьявола!!!" - но непременно с несколькими восклицательными знаками. А чувство в такой ситуации плохой советчик: Вы сначала откроете аттачмент, а потом поймете что делать этого нельзя...
Вы абсолютно правы: открывать сообщения (особенно аттачменты) от незнакомых корреспондентов нельзя. Однако, открывая сообщения от ЗНАКОМЫХ, тоже следует проявлять разумную осторожность.
У американцев есть такая поговорка: "Не держите все яйца в одной корзине". В данном случае это значит: "Не вешайте все аккаунты на один пароль". Взломают - разом лишитесь доступа ко всем почтовым ящикам, ко всем кошелькам в платежных системах, к банковскому счету... и сами не упомните куда.
Снова и снова: будьте осторожнее с аттачментами.
Иван Москаль, "проблемы" у Вас появятся в ту самую секунду, когда один из Ваших аккаунтов взломают. А это будет значить, что в руках у злоумышленника в одну секунду окажутся ключи ко всем Вашим ресурсам.
Есть у меня один приятель, который до недавнего времени поступал как Вы. И до недавнего времени никакие увещевания не помогали. А недавно с его адреса пришел какой-то гадкий спам. Он такого писать не будет (иначе я не называл бы его своим приятелем). Значит, его ящик взломали. Звоню ему (в такой ситуации email'у доверия нет) и объясняю ситуацию. После этого он потратил целый день на то, чтобы сменить все пароли. А сегодня у него все пароли разные, как и у меня.
Увы, придется добавить в эту бочку меда свою ложку дегтя.
К большому сожалению, подавляющее большинство Интернет-продавцов требуют РЕГИСТРАЦИИ. Вместо того, чтобы просто расплатиться за покупку и уйти, приходится "оставлять ключ от квартиры где деньги лежат", предоставляя продавцу самому зайти и взять сколько положено.
Разумеется, все такие продавцы утверждают, что используют "лучшую в индустрии" технологию защиты информации. Однако, "лучшая в индустрии" не значит "действительно безопасная": время от времени я слышу о том, что очередная "защищенная" база данных успешно взломана и при этом "утекло" несколько десятков (если не сотен) тысяч номеров кредитных карточек клиентов.
Я когда-то изучал теорию вероятности. И еще не все забыл, хотя лет с тех пор прошло много. И прекрасно понимаю: чем больше мест имеют в своих "защищенных" базах данных мой номер кредитной карты, тем больше вероятность утечки хотя бы одной из них - а этого достаточно чтобы получить проблему...
При этом частенько берут ежегодную плату за "членство" или ставят автоматическое "обновление подписки" (это особенно "удобно" если в принципе не собираешься возвращаться в данный магазин). Разумеется, сделать такое без предупреждения незаконно. Поэтому и изобрели такой трюк: покупателю предлагается подписать согласие с правилами магазина... такого размера, что прочитать все практически невозможно. К тому же, правила написаны "юридическим языком", совершенно недоступным для понимания не-юриста. А где-то мелким шрифтом вписано согласие на все будущие изменения правил... включая возможное введение "платы за членство"...
Особенное "удобство" такого способа оплаты заключается в том, что приходится помнить пароли от всех магазинов, в которых когда-либо покупал какую-то мелочь.
А иногда могут зарегистрировать без предупреждения. Сделал покупку, а потом приходит email: Ваше имя такое-то, Ваш пароль такой-то. В таких случаях приходится быть жестким. Отвечаю обычно так: регистрация должна быть отменена, проверю через трое суток, если пароль сработает - буду жаловаться в комиссию по защите прав потребителей (у нас в Штатах эта комиссия действительно существует и действительно защищает, они действительно неоднократно помогали мне в довольно тяжелых ситуациях).
И самое интересное (об этом был разговор по радио), что я не одинок: существует целая категория потенциальных покупателей, которые так и остаются потенциальными. Именно по этой причине.
Олег Антонов,
"Кто бы спорил с очевидным?" - Далеко не для всех это так очевидно, как для Вас. Я, например, сам технарь, сам кое-что починить могу, но причина стука в двигателе для меня полная загадка. А статья написана не для опытных механиков, а для полных профанов, которые отвертки от паяльника не отличат.
Что же касается "маслЕной пленки" - я тоже заметил эту опечатку. Однако, мы с Вами не учителя русского языка (во всяком случае, здесь мы не в этом качестве), не стоит так уж придираться. Как говорится, не судите да не судимы будете.
Кстати, в советские времена даже для профессиональных машинисток две опечатки на страницу считались нормой.
Совет "полудилетанта". Если в Вашей стране есть национальный автоклуб (вроде американской ААА), есть смысл вступить. Если понадобится - и топливо подвезут, и "прикурить" дадут, и колесо сменят если сами не умеете, и услуги эвакуатора предоставят. А заодно и посоветуют что делать: не обращать внимания и продолжать движение, самостоятельно ехать на ближайшую станцию или ждать эвакуатор.
Лаура Ли, извините, слишком живо в памяти мое первое впечатление от "made in China", полученное уже в Нью Йорке.
Понадобился мне обыкновенный электрический удлиннитель. Разумеется, купил в ближайшей скобяной лавочке.
Розетка была за диваном. Отодвинул, воткнул, поставил диван на место. Попытался воткнуть лампу в этот самый удлиннитель - "кончик" удлиннителя просто РАЗВАЛИЛСЯ, оставив у меня в руках провод под напряжением! Разумеется, удлиннитель был китайский.
Я тогда остался жив только потому, что еще в пионерском возрасте наигрался с электричеством, от чего у меня остались соответствующие рефлексы. Поэтому - хорошо, что это случилось именно со мной, а не с ребенком моего соседа...
За мои предыдущие тридцать лет в России со мной такого не случалось. Советские товары были пусть тяжелые и некрасивые, зато прочные и безопасные...
Когда-то, еще в России, у нас был китайский заварной чайник, купленный мамой еще в шестидесятые - "когда мы еще дружили". Став взрослым, я заваривал в нем чай "по-китайски": сначала прогреть чайник, трижды ополоснув его кипятком, потом засыпать чай и дать ему "пропариться" пару минут, и только потом заливать кипяток.
Попробовал сделать то же самое с китайским чайником, купленным в Нью-Йорке в девяностые... Ополоснул кипятком, не успел засыпать заварку - а он уже холодный!
После этих двух "впечатлений" марку "Made in China" перевожу примерно так: "Обращаться с исключительной осторожностью, не верить никаким гарантиям - они написаны исключительно с рекламной целью"...
Десятилетия назад, когда ЯПОНЦЫ попытались выйти на рынок с барахлом, рынок был еще "балованый" - японцев с их барахлом так щелкнули по носу, что они крепко забыли как это самое барахло делается. Зато китайцы, у которых труд дешевый по причине массового использования труда рабов, имеля возможность выпустить барахло по барахольной цене. Мол купите "на один раз". Постепенно цены поднялись до сегодняшнего уровня, а качество осталось таким, чтобы покупатели стали постоянными. Чем раньше сломается, тем раньше покупатель побежит за следующим.
Как говорила моя мама, "дорого - да мило, дешево - да гнило". Польсьтвшись на дешевку, мы будем покупать эту самую дешевку чуть ли не каждый год. В результате мы на эту самую дешевку потратим больше, чем если бы мы с самого начала купили качественную вещь.
В моем понимании качество товара оценивается в том числе и той суммой, которую я вынужден платить за этот товар В ГОД. Например, покупая китайскую летнюю обувь на сезон (дольше она не живет), я плачу за нее долларов 25. Качественная (например, итальянская) будет, разумеется, сильно дороже, но проживет лет пять. Поэтому и цену делю на эти пять лет. Годовые расходы на качественный товар получаются ниже.
Проблема только в том, что производители качественной обуви давно разорились, ведь доход производителя - это наши с вами расходы! Чем больше мы потратим на товар, тем больше на нем наварится производитель.
На сервис моей немолодой "Хонды" в год уходит долларов 500 или 600. По данному показателю она значительно лучше, чем новенький "Мерс" со всеми его прибамбасами - у Мерседеса в сервисе применяются фирменные детали с заоблачной ценой.
"Айфон" не покупаю в принципе, несмотря на все его "качество". Его несменяемая батарейка сдохнет через год с небольшим - и придется покупать новый, выложив хорошую пару сотен (это с продлением контракта; если покупать без контракта, он стоит больше пятисот). Другой вариант - посылать телефон для замены батарейки на завод, платить не только за саму батарейку но и за работу, переплачивать за доставку, сидеть без телефона хорошую пару недель (это в лучшем случае). Если он по дороге потеряется, почта заплатит копейки - аппарат-то уже "юзаный"! - а покупать придется новый. Не говоря уже о неприятном ощущении - неизвестно в чьих руках будет этот телефон вместе со всей содержащейся в нем информацией.
Когда помрет батарейка в моем "Самсунге" с Андроидом, закажу у Самсунга новую (долларов за 80) и сам поменяю ее за три минуты. Если батарейка на почте потеряется (бывает иногда, опыт имеется) - позвоню в Самсунг, мне пришлют новую, у них на это есть специальная страховка. Они только должны будут убедиться, что батарейка действительно потерялась.
Так что, если считать с точки зрения годовых расходов, "Айфон" со всеми его распрекрасными звоночками и свисточками в подметки "Самсунгу" не годится.
Однако, к сожалению, "толпа" откровенно не такова. "Толпа" ведется на рекламу и на моду. За это рекламные фирмы и берут свои бабки. Уж здесь-то барахло не прокатит: заказчики рекламных услуг в отличие от нас грешных считать умеют...
Так что НИКОГДА в Китае за барахло к стенке ставить не будут, можно и не надеяться.
Оценка статьи - 5.
Ксения Печий, на мне эта "плавучесть" тоже проявилась как нельзя лучше.
"По крови" я стопроцентный еврей. Родился в России-матушке, рос на сказках Пушкина, родной язык - русский. Ни одного из еврейских языков в семье не было. Традиционное еврейское приветствие - "Шалом Алейхэм" - впервые услышал лет в 25. Мамины дедушка и бабушка (я их не знал, родился когда их уже не было на свете) идишем владели, но пользовались им только когда хотели чтобы дети не поняли.
Разумеется, лет до двадцати с копейками считал себя русским. О своем еврействе задумался только после того, как по этой причине пострадал. Почти до самого отъезда не знал где в нашем городе синагога.
В Нью-Йорке в синагоге бывал только тогда, когда служба шла на русском или английском. Кстати, только здесь научился произносить слово "еврей", не опуская глаз и не понижая голоса.
И что же во мне еврейского кроме записи в давно не существующем российском паспорте? Моя жена, в которой нет ни капли еврейской крови, знает еврейскую традицию гораздо лучше меня. Так и празднуем вместе Песах и обе Пасхи - католическую и правоставную. А Ханука (гори огнем все что нас разделяет!) у нас плавно перетечет в Рождество и Новый Год.
А сколько вокруг меня "черно-белых" пар!? Кем были бы записаны их дети, если бы здесь была эта графа?
В моем (когда-то советском, а под конец - российском) паспорте стояли штампы со всех моих мест работы. И никто меня не спрашивал - ставить или нет.
А группы крови у меня в российском паспорте действительно не было. Я до сих пор не знаю какая у меня группа крови.
Что же до национальности - ИМХО она определяется тем языком, на котором человек ДУМАЕТ. Я уже пятнадцать лет Нью Йоркер, а все еще думаю на русском... иначе бы меня на этом форуме не было.
Читается легко. Язык - мне б такой английский! Оценка статьи - 5.
"ксенофобную "шваль" с христосом головного мозга"
Имя А, я все же останусь с Христом, только не в головном мозгу, а там где положено - в сердце.
А что в сердце у Вас? Можете не отвечать - это и так видно по Вашей лексике.
"тщетно продолжает писать мне" А Вы разве не поняли, что пишу-то я НЕ ВАМ? Если Вы не забыли, это ОТКРЫТАЯ дискуссия, потому и пишу я "всем, кого это касается".
Вы уже сделали свой выбор - поэтому Вас уже будут корректировать "Те Кому это положено". И скорректируют правильно: Они не ошибаются...
Вам просто нечего мне ответить, потому Вы и делаете хорошую мину при плохой игре. И поступаете по принципу "когда нечем крыть - кроют матом".
Я же на Вас не в обиде: на обиженных Богом не обижаются.
[Комментарий удален модератором после замечаний]
Екатерина Полякова, полный респект.
"Перед юридическим законом все равны, перед нравственным -увольте."
"Юридический закон" (я бы сказал "человеческий закон" может быть неправ. Именно потому, что он исходит от людей.
Нравственный закон исходит от Всевышнего. Поэтому нравственный закон неправым быть не может по определению.
Имя А, врачи - тоже люди, и ничто человеческое (в том числе - политические пристрастия) им не чуждо.
Еще в Москве, лет 20 с лишним назад, я услышал такое слово как "democrazy" ("crazy" - сумасшедший, маньяк). Только в Америке, почитав Нью Йорк Таймс (рупор демпартии, некоторые откровенно называют его коммунистической газетой) я понял его истинный смысл.
Где гарантия, что прописал калечащие ребенка гормоны не из политических пристрастий? А "мамы", вместо того чтобы послушать "другое мнение" (вопрос серьезный, решение из разряда "семь раз отмерь...", необходимо послушать мнения нескольких врачей), с радостью сделали то, что соответствует их собственному желанию...
[Комментарий удален модератором после замечаний, оффтоп надо прекратить]
Денис Петров, способность к контакту с Истиной в зачаточном состоянии есть у каждого, особенно в детстве. У кого-то она слабее, у кого-то сильнее. Кто-то имеет возможность ее развить, подавляющее большинство - нет. Однако, повторяю: в зачаточном состоянии она присутствует у каждого. ИМХО, именно отсюда подсознательная, иррациональная, не объяснимая обычной логикой брезгливость нормального человека (чьи мозги не промыты левацкой пропагандой) по отношению к гомосексуалистам.
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...