Вадим Поспелов (posvad)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Лина, я не беру на себя задачу переубеждать Вас. Своё решение Вы примете сами, но потом не перекладывайте ответственность на школу, министра здравохранинеия или компьютерные излучения. В конце концов, вреда вокруг много. Подумаешь: одним больше - одним меньше. Может быть вовсе не от еды за компом заболеем.
Вы даже в собственных словах не видите "соли" этой дискуссии.
Цитирую Ваш первый абзац: "На возникновение гастрита того же работают стрессы и неправильно приготовленная пища".
Да не "тоже работают", а именно они и работают.
Я вообще не понимаю, почему мы спорим. Мы оба понимаем, что питаться надо правильно и что стресс во время принятия пищи крайне нежелателен. Но почему-то Вы, Люба, отвергаете мысль, что во время игры или работы на компьютере ребенок, да и другой человек, подвергается легкому, но постоянному, стрессу. Именно это я и хотел подчеркнуть своей фразой "Наврядли Ваш брат ест за компьютером, разглядывая идиллические пейзажи. Скорее всего, он при этом играет и достаточно сильно возбужден" (см. выше).
Любые действия на компьютере, будь то работа или игра - это в первую очередь сосредоточенность. Постоянная сосредоточенность ведет к стрессу.
О стрессе же от чтения газет говорит и булгаковский персонаж.
Это же касается непринужденной беседы за столом. Попробуйте создать такую же обстановку во время компьютерной игры (работы) и скорее всего это у Вас не получится. Создать беседу - да, непринужденную беседу - нет.
Ну, а переход на бутерброды - это личные наблюдения за десятком молодых игрунов, в том числе и за собой тоже. Не думайте, что мне хоть капельку приятно Вас или кого-то другого принуждать к "правильному питанию". Вы этот вопро решите сами. Просто, не хочется, чтобы через 1.5-2 десятка лет Вы пополнили ряды тех, кто будет ругать окружающую среду и общество в своих болезнях. Ведь решение Вы принимаете сегодня, а результат появится очень нескоро.
И что, это всё не правда? Может быть Вы проводили многолетние исследования на эту тему и готовы опрокинуть несколько поколений исследований со стороны ученых и врачей? Или можете привести обнадеживающую статистику здоровья русской нации?
А по поводу газет еще Булгаков устами профессора Преображенского в "Собачьем сердце" сказал: "Не читайте во время еды советских газет"...
Перечитайте этот отрывок внимательнее и подумайте, о чем говорит этот персонаж.
Аккуратность - это и без того обязательное условие. Проблема в другом. Еда за компьютером достаточно плохо отразится на здоровье. И дело тут не только в плохом ее усвоении.
Наврядли Ваш брат ест за компьютером, разглядывая идиллические пейзажи. Скорее всего, он при этом играет и достаточно сильно возбужден. Хотите, я обрисую его ближайшие перспективы?
За компьютером довольно не удобно есть суп или горячее второе. Так что скоро он перейдет (если еще не перешел) на бутерброды всухомятку. Лет через 7-8 (чуть больше 20-ти) у него обнаружат повышенную кислотность желудочного сока, еще лет через 5 - хронический гастрит. Но наврядли он свяжет это с 13-летней привычкой есть за компьютером. А если и свяжет, то не сможет её побороть. В итоге, годам к 40-ка будет иметь язву двенадцатиперстной кишки или желудка.
Вы такой сценарий его жизни отстаиваете? А будете потом за его болезни винить плохую экологию, бездарных врачей, генномодифицированные продукты, вредные компьютерные излучения и негуманный политический строй? А может быть лучше ему с детства привить тягу к здоровому образу жизни? Стоит помочь брату в этом, а не в получении удовлетворения от сомнительного препровождения времени.
Чуть выше я упоминал свою статью "Дети & компьютер". Здесь я её повторять не буду. Прочитайте сами и узнайте, к чему может довести ремень и какие есть альтернативы.
Поверьте, то, что предложил Виктор Губерниев (Губернатор) - очень хороший выход из ситуации.
Да, аналоги есть. "Заработало" и "Заработало 2".
Статья в целом произвела очень хорошее впечатление. Как специалист по охране труда я оцениваю ее высоко. К сожалению размер статьи не позволяет раскрыть тему шире.
Я публично прошу Марью разрешить мне использовать выдержки из ёё статьи в новой редакции книги "Как сохранить здоровье при использовании компьютера". Марья, разрешите?
Кстати, тех, кто хочет глубже изучить проблему компьютерной зависимости, ее вредности и способов лечения, я приглашаю прочитать статью "Дети & компьютер", а так же бесплатную главу "Психологические компьютерные зависимости" из первой редакции моей книги, расположенные на сайте www.posvad.com.
PS: Кстати, открыт бесплатный курс по некоторым главам из моей книги. Подписаться на него можно по адресу www.ebook.posvad.com/enter.htm.
PPS: Может быть именно сейчас стоит защитить себя от компьютерного вреда по настоящему. И тогда не понадобятся тебе чудо-устройства за 150$. Книга стоимость в 20-30 раз меньше расскажет тебе, как реально и за копейки защитить свое здоровье, о чем написано в отзывах на нее. А сэкономленные деньги пустить на более полезные вещи
Наука признает только четыре типа сил: гравитационное, электромагнитное, внутриядерные силы и взаимодействие кваркового уровня. Никаких других сил и соответственно полей, в том числе и "тонких" физикой не открыто. Так что привет Вашим знакомым мета-физикам (не путайте с физиками).
Эффект плацебо никто не отменял. Причем есть серьезные исследования, которые можно повторить в любой поликлинике, которые подтверждают, что плацебо за 100$ эффективнее чем за 10$. Чувствуешь то ты себя хорошо, но воздействие на самом деле никуда не делось.
Всего в 170 километрах от Нижнего в Краснобаковском районе есть деревенька в тайге, не отмеченная ни на одной карте. Туда нет дороги, только просека 5 км. Весной и осенью в ту деревню можно добраться только на тракторе с волокушей. Летом - пешком. Зимой - на тросе спущенного с вертолета. По моему, оней даже власти не знают. Почты нет вообще, магазина нет в радиусе 30 км, свет подведен ли - не знаю. Воздух, конечно, чист, но если порез случится, то даже йода не найти...
В общем, все прелести для борца за экологию. Только не спешат они туда почему-то.
Предлагаю всех ретроградов, борющихся за экологию, отвозить в эту деревеньку и оставлять на годок. А если выживут пусть опишут, как им жилось на чистом воздухе. Может такой экстрим дурь-то вышибет.
Всё, дуэль считаю выигранной!
Во-первых, оппонент не появился.
Во-вторых, среди материалов, присланных Владимиром была дана статья «М.Гринштейн. "Bio-Magen" - эффективный нейтрализатор вредных излучений» со списком литературы внизу. Среди прочих была ссылка на сайт «Техника и здоровье. www.colan.ru/technics/support.php», который я прочитал весь. И на его странице http://www.colan.ru/technics/artview.php?idx=46 я нашел такое сообщение (цитирую):
«В последнее время на рынке средств защиты от воздействия ЭМП активизировались производители, предлагающие за достаточно большие деньги (30 150 долларов США) "панацею от вредоносных излучений", в том числе создаваемых РТ всевозможной формы и цвета коробочек, пластинок, таблеток, амулетов, наклеек, выпущенных как полукустарным, так и промышленным способом (см. рисунок слева). Действие их, по заверению тех же производителей, основывается на "нетрадиционных технологиях", то есть на каких-то манипуляциях со спин-торсионными, микролептонными, тонкими и прочими, неизвестными современной физике, полями. Некоторые из этих изделий запатентованы в Российском агентстве по патентам и товарным знакам и почти все имеют санитарно-эпидемиологическое заключение, подтверждающие безвредность их использования в быту. Однако, как показывали результаты экспертиз изделий, выполненных компетентными организациями, их применение в качестве средства защиты от воздействия ЭМП, то есть для снижения интенсивности поля, не приводит абсолютно ни к каким положительным результатам.»
Думаю, комментарии излишни.
----------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели! Если вы снова встретите продавцов любых "чудо-устройств", то теперь знаете куда их послать. Посылайте их ко мне.
Если уж вам действительно небезынтересна тема сохранения здоровья, по посетите мою страничку www.ebook.posvad.com/enter.htm . По крайней мере я не буду пытаться втюхать полную хрень и делать деньги на этом деньги.
Я тоже не богат свободным временем. Шлите материалы на posvad@posvad.com. И следите за сообщениями на форуме. Я выскажусь по тому, что я думаю о предоставленных материалах. Возможно, что и Вы захотите мне возразить.
Вот площадка для дуэли:
http://forum.comp-doctor.ru/viewtopic.php?t=1169
Тема заведена. Ваш выстрел первый: жду описаний, чем же так хороши нейтрализаторы, каких чудес от них ждать, и что самое главное, как они эти чудеса обеспечивают.
Предлагаю всем интересующимся этой темой последовать за нами на форум и проследить за развитием событий. Я ожидаю, что один из нас изменит в ходе спора свою точку зрения на правильную. И даже не исключаю, что это могу быть и я.
На форуме заведено голосование за Вашу или мою точку зрения. Я надеюсь, что заинтересовавшиеся зрители дадут нам понять в чью сторону они склоняются.
Если не сможете найти по ссылке, то:
http://forum.comp-doctor.ru ->
Список форумов Форум о влиянии компьютера на здоровье ->
Другое ->
"Дуэль" про нейтрализаторы.
Владимиру:
Сперва не хотел ввязываться в спор. Уже не один раз этим занимался. И смысла особого в этом не вижу. Но потом, как человек, профессионально занимающийся охраной труда, решил расставить все точки над "i". В конце концов, вдруг я заблуждаюсь, и хорошее устройство отвергаю. Да и "зрителям" будет полезно понаблюдать, подумать и самостоятельно сделать выводы.
Предлагаю дуэль ). Мои аргументы против ваших.
Но, не здесь. Может быть форум какой-нибудь? Короче, как говорят забияки: "Пойдем выйдем?!."
Есть варианты: мой личный форум (пока он только в тестовом режиме) или форум на компдокторе http://forum.comp-doctor.ru/. Можете предложить своё место для "дуэли".
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...