• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Рита Розова (Margosha)

29 сентября 2011 в 00:36 отредактирован 29 сентября 2011 в 00:40 Сообщить модератору

Олег Антонов,
У нас идет диалог глухого со слепым. Вы - специалист по добываю картинок из интеренета. Никто этот факт не оспаривает. Вы лишний раз это доеазали. Давайте на этом завершим нашу пустопорожнюю дискуссию.

Очень полезная статья. Уже отправила в закладки. Спасибо.

28 сентября 2011 в 23:42 отредактирован 1 октября 2011 в 02:16 Сообщить модератору

Олег Антонов,
Хорошие портреты! И не лень вам было их загружать? Все это выглядит, как навязчивая идея . Я вам кинула замечательную мысль, но вы ее пропустили. Не хотели бы вы создать базу данных по характеристикам лица и их связи с личностью человека. Имеется материал за 4 тысячи лет. Работа по созданию базы - дело долгое и муторное. Зато потом вы можете посчитать частную и множественную корреляцию, например. Если результат будет отрицательным, тогда вы будете первым в истории, кто докажет, что физиогномика - это не наука. Ваше имя будет внесено а анналы истории. Надеюсь разницу между учением и наукой вы теперь осознали. Принимаете вызов - тогда за дело. Вас могут обскакать!

Игорь Абрамов,
мне доказывать ничего не надо, все изложено в моих статьях. Вы не согласны - вы и докажите.

28 сентября 2011 в 22:45 отредактирован 28 сентября 2011 в 22:46 Сообщить модератору

Олег Антонов,
Все-таки стоит заметить, что физиогномика не наука, а учение. А это две большие разницы.
Давайте разберемся. Учение - совокупность теоретических положений какой-либо области знаний. Наука — особый вид познавательной деятельности, направленной на получение, уточнение и распространение объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе, человеке и мышлении. Основой этой деятельности является сбор научных фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых научных знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие — прогнозировать.
Не путайте эти 2 понятия.

Ксения Печий,
А всё таки физиогномистика не объясняет, почему у близнецов разные характеры.
Постараюсь объяснить вам это с точки зрения генетики, эмбриологии и физиогномики. Близнецы бывают однояйцевые (многозиготные) и разнояйцевые (дизиготные).
Монозиготные близнецы образуются из одной оплодотворенной клетки, разделившейся на стадии дробления на две части. Они обладают одинаковыми генотипами. Однояйцевые близнецы всегда одного пола и имеют очень большое портретное сходство. Среди монозиготных близнецов часто отмечается сходство характеров, привычек, и судеб.
Дизиготные близнецы развиваются из двух разных оплодотворенных яйцеклеток. Они могут быть разнополыми и однополыми. Естественно, такие близнецы имеют различные генотипы. Часто внешне они не очень похожи, потому что каждый из них имеет только 50% одинаковых генов. У них могут быть совершенно разные характеры, пристрастия, привычки.

Юрий Лях,
вот и я подумал - статья, чтоб мужчины еще раз посмотрели на себя в зеркало (женщины и так по часу перед ним проводят).
Как мне нравятся ваши комментарии! Вот и сейчас вы попали в самую точку. Иногда мужчинам тоже полезно посмотреться в зеркало, и потратить на себя 10 минут в день, чтобы выглядеть достойно.

Игорь Абрамов,
Очередное фуфлоучение, не имеющее теоретической основы.
Какой у вас замечательный русский язык. Ни один из толковых словарей не содержит такого яркого и емкого слова, как "фуфлоучение". Я думаю, что скоро возникнет новая наука лексиогномика ( от греческих слов — «слово», «оборот речи» и — знающий), которая по словарному запасу, выражениям и оборотам речи будет давать характеристику людям. А именно, в какой среде они выросли, находятся сейчас, какое у них образование и т.д.
Физиогномика доказывает свое право на существование уже в течение четырех тысяч лет. Ваши голословное отрицание: нет, потому что я не верю. это простое сотрясание воздуха. Докажите, что физиогномика - это мыльный пузырь!

Олег Антонов,
вот и не занимайтесь
Я и не занимаюсь, это скучное занятие. Надо подходить ко всему творчески. Зачем, например, в сотый раз писать, как юзать по Нету в поисках какой-то картинки, или как себя обезопасить в сети? Это жевано-пережевано на каждом компьюторном форуме. Ничего нового...

28 сентября 2011 в 20:53 отредактирован 28 сентября 2011 в 22:32 Сообщить модератору

Евгений Востриков,
Графология, астрология, физиогномика - это уже даже не модно
Каждому свое: кесарю -кесарево, а слесарю - слесарево! Живите спокойно, безо всякой веры в какие-то предрассудки.
Это для юношей и девушек молоденьких интересно. Они почти всему всему верят. А для взрослого человека, повидавшего в своей жизни немало - полная чушь.
Вы думаете, что будет лучше, если молодежь будет "бухать" по подъездам, "садиться на иглу" или самовыражаться в каких-нибудь пронацистких организациях? Молодые люди должны во что-то верить, а не губить свою жизнь, неизвестно ради чего. Вам, с высоты прожитых лет все это кажется чушью, но не надо за кого-то решать, во что ему верить.

Елена Максимовская,
замечательно. М.б., вы найдете время написать что-нибудь для ШЖ. Я бы с удовольствием почитала.

Елена Максимовская,
Кстати, я сама на свою страничку не захожу, впервые об этом услышала от Вас, спасибо!
Иногда полезно это делать.

Александр Петров,
теперь я понял, зачем женщины красятся и макияж наводят - а чтоб никто не вычислил по лицу кто они.
Именно так!

Елена Максимовская,
а с чего Вы взяли, что меня эта тема не интересует? Хотя бы потому, что может повеселить. И высказать свое мнение в духе статьи
Если тема интересует, то, конечно, оставляйте комментарии. Кстати, каков круг ваших интересов кроме физиогномики? Я сходила на вашу страничку, там за год вашего пребываения не наблюдается ни одной статьи, зато разгромных комментариев - "туча"! Это хобби такое?

Елена Максимовская,
а как же не наука! И уважаемая автор статьи - её заслуженный академик. Отчетливо представляю её лицо: продолговатое лицо, глубокая морщина поперек лба... Следующая статья дополнит портрет.
Знаете, если меня не интересуют какие-то темы в ШЖ, то я эти статьи просто не читаю. Зачем тратить свое драгоценное время на ненужное чтиво? Что покаламбурить?