• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юрий Сунгурцев (sungur)

Марина!
Очень любопытная информация.
По тексту складывается впечатление,
что Вы присутствовали на встрече с
Минеко Ивасаки в Петербурге.
Я прав?
Если нет, то изложено очень
искусно.
Почитаем продолжение...

Марина!
Очень искренняя и добрая статья!
Особенно приятно было читать,
зная финиш.

Бог Вам дал!
Для Кузи.

Может потому и перекрасились,
чтобы мужчины о них думали как
о блондинках.

Марина!
ИСТИНА ПОСЕРЕДИНЕ.

Заметил опечатки:
"Время был не очень простое,..."
-БЫЛО

"Потом Людмила забеременела, мнение врачей разделились:..."
-МНЕНИЯ

"14 лет назад я приехала в Америку, в Техас, чтобы выйти замуж за американского человека, которого случайно встретила, навещая подругу.
Марина! Как то "режет" глаз
словосочетание "американский человек".
Не проще ли сказать: американец.

А сама история интересна.
Я бы сказал, что чиновники, с которыми Вам
пришлось пообщаться - люди из прошлого,
но по недоразумению продолжают жить
с нами. Когда мне приходится с чем то
подобным сталкиваться, я мысленно говорю:
""Советский Союз".

25 сентября 2008 в 01:44 отредактирован 14 июля 2010 в 01:42 Сообщить модератору

Позитивная статья.
Я лично иногда поднимаю, иногда - нет.
Интуитивно чувствую, что Ваши
рассуждения правильные, но люди
часто боятся показаться несолидными.
Конечно, это комплекс. Поняв это,
следует от комплекса избавиться.

Считаю, что данный коммент надо опубликовать как статью
"В чём полезность пива?" или как
указано в заголовке
О полезных свойствах пива

Меня удивила фраза:
"Плавленый сырок взбиваем миксером до пены." (???)
Разве это возможно сделать с обычным
плавленным сырком???

Очень любопытная история
об автографах. Непросто
насобирать столько фактов.
Целая коллекция!
Пять!

Лаура, не статья, а слепок с
реальной жизни!
Как всё знакомо.
Мамы мало чем отличаются
друг от друга.
Пока статья не принята к печати,
исправьте в начале статьи опечатку:
"Предлагаю читателям для веселего, а может, и грустного чтения."
Всего одну букву в слове ВЕСЁЛОГО.

Интересный этюд о счастье.
Мне понравилось.

Маленькая опечатка:
"Пару дет назад счастье взялись..."
ЛЕТ

Статья интересна.
В таком аспекте как-то не приходилось
воспринимать брак. Хотя по жизни
сталкивался с подобным.

Пока статья ещё не опубликована
надо бы её немного "причесать".

Извините за придирки.

1)"Какой он бывает, гостевой брак?Чаще всего мужчина и женщина..."
После знака "?" необходим пробел.
2)"А дальше происходит так, как удобнее всего в этой конкретной паре,..."
Предлог "в" лишний.
3)"Еще один плюс в пользу гостевого брака.Давайте рассмотрим гостевой брак с точки зрения достаточно взрослый женщины, как говориться «женщины бальзаковского возраста». "
После точки ставим пробел. Опечатка в выделенном слове, надо: взрослой.
4)"Мужчина порой больше, чем женщина, устает от рутины..."
Лишние запятые.
5)"И еще один немаловажный аспект.Исчезают проблемы взаимоотношений с детьми."
Вставим пробел после точки.

Интересная подборка информации.
Но однозначный ответ отсутствует.
Хотя шанс, что когда-то это будет
известно достоверно есть.
Будем надеяться и ждать.

Замеченная опечатка:
"Дым» таинственности развеяли российские зоологи, объявив,.." - убрать лишний знак »