Ирина коз
- Профиль
- Комментарии
Сергей Дмитриев, зато очень уместно про "юношеские тошнотности", независимо от вашего возраста?
Сергей Дмитриев, по существу ответьте, и я отстану. Вопрос: Почему в статье про Прагу в комментариях нет ничего про Прагу?
Сергей Дмитриев, мне 36 лет. Что теперь?
Судя по комментариям, которые приходят мне на эл. почту, двое собеседников-комментариев очень оскорбились. Но ни один из них так и не ответил на простой вопрос: почему в комментариях к статье про Прагу не упоминается Прага?
Даже странно, почему Сергей Дмитриев старается меня уязвить? Уж и пришибеева, и собчак вспомнил, бедолага. И язык коверкает. И тюремный жаргон вспомнил (кстати, кто не знает жаргона, тот его и не опознает). Лишь бы не ответить на простой вопрос, который задала я.
Как я уже сказала, мне даже ответы уже не важны, у меня собственное мнение. Просто хочется понять правила сего великолепного ресурса под названием "Школа жизни". Великолепная школа жизни: сиди и не вякай. Не встревай в нашу беседу, какое твое дело, мы тут такие умные-хорошие беседуем, а ты лезешь с вопросами, которые нам не нравятся.Отличная школа - обливать презрением того, кто задал неудобный вопрос.Замечательная школа жизни: мы тут давно сидим, мы - "мастера" и "грандмастера", а ты - "читатель", поэтому ты никто.
Сергей Дмитриев, зачем вы хамите? На самом деле мне не 60, а 36 лет. Или 72 года. Вот все равно на вопрос "ПОЧЕМУ В СТАТЬЕ ПРО ПРАГУ НЕТ КОММЕНТАРИЕВ ПРО ПРАГУ?" вы не ответили. Капля хамства взамен конкретики. увы.
Александр Бедрицкий, точно также, описывать на ста страницах свои любимые модели машин, привлекая между прочим Маяковского - не означает комментировать статью о Праге.
Сергей Дмитриев, не обязательно коверкать русский язык. Нет необходимости унижать себя снисхождением. Я в вашем снисхождении не нуждаюсь. Автомобили - да, есть право интересоваться ими - но какое отношение они имеют именно к Праге? Было бы интересно, когда б автомобили и воспоминания о них были связаны с Прагой. Но нет. Просто автомобили - и он имеет право.зачем именно в этой статье?
Ладно, оставайтесь тут вдвоем и продолжайте дрочить. Просто удивительно, что такие одухотворенные самостоятельные самодостаточные особи старались меня оскорбить, унизить и тд, и ни один не нашел в себе смелости ответить "да, мы говорим о чем угодно, и тема статьи для нас не важна - мы будем говорить о чем посчитаем нужным". Предполагаю, что сейчас кто-то мне и ответит в таком духе - но ведь только после моего паса. Ни один из двух с половиной комментаторов не смог ответить по существу вопроса. Убогие. Унылые. Живите долго и процветайте.
Сергей Дмитриев, ответьте на мой вопрос. Почему я в комментариях к статье "Что можно увидеть в великолепной Праге?" не вижу советов на тему статьи? а вижу только ваше с собеседником эго?
Сергей Дмитриев, и прихожан в данной статье - только вы и ваш собеседник. почитайте комментарии. Только вы и ваш собеседник. вот и все прихожане.
Сергей Дмитриев, вообще не поняла Вашего ответа. При чем тут "пришибеевы"? "нетерпимость"? Я всего лишь прошу ответить на простой вопрос: если тема публикации "Что можно увидеть в великолепной Праге?" - можно ли в комментариях удаляться от темы заголовка? в ОТВЕТ - ОСКОРБЛЕНИЯ. почему комментарии ушли в темы личные, с машинами-махерктотамнепомнюбабами-бамперами и проч , и ни хера извините про Прагу нет? Очень простой вопрос: почему в статье про Прагу нет комментариев про Прагу?
Я уже поняла: потому что сей сайт - сайт дрочунов, которым плевать, что в заголовке. Они сидит и дрочат о своих бамперах. Других ответов не слышно.
Вы, конечно, обязаны будете сейчас оскорбиться. Потому что на простой вопрос: почему в статье про "Что можно увидеть в великолепной Праге" нет ответов в комментариях, а что же там можно увидеть? Кроме вашего негодования . По существу вопроса ответить-то нечего.
Денис Леонтьев, потому что всем статья интересна, все обсуждают,но не проголосовали. Как мне ответил полчаса назад кто-то "если не комментируем - это не значит, что не интересно".
Сергей Дмитриев, безусловно, удобно . но Ваше мнение - не единственно возможное. как бы вам ни хотелось, чтобы было иначе.
Сергей Дмитриев, отнюдь. Не обязательно. Можно и человеком оставаться. Но это - на усмотрение каждого.
Сергей Дмитриев, иногда нужно, чтобы кто-то сказал правду.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...