• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Владимир Голубков

Андрей ), А определенное удобство такого ведра для отгона крокодилов?...
Это Вас, уважаемый «читатель», не насторожило?
Вы сами-то, случаем, не из цирка перекусить в журнал забежали?....
)))

Хорошо написал...
Сдвинул воспоминания.
Похоже-напишу о детстве в 50-к года в послевоенном Сталинграде.

Хорошо-бы фото найти...

Там много интересного зафиксировалось.

Там много. Нет

2 ноября 2019 в 08:39 отредактирован 2 ноября 2019 в 08:44 Сообщить модератору

Не хочу тебя обидеть, Костя, как бывшего погранца но...
Ведь и граница-то охранялась, чтобы от нас не бежали, а вовсе не от проникновения к нам извне.
В девяностые помню опубликовали данные по переходам границ и все стало на свои места.
И с картами та же история....
А рассказ правдивый и интересный.

Умеешь бы, Костя, своими воспоминаниями разбудить чужие...
В данном случае-мои.
У меня наоборот был случай, когда я "цитировал, но с отрицательным знаком" доцента.
Давно, ещё до армии, в МИФИ в 1972-м году сдавал общую химию. На лекции не ходил по причине обострения любви к свободной студенческой жизни. Да и потом- самоуверенность и нахальство. Что мне её учить, если в школе брал первые места на всяческих (включая Всесоюзные) олимпиадах по физике и химии.
А экзамен был за три семестра, зачёты я до этого как-то проскакивал на старых знаниях.
Начинаю рассказывать милой дамочке-экзаменатору по билету. Оказалось, что в голове путаница уже...
Вопрос был про щёлочно-земельные металлы, я рассказываю и пишу формулы про щёлочные...
Приходится перестраиваться на ходе.
Дальше-то же самое...
Дамочка начинает пытливо меня расспрашивать по дополнительным вопросам.
Чувствую - плыть начинаю. Где-то чего-то помню, а в остальном приходится импровизировать, нахально изобретая отсебятину по технологиям, доказывая возможность химических физико-химических процессов, невозможных в принципе.
Но "выплывать-то " как-то надо!
Импровизирую на ходу...
Вот тут я и подумал, что надо было методичку на экзамен прихватить (как в твоем рассказе), а я засунул под ремень толстую тетрадь не глядя, а она оказалась не только с плохо расшифровываемым почерком (естественно не моя, раз я лекции прогуливал). но ещё и за один только первый семестр.
"Трояк" она мне всё-таки поставила, отбился.
Но больше за нахальство, конечно.
Потому, что в процессе моих псевдонаучных ответов она изумилась и спрашивает:
- Да кто вам такое мог рассказать? Это же невозможно в принципе!
А я отвечаю :
- Как это невозможно? Да нам на лекции говорили...
Она:
- Да кто такое мог говорить? Кто вам лекции читал?..
Я:
- Доцент Волкова.
Вот тут и наступил момент истины, когда она улыбнулась и сказала:
- Так я - доцент Волкова....
...
Спасибо. Костя!

24 октября 2019 в 09:25 отредактирован 24 октября 2019 в 09:29 Сообщить модератору

Александр Шептяков, приятно встретить сопричастного человека!
Да,в рассказе описываются события 1971-73 гг. Место действия: Общежитие МИФИ на Каширском шоссе, 2-й корпус. В те времена его занимали студенты факультета ФЭФ.

23 октября 2019 в 10:58 отредактирован 23 октября 2019 в 11:19 Сообщить модератору

Уважаемый Сергей Дмитриев!,
Думается, о аэрокосмическом музее в Вашингтоне сподручнее Вам рассказать, как жителю Америки. Я там бывал в начале 90-х, когда работал в США и четыре года назад.
Экспозиция особенно не изменилась, дополнившись новыми образцами летательных и космических аппаратов, естественно-в основном американских.
Так это не удивительно, музей ведь "их национальный". а не всемирный. Да , наших самолётов по-прежнему там нет, но первенство СССР в освоении космоса отражено. Есть стенд посвященный полёту Гагарина с фотографиями, статьями и скафандром космонавта, размещён, насколько я помню прямо в начале, слева от входа в музей. Есть стенд со скафандром Леонова и описанием его выхода впервые в мире в космос. Есть первый искусстевеный спутник Земли, запущенный СССР..
Очень узнаваем был и приятен воспоминаниями космический тандем "Союз-Аполлон", я помню как пришлось отстоять часа четыре в своё время на выставке в Сокольниках, чтобы своими глазами увидеть этот плод космического сотрудничества..
Да, военная техника была в основном американская и их соперников.
Но в зале, посвященном Второй мировой войне есть стенд, поднявшись к которому в полутьме по пандусу, обходя Мессершмидт-109(кстати не в "натуральную величину" как Вы утверждаете в комментарии, а полностью восстановленный, действующий как и большинство экспонатов) , можно ознакомиться с лётчиками-асами. Там есть и наш Покрышкин и Кожедуб.
К сожалению, по "гамбургскому счёту" лидировали финские, японские и прочие пилоты, во главе с немцами и их рекордсменом- асом майором Хартманом. Правда американцы "наших" по победам не превзошли, они это тоже честно отразили.
А если есть желание, уважаемый СД, то есть возможность ознакомиться и с нашей техникой, о которую обломали зубы американские ВВС.
В аэропорту имени Даллеса под Вашингтоном теперь есть музей авиации в бывшем авиационном ангаре Боинга. К сожалению мало времени было на осмотр, но сам убедился, что стоят, стоят родные "наши", и МИГ-15, правда с опознавательными знаками КНДР (ну мы-то с Вами помним анекдоты про лётчика Ли Си Цынв) и МИГ-21 с советским звёздами.
Так что-всё без обид...
Не забывают.

P.S. Что самое главное - государственные музеи в США бесплатные. Ходи-не хочу, хоть каждый день!
Молодцы...
У них и уроки часто проходят в музеях поэтому.
С одной стороны-шумно для остальных посетителей, конечно, детишки, они везде одинаковые.
Зато для них -доходчиво и познавательно.

17 октября 2019 в 10:58 отредактирован 17 октября 2019 в 11:07 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, ну, насчёт постебаться над памятью погибших, в том числе лежащих на Пискаревском, это -не ко мне!
Да и не было в рассказе подобных намеков, это Вы зря...
С чего это вдруг?
А насчёт латышских стрелков, это Вы, пожалуйста - к воспоминаниям коменданта Кремля Малькова.
Это Вы с ним спорьте....!

16 октября 2019 в 13:57 отредактирован 16 октября 2019 в 14:02 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, любой потребитель электроэнергии запитывается или от КЛ (кабельной линии), или от ВЛ (воздушной линии). Другого способа, широко применяемого во всяком случае, не существует.
И никто радиоаппаратуру от сельской линии с некачественной электроэнергией не запитывал. Линия от кошары была для собственного (бытового) потребления дежурной смены, находящейся там месяцами. Дизель-генератор не будешь сутками гонять, горючки не навозишься. и не спишешь

Если очень хотите запитать телевизор на даче от воздушной линии, запитывайте на здоровье.
Вводное устройство не забудьте смонтировать (вводной автомат, прибор учёта и прочее) не забудьте установить, всё это у Вас будет написано в ТУ, когда будете оформлять договорные отношения с энергетиками.
Это в отношении удовлетворения Вашего любопытства о возможности-невозможности присоединения к электросетям (кабельным и воздушным)
Присоединяйтесь на здоровье!
(Вот нвсчёт "напрямую", извините, но это уже Ваши фантазии. В тесте этого нет).

А кто "пытался вольтову дугу сбить"?
Это тоже Ваш вымысел. Разговор был о сбитии пламени, в том числе с деревянного столба опоры ВЛ, причём это происходило, как я понимаю в течение довольно быстрого времени.
Ну, а насчёт Вашего желания, чтобы ВЛ была высоковольтной ЛЭП...
Это Ваше право, помечтайте....
Но смею Вас уверить, что "к. з." и на не высоковольтных сетях (до 1,0 кВ) куда более эффективное по своей зрелищности и разрушительной силе бывает, чем на высоковольтных сетях 6-10 и более кВ.
Однажды в цеху у нас очень красиво горели троллеи мостового крана . Металл очень зрелищно тёк по стене.
И довольно долго...
Опять же - всё дело в правильно отстроенной и налаженной защите.

Но мне не совсем понятно- рассказ Кучера разве был об этом?...
Или просто-"настроение такое..."?
.

Игорь Вадимов, естественно стоило бы, в теории это всегда верно...
Вот только каким образом, если вводной щит, который горел, "запитан" прямо от проводов воздушной линии электропередачи?
Скорее "защита" должна была сработать, но сельские сети, тем более в горах...

16 октября 2019 в 10:35 отредактирован 16 октября 2019 в 10:41 Сообщить модератору

Молодой летёха..Дедушек надо слушать и уважать...!
Интересная история, главное-жизненная.
Мы брагу в армии в огнетушителях "содержали", тоже интересно получалось....
Один раз в горах "на точке" пожар ночью случился. "Коротнул" электрический ввод на столбе, откуда мы резервное питание от кошары чабанов протянули. Я сдёрнул с ближайшего "кунга" радиостанции штатные огнетушителя углекислотные, начал тушить ими. Сначала один разрядил, потом второй. А пламя ещё сильнее разгорается при тушении, аж сине-голубым становится от моих "манипуляций". Защита не сработала, дуга электрическая гудит, плавит металлический шкаф.
Потом понял, оказалось, что огнетушители без раструбов были, без т. н. "сопла Ловаля", двенадцатиградусного раструба расширения потока углекислоты , при прохождении которой она превращается в твёрдое состояние, типа снега. Но в запарке-то это и не сообразишь!
Струя захватывала кислород из воздуха и получалось, что я наоборот раздувал пламя.
Это и помогло в конечном итоге. - провода перегорели, металл перестал плавится. А поскольку воды нигде не было, а дерево и прочее всяко-разное продолжало гореть тогда и пришлось пожертвовать нашим "НЗ" - брагой, которая уже дошла и дожидалась своего часа на пожарном щите.

Вроде уже подзабылось, было...

Спасибо, Костя, за рассказ и за воспоминание!

Хорошо написано.., спасибо!

Думаю с ещё бОльшим энтузиазмом!

Viktor, шашлык и заготовки должен делать мужчина. это моё твёрдое убеждение!

5 сентября 2019 в 11:34 отредактирован 5 сентября 2019 в 11:36 Сообщить модератору

Без любопытства и пытливого ума прогресс человечества невозможен. Это подтверждает история практически всех открытий.
Поэтому из всех инструкций и запретов следует признать полезными только Инструкции по технике безопасности.
А насчёт яиц в микроволновке...
Сам экспериментировал, брал грех на душу.
Супруга ругалась, но я обычно сам отмывал микроволновку после очередного провального эксперимента.

Евгений Казымов,
https://rg.ru › v-kirgizii-sozdadut-nacionalnyj-park-dlia-seryh-varanov
24 мая 2018 г. - В Баткенской области Киргизии создают национальный парк для сохранения редкого вида пресмыкающихся - серого варана.