Карл-Август Аванти (Карл-Август)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Игорь Ткачев, я призывал Вас читать серьезные научные статьи, а Вы бросили знакомиться даже с моими текстами, на которые, как сами считаете, пишите ответ. Это совсем плохо. Перечитайте еще раз.
Трудовой стаж Червонской интересен только работникам пенсионного фонда. К ее антинаучной деятельности, которую она начала уже не работая в перечисленных Вами учреждениях, это все не имеет никакого отношения. Уверен, что ее бывшие коллеги видели тексты ее выступлений, почему-то обратно работать не зовут. Если бы я мог что-то из нее сделать, то сначала бы смастерил человека, желающего узнать больше хотя бы о том, как проходит ПЦР-тестирование и какие ошибки встречаются при его проведении, как это влияет на результат. Я не волшебник, а Червонская не неуч и дура (это определение годиться для ее аудитории), а вредитель. Она не просто изрекает чушь, а призывает рисковать здоровьем детей.
Александр Котов, рад тому, что Вы нашли мой материал полезным. Если есть вопросы по теме вакцинации и не только - задавайте в комментариях к статьям, или пишите в личку - всегда готов ответить на них, посоветовать научно-популярный материал, или подсказать, кто из специалистов писал статьи/видео на интересующую тему.
Очаровательная сказка с прекрасной иллюстрацией, и только в финале становится понятно какие впечатляющие габариты у главных героев. Природа Мадагаскара, действительно, больше напоминает небылицу, чем реальность!
Игорь Вадимов, если сбоит техника, все поправимо. Спасибо, Вы меня успокоили. Зная, какой сейчас интерес к медицинской тематике, и заметив "чужие оценки" волновался, кабы шутники не открыли диагностический/терапевтический центр онлайн от моего имени.
Я не знаю, кто балуется, выставляя от моего имени оценки к статьям. Пользуясь возможностью, обращаюсь к нему: некто, ведете себя крайне невежливо. Дело даже не в том, что я оцениваю этот материал на "5", а Вы поставили "4", а в том, что Вы отбираете у меня право выразить свое личное мнение. Завязывайте с хамством - не портите себе карму.
Игорь Вадимов, есть у меня подозрение, что водку челноки не приберегали на то, чтобы отпраздновать возвращение домой, а приобретали у какого-то ловкого дядьки, который на месте, прямо у аэропорта, или гостиниц разливал ее в собранные на месте бутылки.
Мне вспомнилась история из книги одного из великих первопроходцев Севера. По-моему, писал об этом Нансен. Так вот, аборигенам очень понравилось огромное фарфоровое блюдо из кают-компании, в благодарность за помощь эту вещь им подарили. Северяне перебрасывали друг другу блюдо, пока оно не упало и не разбилось. Эти люди были шокированы произошедшим, а наблюдавшие за ними путешественники не понимали зачем бросаться посудой и что странного в том, что она разбилась. Автор рассуждает о том, что в быту северяне с материалами подобными фарфору не сталкиваются, а получив подарок от гостей, или соседей - одеяла, меха, инструменты, выражают свой восторг именно перебрасывая друг другу вещь, чтобы каждый имел возможность ее оценить, а даритель - следить за тем, что его подарок всеми оценен и принят. Эта история созвучна выводам, сделанным Вами.
Тростниковый сахар приобрести не проблема. Коробочка с темным рафинадом лично для меня - обязательный атрибут чаепития. А вот орех пекан - что-то экзотическое, лично я (консерватор, фанат миндальных орешков) такого не пробовал.
Нина Галай, про старорусский язык судить не могу, а вот о том, насколько сложно особенно в детстве усвоить правила отдельных языков, знаю - личный опыт. Польское jest из русской речи изгоняют многие, кому в ранние годы взрослые позволяли говорить на смеси всех языков, используемых дома.
Есть повод поинтересоваться старорусским. To jest bardzo ciekawe (это очень интересно).
Кстати, за грамматику извиняюсь, имел в виду латинское "et", а ткнул "а".
Ни к чему вставленное в предложение "есть", очевидно, заимствовано из польского. В начале ХХ века говорили, что неумение грамотно говорить на чистом русском, или чистом польском - признак невежды. Зачем имитируют смесь польского с русским сейчас, я даже предположить не берусь, особенно после того, как поискал информацию про auf (надеялся, что это немецкое "до", удивлен был его популярностью). Нет! Это уже переводится как "я в восторге" (где аналогии?!). Стоит ли теперь интересоваться, как сейчас переводят латинское "at" (и)? Наверное, не стоит.
Потерпев крах с немецким переводом, предположу, что век подобного сленга не долог. Он не привязан к профессиональной деятельности, он бытует в среде, которая 100 лет назад завершала каждое слово ненужным "с" и с легкостью от этой привычки отказалась. Насколько более живучим был моряцкий сленг, но и он оставил нам в наследство очень немного.
По-моему, термин "античный" происходит от латинского antiqus - древний, старинный. А сама история, как и рассуждения о месте иностранных слов в русском языке, мерах, предпринимаемых для защиты языка, мне понравились. Очень разумно и грамотно.
Игорь Ткачев, общее образование это 9 классов, по нему медиками не бывают! Бросайте имитировать снисходительный тон, пытаясь защищать невежд-антиваксеров, им это так же помогает, как буквы-бегемоты. Истина не посередине – посередине маска на подбородке и попытки не прививаться, но по кабакам шататься, обкашливая всех вокруг. Заканчивается все гробом посередине стола.
Не нужно быть вирусологом, чтобы знать, что вакцины не ослабляют иммунитет. Если бы они обладали бы подобным эффектом, в трансплантологии был бы праздник. Ложноположительный результат ПЦР-теста на коронавирус, изобретенный Червонской, - диагноз отсутствия у нее медицинского образования. Скажите, что она не говорила такого и уверовать в крестики-нолики, чтобы не болеть, не призывала (видео и тексты имеются), что это некие Википедии выдумали? Или это некая недоброжелательница, которая, замаскировавшись под Червонскую, это все изрекает?
Про отсутствие антителозависимого усиления инфекции у переболевших и привитых COVID-19 не говорил только ленивый (я не ленивый – «Почему предубеждение в отношении вакцин от коронавируса – ошибка» часть 2 ). Это устаревший миф. Если есть желание жонглировать фамилиями врачей, поинтересуйтесь их трудами, а то получится такой же позор, как с Вересаевым, которого Вы из-за его скандальной репутации записали в антипрививочники, а он ее родимую совсем по другому поводу заработал. Про роль и эффективность масок в предотвращении распространения инфекций, передающихся воздушно-капельным путем, тоже информации достаточно. Предложите себе почитать научную литературу, сразу же появится и повод задуматься и причина переосмыслить ряд решений.
Который раз Вам не нравится, что коронавирус убивает, и вызывает недоверие статистика. Ждете, чтобы кто-то из близких стал жертвой эпидемии, чтобы поверить в ее существование? Так в этом деле я Вам не помощник.
Не любите государство/систему? Так привейтесь, чтобы не заболеть и не отправиться на кладбище. Оттуда голосовать/протестовать/ненавидеть это самое государство/систему не выйдет. Если завтра самый ненавидимый Вами политик скажет, что нужно после посещения туалета мыть руки, Вы принципиально перестанете это делать? Мыловаренный завод, кстати, штука прибыльная.
« «ДЦП» у себя поправил на «полиомиелит»» - лучшая фраза во всем тексте! Покопайтесь в памяти: спутав полиомиелит с ДЦП, не сложно будет завтра вспомнить, что речь шла о лихорадке денге. И, сочиняя небылицы, не приплетайте мать - нельзя так, совсем нельзя, пишите «баба на базаре сказала…».
Спасибо за интересный рассказ. Моль, производящая шелк, и не покушающаяся на гардероб, ломает стереотипы и доказывает многообразие живой природы. А уж как она хороша!
Vladislav Kulasov, интеллект дошкольника и собаки, действительно, во многом схожи, а вот физиология - нет. Хотите воспитывать ребенка, как собаку, оберните его кусками сала, оденьте в шубу, а потом стегните ремешком, или газетой. Выбравшись из такого наряда, дитя точно захочет сначала в ванную - помыться, а затем в школу, подальше от своеобразно понимающего моду родителя.
А находятся же люди, которые подобную сцену в черно-белой комедии непременно назовут выдумкой. В жизни люди способны на такие трюки, что сценаристам остается лишь надеяться подсмотреть их. В 17 лет, когда представление о самостоятельности своеобразно, можно запросто прокатить поросят, будучи свято уверенным в том, что мото-наставник так молчалив, пребывая в восторге от мастерства ученицы.
Игорь Ткачев, нет смысла писать наименование специальности, указанной в дипломе, который когда-то получила Червонская, буквами большими, как бегемоты. Работает этот прием точно так же, как, если бы Вы тем же шрифтом написали «космонавт». Персона, заявляющая, что вакцинация приводит к параличу иммунной системы, не обладает знаниями в сфере медицины. Не существует некого ограниченного запаса запоминания патогенов, существует ограниченный запас прочности организма, который без прививок будет переносить тяжелые заболевания. Отсутствуют элементарные знания у Червонской, зато какая пропаганда мракобесия – не прививаться и доверять Господу уже пробовали в Средневековье, каков был результат, знаете.
Заранее предупреждаю, что с «творчеством» Пеуновой и ее шайки, которых тоже захочется заглавными буквами прилепить к специалистам, я знаком.
Харрис Култер не медик, а фанат гомеопатии, ему необходимы антинаучные идеи, иначе он поумнеет и прекратит покупать шарлатанские капельки и сахарные шарики. Его рассказ об аллергии у супруги – иллюстрация полнейшей безграмотности в вопросах медицины. Несчастная дама с аллергией не капельки бы сомнительные пила, а поинтересовалась бы рецептами блюд – здоровые мастера кулинарии лучше, чем жены глупых мужей.
Викентий Вересаев в «Записках врача» так говорит о вакцинации: «К великому счастью, в науке начинают за последнее время намечаться новые пути, которые обещают в будущем очень много отрадного. В этом отношении особенного интереса заслуживают опыты искусственной иммунизации человека.» Завершает он свои рассуждения тем, что эта практика поможет избежать обилия смертей, свойственных народам чуждым медицине.
Ипполит Давыдовский предлагал передать право на принятие решения о вакцинации иммунологам? А никто не мешает любому желающему проконсультироваться с этим врачом перед прививкой. Или обязательно нужен тот, кто выписывает препарат, рекомендуя на ушко не принимать его? Про АКДС посмотрите статистику заболеваемости и смертности детей от коклюша, столбняка и дифтерии в начале ХХ века и в конце. Вакцинирование детей до года привело к снижению младенческой смертности – Вы этим не довольны? Связь между аутизмом и прививками тщательно изучалась, есть публикации в том числе и в Lancet, но Вам проще потратить время на сочинение всяких скользких оборотов про бисер, чем поискать эту далеко не секретную информацию.
Ослабленный организм – это последствия недавно перенесенного заболевания, или обострение хронического. Любопытно, кто прививает людей в таком состоянии? «Все/многие» - не ответ.
Небезопасность любой вакцины, как и любого лекарственного средства - факт – та же анафилаксия может убить. Аллергия не бывает «любой» - это реакция на конкретное вещество (есть такое в препарате - организм даст соответствующую реакцию). Перед прививкой консультация аллерголога никому не мешает. Кстати, пищевые продукты настолько же опасны, но в силу того, что в больницы экскурсий не водят, а есть хочется каждый день, против прививок выступают, а продуктовые магазины закрыть не требуют.
Странно, что возмущение давлением со стороны властей касается только вакцинации. Очевидно, не в меру активные граждане всего мира не в курсе, что на шоссе нельзя загорать, запрещается прыгать на рельсы в метро, явка на работу без штанов закончится увольнением, словом, давят свободу со всех сторон…
Маму нужно слушаться в вопросах «шапку одень» и «кашу съешь», а вот про причины ДЦП лучше узнать у медиков. Результатом прививки (любой) это заболевание быть не м
Карл-Август Аванти, я просто прошу Вас продолжить эту тему, в таком ракурсе. Очень тяжело преподавать этот предмет. Знаю на примере жены,...