Карл-Август Аванти (Карл-Август)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Людмила Белан-Черногор, верно, причем, с каждым шагом в бездну у идущего появляется все больше и больше аргументов для того, чтобы продолжать свой путь.
Дачный сезон подходит к финалу. Спасибо за увлекательный рассказ о летних приключениях. Я вспоминаю свои детские впечатления от штормовых дней, когда на даче пропадало электричество и дом освещался свечами (моему дедушке нравился именно такой вариант).
Вы подняли очень важный вопрос: как могли врачи назначать пациентам с COVID-19 антибиотики? При пневмонии, если она вызвана не бактериями, антибиотики не назначаются для профилактики - этот препарат не создает какого-либо барьера для проникновения в организм микробов, а убивает их, если они там. Если их там нет, он приводит к дисбалансу естественно микрофлоры и вредит печени. Лично мне до сих пор непонятно, как можно было назначать антибиотики против коронавируса (в самом словосочетании абсурда выше края!), не поверил бы, если бы мне кто-то о подобном рассказал бы.
Магдалина Гросс, спасибо за внимание к моей работе и моему мнению. Если интересны исследования, доказывающие эффективность и безопасность вакцин от коронавируса, рекомендую журнал The Lancet. Публикации в этом издании могут быть интересны Вам, и с ними просто обязаны познакомиться медики. Пользуясь возможностью, порекомендую еще и новостной сайт EurekAlert Вам и Вашему сыну, если, конечно, он так же, как и я, ежедневно его не просматривает.
Игорь Вадимов, да, про снайперов я читал. Там как раз про главную задачу в сражении четко сказано.
Если найду информацию про всевозможные законы и запреты для стрелков, вышлю Вам в личку.
Александр Котов, в силу обстоятельств - огромного количества актуальных вопросов по борьбе с коронавирусом, откладываю завершение статей на историческую тематику. Если Вам интересно, найдите у меня материал о вампирах - там главным положительным героем будет именно доктор.
Согласно моему мнению, хорошие знания об открытиях в сфере медицины, сделанных 100-200 лет назад, и слабое представление о том, что 500 лет назад все было не так и плохо, свойственно всем людям во все эпохи. Связано это с тем, что пользуемся мы сейчас тем, что стало классикой, и не можем себе представить жизни, в которой этой классики бы не было. Это естественно.
Туберкулез долгое время считался то ли профессиональным то ли наследственным заболеванием, но даже после точного определения его причины эффективного лекарства не было вплоть до открытия антибиотиков. Об изучении этого недуга можно много рассказывать, очевидно, я так и сделаю.
Про открытия, сделанные до XIX века следует отдельные материалы писать. Там все интересно. Призвать истреблять микробов мог еще Левенгук, если бы не выбрал для исследования одиозную тему и неподходящих исследуемых персон.
Александр Котов, моя собака просто огромная. А какой породы Ваш питомец?
Нам кажется прорывом то, что изобретено в последние столетия, но и прежде медики удивляли. Амбруаз Паре впервые применил лигатуру для остановки артериального кровотечения, жил в XVI веке. Клавдий Аманд спас жизнь больному с острым аппендицитом в XVIII веке, Гиппократ жил до нашей эры и заложил основы современной медицины. Врачи древности в качестве анестетиков использовали фитопрепараты, и я расскажу еще, как это привело к войне с мракобесами. Техническая революция конца XIX века дала медикам возможность пользоваться передовыми достижениями именно техники, но, чтобы понять как и для чего ее можно использовать, нужно было много веков изучать организм человека и вероятность наличия в нем невидимый глазу патологий.
Связь между холерными бунтами и ковиддиссидентам прямая - невежество, которое стремиться доказать свое право сделать личный выбор и, естественно, грубо ошибается. Любой слух обретает адептов потому, что он им понятнее/приятнее, чем просветительские лекции и статьи. Враги здоровья ассоциируют себя со свободой, а вредные поступки становятся аналогом социального протеста. Что заставляло народ в охваченных холерой поселениях принципиально нарушать санитарные нормы? Вечный вопрос - медицинская маска тоже абсолютно безопасный предмет, но есть те, кто ее не носит по идейным соображениям и призывает повторять его скверное деяние.
Людмила Белан-Черногор, благодарю Вас за внимание к моей просветительской деятельности. Буду стараться и впредь оправдывать доверие.
Да, 100% защиты, 100% эффективности нельзя ждать ни от одного препарата. Если о каком-либо лекарственном/терапевтическом средстве говорится, что оно обладает именно таким уровнем эффективности, уже можно обвинить его продавца (а подобное способен заявить только материально заинтересованный реализатор), в обмане. Все медицинские исследования, включающие наблюдения за репрезентативной выборкой, 100% не показывают. Организм каждого человека уникален, потому создать что-либо реально работающее, что одинаково воздействовало бы на каждого, невозможно.
Михаил Ошкин, Вы разумно поступили, когда смешали полуправду и откровенную ложь, а потом размесили результат своего "творчества" тут? Нет.
Согласно данным Минздрава Израиля, полная вакцинация, включая ревакцинацию, обеспечивает 96% защиту от коронавируса. Привитые с COVID-19 заразны реже и в течение небольшого промежутка времени, причем, только в том случае, если расслабились и нарушают масочный режим. Осложнений от коронавируса, включая постковидный синдром, как и смертей от вирусной пневмонии среди тех, кто иммунизирован вакциной, нет. Чтобы избежать неприятностей при вакцинации, перед тем, как делать прививку, нужно с врачом консультироваться.
Всю информацию о безопасности и эффективности вакцин можно найти в открытых источниках - на страницах рецензируемых журналов, посвященных медицинской тематике. Пугающие слухи из сомнительных источников вредят психическому здоровью, а их ретрансляция портит карму.
Наталия Нечухаева, спасибо за то, что подняли важный вопрос, который я, не являясь криминалистом, могу осветить. Антивакцинаторы просто поставляют торговцам всевозможными справками жаждущих купить именно сертификат вакцинации. То, что раньше за деньги можно было получить нужную справку для освобождения от службы в армии, а то и от уголовной ответственности (история о "пьяном мальчике" как-то забываться стала), или для МСЭ, мало кого тревожило. Спрос на специфический товар, увеличивающий количество потенциальных жертв и переносчиков вируса привлек внимание к криминальным структурам, которые жили-не тужили и без сяких антипривочников. Оптимизма мало, но... а вдруг те, в чьей компетенции этот вопрос, начнут с ним разбираться.
Александр Котов, всегда рад ответить на вопросы, или подсказать источник/специалиста, которые лучше, чем я, могут все объяснить.
Игорь Вадимов, спасибо за подробности. Возможно, Вам известно о попытках запретить стрелять из арбалетов в рыцарей, а позже - запретить егерям отстреливать офицеров противника. Не хочу Вам на эту забавную тему задавать вопросы, если будет статья - прочту с не меньшим удовольствием, чем про битву при Креси.
Александр Котов, действительно, в древности бытовало много медицинских заблуждений, однако, те, кто получали такую несовершенную помощь, выживали гораздо чаще, чем те, кто не могли себе позволить визит врача. Учтем еще и тот факт, что все ошибки подмечались и исправлялись - без этого фактора современной медицины просто не было бы. А вот то, что в провинцию грамотные доктора ехать не желали, но шарлатаны с радостью устраивали буквально ярмарочные представления, создавая скверную репутацию профессии, - правда. В XIX веке настоящие медики столкнулись с последствиями былого безразличия к провинциям. Есть немало интересных статей на тему "холерных бунтов".
Собака у меня немецкая овчарка. Да, все зависит не от породы, или габаритов, а от эмоциональной привязанности к человеку. Моя воспитанница была удивлена тем, как я нарочито перед ней зеваю, удалось спровоцировать 1 раз, а когда я уже стал по-настоящему зевать, она дрыхла в углу.
Подтвердите, или опровергните такую гипотезу относительно причин разгрома арбалетчиков лучниками: для стрельбы из арбалета особых навыков не требовалось, в эти войска вербовали кого ни-попадя, а вот лучниками становились лучшие охотники, егеря из господских усадьб Англии, которые умели не только метко стрелять, но сохранять оружие в боеспособном состоянии во время похода. Дождь-то поливал оба войска, но англичане его пережили без потерь.
Меня впечатлила мысль о том, что боги войны - Арес в компании Афины, отдыхают, а народ продолжает резать друг друга. На то воля богов? Мудрость произведения Гомера будет удивлять при каждом новом прочтении.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...