• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Карл-Август Аванти (Карл-Август)

Константин Кучер, чтобы настраивать часы для коллектива людей, необходим единый стандарт. Конечно, таковым может стать один конкретный человек с его биологическими часами, но его часы бодрствования и сна будут разниться с показателями его коллеги из соседнего монастыря. Так как религия и монастырская жизнь предполагает унификацию, а часы, которые бы не зависели от погоды, но показывали бы более-менее точное время были известны с Античности, церковь охотно использовала достижения цивилизации.

15 мая 2020 в 19:02 отредактирован 15 мая 2020 в 19:03 Сообщить модератору

Наталия Нечухаева, статья не устарела, так как поиск причин особо тяжелого протекания заболевания у пациентов старшей возрастной группы все еще изучается, ищут дополнительные факторы риска, а новость о вероятной корреляции гиповитаминоза и заболеваемости была широко растиражирована. Об этом будут говорить, потому разобрать этот вопрос было не лишним.
В Италии и Испании затянули с введением ограничительных мер, потому эпидемия носила характер лавины - больницы были переполнены, медперсонала не хватало, "зато все массово переболели" (жутковатая фразочка получилась). Сегодня можно говорить о выработке у жителей этих стран коллективного иммунитета, что позволяет снимать ограничения. Знаю, что в Италии с началом июня можно будет беспрепятственно перемещаться из одного региона в другой. В Санкт-Петербурге сейчас пик заболеваемости, если ограничения снять, то больницы могут и не выдержать. Пока что все тяжелые больные получают помощь в полном объеме, и слава Богу. Ну, и вопросы о безопасных прогулках, естественно, останутся актуальными в ближайшие дни.
Обсуждать безопасность необходимо.

Эндокринная система настолько же хрупкая штука, как и прочие системы организма человека. "Вливание" дополнительной дозы гормонов допустимо исключительно по медицинским показаниям. Идея о том, что лекарство можно употреблять не по назначению, даже звучит дико. Если уж спортсменам охота улучшить свои результаты при помощи веществ, которые прописываются больным, пусть приобретают медикаменты и используют их в качестве метальных снарядов - глупо, но атлеты здоровыми останутся.

Обязан поделиться самыми свежими новостями, чтобы расставить все точки над "и", не допустить полеты тапок и скоропалительных выводов:
Версия о взаимосвязи заболеваемости COVID-19 и недостатком витамина D была построена с использованием крайне устаревшей информации о гиповитаминозах у пожилых итальянцев. По данным, которые имеются у медиков, спасающих жизни больным сегодня, большого количества пациентов с недостатком витамина D не наблюдается. Что действительно повышает риск заболеть, так это у тех, кто страдает заболеваниями сердечно-сосудистой системы. Ряд препаратов, которые они вынуждены принимать, пытались определить как потенциально опасные, так как эти медикаменты делают мембраны клеток более восприимчивыми к вирусу, но отказ от терапии в разы увеличивает шанс умереть от кардиологического заболевания.
Витамин D можно получать из пищи. Рыба - идеальный вариант, и передозировки не будет.
Свежий воздух человеку просто необходим, потому помещение нужно регулярно проветривать. Гипоксия не менее вредна, чем гиповитаминоз, а "добиться" ее можно куда быстрее.
Правда то, что солнечные лучи способствуют быстрому высыханию слизи из носоглотки больного и разрушению вируса. Но поход в парк непременно обернется посиделками на лавочке в тени, где указанный выше механизм может и не сработать. Проблема городов - высокая плотность населения, парк за несколько часов превратиться в потенциально опасное место. Кстати, магазин, поход в который люди вынуждены имитировать, тоже, причем, там еще и не желая ничего трогать, ручку двери все потрогают.
Оптимальной заменой прогулки может быть физкультура на балконе.
Комаровский, признаться, вызывает у меня не больше доверия, чем Пугачева, а вот мнение о том, что нужно адекватно оценивать ситуацию, - поддерживаю. Так, если во дворе есть сквер, или сад, то почему бы не расписать с соседями время прогулок и не застилать лавочку перед посиделками каждой свежей бабушки распоротым полиэтиленовым мешком, который потом пойдет в утиль?

Хотите, раскрою секрет аббата - каким образом он узнает точный час в ночное время и при пасмурной погоде? Помогают ему не звезды, которых не видно, а водяные часы, или фитиль в свече, или лампе.

А Вы не думали, что веселые ребята на празднике сами изо всех сил старались выглядеть как можно лучше, тоже говорили самыми мужественными голосами, а то и серенады ими для именинницы пытались исполнить? В этом случае только на себя любимого внимания и хватает.

Мне попадалась версия о том, что портрет царского кота является карикатурой на кого-то из хитрющих вельмож той эпохи, или даже на самого Алексея Михайловича. Лично я считаю такую догадку неправдоподобной - все карикатуры и шаржи, старинные и современные непременно снабжают зверей-людей чем-то человеческим, какими-то деталями одежды, титула, а тут просто портрет котика. Нужно признать, что котиков любили во все века и рисовали, так как фотокамер не имели.

Верования людей полностью зависят от того, в каком социуме они живут. На пример, маленькая группа охотников вынуждена как-то договариваться с духами, им же придется самостоятельно вступить в схватку с дикой природой, чтобы добыть пропитание. А вот средневековый мастер делегирует свои права цеху и избранным делегатам, те доносят интересы человека до магистрата, дальше прошение идет к королю и, возможно, к самому Папе. Папа испросит Божьего дозволения и спустит директиву вниз. В обществе со сложной структурой, имеющем строгую иерархию магия понадобиться только для решения личных вопросов, не подашь же заявление в суд, чтобы тот приговорил местную красотку ответить тебе взаимностью.

Вороны, действительно, очень веселые птицы. Подозреваю, автор смотрел видео, где запечатлены игры ворон - они катаются по снегу, или по траве, как малые дети, могут играть с веточкой, которая точно не имеет никакой практической пользы для птиц. И, уж точно, вороны не в силах не смеяться с людей, которые отказываются от юмора и забав, надеясь выглядеть серьезнее.

А еще у многих людей существует неправильное отношение к собакам всем подряд. На пример, тот факт, что кошка, если ее испугать, некорректно с ней обойтись, поцарапает, знают все и спокойно к этому относятся. А собака обязана быть дружелюбной всегда. Дергать за уши и хвост огромного волкодава невежда боится, а малютка непременно превратиться в объект "игр". Испуг собачки, ее предупреждение агрессору непременно трактуется как "ненормальность" зверя.

1 мая 2020 в 21:00 отредактирован 1 мая 2020 в 21:01 Сообщить модератору

Гигантская многоножка точно никого не душила, как удав. Змея обладает мускулистым телом, а у этой чудачки на брюшке ножки, которые лучше не терять, бочок не обеспечивает нужный захват жертвы, да и в клубок собраться она способна за счет мускулатуры, расположенной под спинными щитками.
Однако, несхожесть с удавом артроплевру хуже не делает. Она оригинальна.

1 мая 2020 в 20:44 отредактирован 1 мая 2020 в 20:45 Сообщить модератору

Где Вы видели атеистов, которые кидаются на людей с некой верой в "Бога нет"? Если руки чешутся кому-то трубку куда-то воткнуть, чтобы в коронавирус уверовать, вдохните поглубже, откажитесь от деструктивных идей, отойдите в сторону от всех потенциально опасных предметов.
Я предлагаю успокоиться и переключить свое внимание со СМИ на прямую речь реальных, работающих в больницах медиков. Они верить не призывают, не хотите - не верьте, можете еще прекратить верить во все прочие инфекции. Только не путайте свой необычный метод познания окружающей реальности с требованиями общественной безопасности.

Лично я считаю Базарова Доном Кихотом. Его отчаянное желание поспорить, похвастаться своим особым мнением, по-моему, сильнее скептицизма, который подсказал бы иное занятие на свободное время. Война с ветряными мельницами, с высказываниями, которые он считает глупыми (кстати, никто ведь не возьмется утверждать, что высказывания и убеждения это одно то же) увлекает его, превращается в некий подвиг. Гамлет бы нашел нерациональными подобные споры.

29 апреля 2020 в 19:31 отредактирован 29 апреля 2020 в 19:35 Сообщить модератору

Владимир Голубков, данные высказывания обращены ко мне? Я ни в коем случае не пытаюсь быть нахальным, навязчивым и тем более заменять популяризацию попсой. Если тема не интересна, или неприятна в силу каких-либо причин, не читайте. А, если Вы обращались не ко мне, то рад, что интересно.

Владимир Голубков, теперь мне придется оправдать Ваше доверие и защитить честь своего мундира, вернее, белого халата. Приступим:
Лизоцим я не упоминал и упоминать не собирался в силу того, что он эффективен исключительно против инфекций, которые поражают непосредственно слизистые. Этот фермент можно обнаружить так же в слизи носоглотки, где, собственно, его Флеминг и нашел. Однако, мы же не станем утверждать, что он способен защитить нас от вирусов. Дело в том, что работает лизоцим местно. Его концентрации для того, чтобы мгновенно уничтожать бактерии, вирусы и грибки (а он на это способен) не хватает. Рассматривать этот компонент слез как вероятного врага коронавируса невозможно. Тут скорее можно исследовать скорость прикрывания глаза ресницами с целью отражения летящих в него частиц слюны, звучит неправдоподобно, но, если бы это было правдой, работало бы эффективнее.
Ваш интерес к защитным функциям секретов слизистых подсказывает мне, что этой теме можно посвятить отдельный материал.