Наталья Москалева (Адалина)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Irina Rudyak, каблуки не носите и зря. Не оставляйте прическу без присмотра, она на ветру (и под форточкой в машине) портится 
. Хорошую ориентацию в пространстве могут подтвердить только окружающие (извините) . Вот если едущие за вами, справа и слева наблюдатели не менее 20 километров пути с кругами, поворотами и маневрами скажут, что да, героиня обсуждения действительно прекрасно ориентируется в пространстве, останется сказать респект Вам! И погрустить... Вы совсем - совсем не отличаетесь от мужчин?
Артем Толоконин, похвастайтесь своим опытом долгих семейных отношений? Сколько времени Вам удалось продержать свой обязательно счастливый брак? Счастливы ли Вы в нем сейчас? Пользуетесь ли своими методами, которые предлагаете людям?
Артем Толоконин, а я бы это сказала так: чтобы сохранить отношения над ними нужно работать. И скорее всего, это придется делать на протяжении всей жизни даже если партнеры - зрелые самодостаточные люди. Потому как ходим мы по земле ногами и имеем обычные такие, человеческие неидеальности.
Вот и получается, что счастливые бабушки с дедушками - не те, которым привалило то самое счастье на блюдечке с голубой каемочкой (повезло, одним словом!), а те, которые умеют прощать, любить и преодолевать свои болезненные чувства.
Я тоже работаю над этой темой. Самостоятельно, по обывательски (не образованные мы )
Подгузники теперь часто вывешивают в магазинах, дабы потрогать. На ощупь - все проходят по перечисленным критериям.
Не нашла ответа на вопрос, поставленный в названии статьи. Вместо ответа: "Хорошая новость в том, что все это поддается коррекции"... и разве это желал читатель узнать? 
Давайте по порядку. Сначала про каблуки.
Если каблук не очень высокий, а посадка в машине прямая, то каблук не мешает - это мое личное заключение .
Поправка прически на светофоре слегка так может нарушить заблаговременную ориентацию на предмет - кто куда собирается поворачивать и что делать. Но если есть опыт и мозги на месте, как правило, ничего кроме необходимости слегка напрячься и все быстро сообразить на зеленом сигнале светофора это не вызывает . А вообще женщина чуть лучше умеет делать два дела, чем мужчина .
Телефон за рулем (о Боже, еще и на перекрестках!) - это бич не только женщин, но и мужчин. Сама таких не люблю и ругаю очень.
Хочется дополнить статью наблюдениями. Мужчины отличаются большей рискованностью, они опасны в основном фактом превышения скорости, совершением опасных маневров. На встречной полосе перед носом оказываются одни мужчины (женщин не видела в таких ситуациях, ей Богу!). Женщины грешат плохой ориентацией в пространстве. Им (и, соответственно, мне) на самом деле сложнее машину припарковать и определить где она находится на дороге относительно других участников движения (сколько машин еще влезет справа - слева, кого подрезала нечаянно и т.д.)
Но все эти особенности - от природы, они естественные
согласна с советами автора статьи. Однако, остается открытым (для меня) вопрос: как сделать чтение для ребенка интересней, чем компьютер-интернет-игры?
В нашей семье не нашли иного способа, как временами полное перекрытие подходов к компьютерам. Однако, если от телевизора смогли отказаться полностью, то от компьютеров - нет. На них у нас и работа и сбор материалов для хобби и обмен информацией и все. Но если мы, взрослые, можем управлять собой и где то осознанно закрывать компьютер и садиться за книгу, то дети осознанно и усилием воли этого не делают.
Лидия Богданова, если человек стремится к определенным знаниям и хочет их получить - он их найдет и получит, даже если никто не даст. А если лениво и думать не хочется, так ты хоть заищись подход, и разжуй и в рот положи, а все бесполезно будет. В статье я выражала свое мнение именно с этой позиции. Остальные призмы в учет не брала (мы же не можем охватить сразу и все )
Вячеслав Озеров, глобально о читателях и людях вообще я бы не стала здесь обсуждать. И все таки, по моим скромным наблюдениям, здесь народ собрался более грамотный и развитый, нежели на других сайтах. (Естественно, это еще и результат определенного вклада организаторов сайта). А потому писать и обсуждать здесь интереснее, нежели на других ресурсах.
В конце концов, мы с Вами обсуждаем статью здесь, а не где бы то ни было. Если предположить, что мы люди умные, то все сходится! 
Сергей Дмитриев, так хорошее слово, это всегда пожалуйста!
Лидия Богданова, да, и я бы даже дополнила, даже когда готов ценными знаниями поделиться, не всякий собеседник готов их услышать и внять.
Сергей Дмитриев, )) ну право, право, мы же подразумеваем, что большинство читателей все же люди размышляющие. Я сейчас, кстати, серьезно говорю. Потому как данный ресурс и люди на нем собравшиеся, производят впечатление весьма недурное .
Вячеслав Озеров, не, не, меня не очень интересует. Я уже мозг сломала, читая ответ
Нина Бочарова, не было такого посыла. Немного даже удивляет фантазия комментаторов
Вячеслав Озеров, позвольте спросить, а как у данного представителя home sapiens обстоит дело с образным мышлением?
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...