Маргарита Воложинская
- Профиль
- Комментарии
Катя Марьина, то, что вы перечислили - частности. Я имею в виду процесс. А процесс чреват. Чем чреват - описала.
Я если честно, не очень понимаю, зачем лезть туда, где ты не люб жизни..
читать дальше →
Катя Марьина, а, вон про что... Это вы относите к самому первому коменту...
Дело вот в чём. Теоретически женщина, стремясь защитить свои законные права на уважение личности и выбор модели судьбы, в принципе должна, получив всё это, на этом остановиться, увидев в этом здоровые возможности для расцвета своей природной сути. Но как показывает жизнь, женщины, чего-то достигнув, на этом не останавливаются. Они рвутся дальше. Им хочется ещё больше. А потом - ещё больше. И это желание захватить возможности, а потом контролировать ситуацию - безгранично.
То есть, женщина, едва получив какие-то действительно права, не просто тихо пользуется ими, а первым делом оборачивают свои обретённые возможности против мужчин.
читать дальше →
Катя Марьина, ну дело не в том, что она детей оставила, детей может вообще не быть или выросли. Дело в том, что она вышла. С плакатом. Или с устными требованиями. То есть, она совершила поступок.
А если она продолжает сидеть дома - хоть и вовсе без детей, - и просто трендит, прошу прощения, с подружками за чашечкой пива о том, какие мужики гады - это не феминизм. И даже если она не упоминает гадов мужиков, а вполне цивилизованно обсуждает, как хорошо иметь места в парламенте - это всё равно ещё не феминизм, а только разговоры о нём.
А вот если она выплёскивает свои воззрения в статью - это уже деяние. Уже можно её причислять к сподвижникам этого движения.
Катя Марьина, теперь насчёт женщины с 15-ю детьми.
В общем, если она признаёт за другими женщинами права на другой выбор - она просто нормальная женщина, неглупая, всё понимающая и судя по этому штриху характера - невздорная.
А вот если она, оставив своих детей на попечение соседки-мужа-бабушек, вышла из дома с плакатом: Дайте нам дорогу в парламент! - вот это уже как раз феминизм.
Катя Марьина, феминизм - это не право. Это движение за возможность это право иметь. По сути, борьба за него. И не столько за право выбирать свою судьбу, сколько за право уравнять свои права с правами мужчин.
"идеальная штука для домов, в которых в которых нет газа"
Именно. У нас в доме нет газового счётчика, например, мы платим 2,6т круглый год. То есть, за эти деньги нам бы жечь газ по любому поводу без экономии. А тут ещё электроприбор серьёзный.
Абсолютно невыгодно...
А на дачах и в семье с маленькими детьми, согласна - очень здорово. Ушёл в лес за грибами, пришёл к готовому обеду, красота..
Ирина Поплавцева, я сходила, мне интересно было посмотреть, я не увидела разницы во вкусе, честное слово. Возможно у меня просто опыт уже большой за жизнь в приготовлении пищи, я умею делать вкусно на автомате. Ну и потом вкус - параметр необъективный, согласитесь... Что одному вкусно, другому ужасно ))
Поэтому вкус отметаем как субъективный фактор, а я ищу объективные.
Поэтому в плюсах пока - отсутствие доглядывания. В минусах - повышение счёта за электроэнергию. Поскольку я работаю дома, мне сбегать в кухню не трудно.
Так что пока серьёзных доводов нет.
Да, я, так же, как и вы, люблю подходить к теме дотошно 
)
Я думаю, что статью можно было вообще не писать, её суть вполне можно выразить одним слоганом. Или одним названием. То есть, она должна была бы звучать так: Феминизм. За что боролись, на то и напоролись. Именно в таком виде эта тема кочует по разным-всяким форумам, собирая невероятные эмоции...
Хотя и продираясь через ворох путаницы и пытаясь выстроить логику изложения, с автором, в принципе соглашусь.
Женщина зашла в некий тупик, очень хочется надеяться, что временный. Ну а поскольку дети всё-таки рождаются - надежда есть, что преодолимый.
Но экспансивная тенденция, если она будет сохраняться, удручает. Теснить мужчину в его законном мире, доказывать, что она не хуже - это не есть достойная миссия женщины, это вырождение...
Женщина не готова к феминизму. Я использую эту немного наивную формулировку автора, чтобы сказать: и очень хорошо. Значит, мир выживет ))
Юрий Лях, ну лично я не люблю, когда меня что-то затягивает, особенно шустрые производители, играющие на якобы удобстве. поэтому стараюсь всё досконально выяснить.
Пока что плюсов из того, что я слышала и тут читаю, для меня маловато...
Статья прекрасная, кстати, очень важно, когда подробно описывает процесс выбора и сопоставлений.
Что касается самого предмета обсуждения, пока я не увидела серьёзных плюсов. Я довольно быстро готовлю и так. А тут это выдвигают первым тезисом. Конечно, важен фактор доглядывания. Это плюс, да. Один.
Юрий Лях, вот у меня первый довод против. Кстати, какие мощности у агрегата? Просто дополнительные же киловатты. Получается в семейном бюджете невыгодно.
Тем более, как все описывают здесь, её эксплуатируют постоянно.
Да, в такой ситуации удобно, согласна...
То есть, это индивидуально всё.
Просто я сравнивала скорость. Овощной суп варится 10 мин. А в мультиварке. скажем, 7. Из-за трёх минут тратить кучу денег неразумно.
Дело в том, что время в приготовлении пищи уходит не на собственно варку, а на подготовку продуктов. А мультварка это время совершенно не сокращает. Как не сокращает время на уборку кухни после готовки и мытьё посуды.
Отсюда вывод: она уместна только как некий шаг вперёд, как модный агрегат, ну и в семье, живущей в экстремальном режиме: маленькие дети, больные в доме и пр...
Аллана Ибри, я редко готовлю мясные бульоны, но когда готовлю, могу даже вообще уйти из дома. Не забыть, конечно, но удалиться. То есть, тут оно само выключится?
Что значит, несколько блюд? Одновременно?
ну это я всё думаю, стоит ли оно того ))))
Ирина Поплавцева, экономия времени какова? И в чём она? Я слышала тоже хвалебные отзывы, но когда начинали разбирать, оказывалось, что экономии времени не так и много. Дело в том, что сама варка, собственно варка, не есть самое сложное и мучительное в приготовлении пищи. Человек может заниматься своими делами, поскольку варит не он, а высокотемпературный режим. Присутствие человека вообще не обязательно в кухне в этот момент.
Простота приготовления в чём заключается?
А почему посуды меньше мыть? В смысле, можно есть прямо из неё? ) шутка ))
А можно узнать, какую выгоду вы имели от пользование мультиваркой?
Артур Ованесов, я вас понимаю и согласна. Просто это не означает же, что человек не должен выходить из невинного состояния, оставаясь неразумным, так и не научившись пользоваться разумом, который в общем-то тоже находится в ведении Всевышнего.
надо просто - в современном понятии - видеть шкалу приоритетов. И если приоритетна Любовь, разум не сломает душу.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...