Роман Солодов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Игорь Вадимов, к сожалению редакция ШЗ не берет материалы по другим странам, когда речь заходит о политике. Нет смысла тратить время. А делась простой обзор даже глазами очевидца неинтересно. Тем более, что, по счастью, никого из моих близких Covid 19 не коснулся. Коронавирус, по счастью, не чума средневековая. какой тут может быть очевидец. А писать о ляпах администрации - это уже политика, в журнале не пройдет. С уважением
Игорь Вадимов, здравствуйте! Давно меня не было, согласен. Просто были дела в Штатах, о них и писал в журнале " Чайка". Статьи, как Вы догадываетесь, либерального направления, потому много негативных (мягко говоря) отзывов. Кроме того, пишу роман как продолжение "Белой кости" - тяжкое это дело, писать о женщине с ребенком пережившей все ужасы Совка, включая Голодомор и так далее. Вот и все мои дела... Супруга, увы, умерла - до сих пор не в себе. Насчет потерь - никогда не уверял, что в той войне были миллионные потери. Но зная о привычке Сталина занижать свои потери ( первый раз о потерях СССР в Великой Отечественной было заявлено как о двух миллионах погибших, потом быстренько поправились на семь и так далее) потому мало верю в 126 тысяч. Никита обмолвился чуть ли не миллионе... Рад Вашему доброжелательному тону по поводу моего возвращения. Спасибо. Желаю Вам не останавливаться... Придет время, обращусь к Вам за одним советом. Если время придет. - от меня и только от меня зависит.
Ах, какая мирная лапочка был СССР. И никого-то он не трогал, ни на кого не нападал, занимался больше истреблением своего народа - с успехом это делал, переваривал Прибалтов весьма успешно - сколько погибло эстонцев, латышей, литовцев - до сих пор цифр точных нет. И на тебе, облом! Не захотели воинственные финны подчиниться требованиями мирного огромного медведя. Им предлагали взамен утраченных территорий болота на Карельском полуострове в два раза большие, нежели территории, которые они должны были отдать по предлагаемому договору. Наверное хватило бы на все населением Финляндии, когда б их начали выселять по сталинской задумке. А они почему-то не захотели! Сейчас бы про них и не вспоминали бы, как не вспоминают о высланных кулаках и подкулачниках - были и сгинули, вместе с женами и детьми... В общем, отбился финский народ от сталинских людоедов, и как сейчас сейчас живут! Вот уж прибалты локти кусают, что не сопротивлялись, сколько лет еще придется приходить в себя от удушающих объятий братского русского медведя. Сейчас даже не вспоминаем о создании правительства Куусинена. По моему оно было создано не в Петрозаводске, но в Териоках. Вот уж был позор на весь мир, вскрывший истинные намерения Сталина. И потери СССР по воспоминаниям Хрущева были несколько бОльшими нежели 126 тысяч. Много большими. Я слышал про миллион, но не поверил... Других сведений у меня нет.
.Оценка статьи 4
Сергей Дмитриев,Не надо было в Крым и Донбасс лезть, не дошли бы до жизни такой.
Когда речь заходит о победах, реальных ли вымышленных ли, то всегда будет много вранья. Прославление Крючкова, приличного казака, было необходимой мерой для поднятия духа. расской армии и населения. Не стану касаться статьи , написанной в "лучшем духе" агиток того времени. Автор имеет на это право. Но, когда он ссылается на Рененнкампфа как на генерала, оценившего подвиг Крючкова по достоинству, то могу сказать, не стал бы этого делать, ибо из-за этой сволочи погибла армия Самсонова, и русские войска потерпели самое крупное поражение в начале этой злосчастной войны. Ренекампф со своей армией не сдвинулся с места и не нанес удара по немцам, которые пошли на огромный риск, сняв почти все свои войска, чтобы нанести удар по армии Самсонова. Ударь он на немцам, исход Танненбергской битвы был бы иным. Этот крупнейший просчет даже стали показывать в наших фильмах. Я не в коем случае не был сторонником большевиков ни при каких обстоятельствах. Но расстрел генерала в 18-ом я одобрил.
Игорь Вадимов, конечно я имею ввиду Лжедмитрия 1. Второй, как раз, был весь в папу - такой же жестокости зверина. Но его не казнили, как мне известно. Он был просто убит казаками именно за свою жестокость.Вспороли ему брюхо и смылись. Фамилию убийцы просто забыл, но найти легко. Да и первого не казнили, если не ошибаюсь, он был просто разорван толпой, когда пытался бежать. А вот когда казнили Марину Мнишек и их общего сына, то она пророчески сказала, что их кровь отыграется на Романовых: они плохо кончат. Как в воду глядела - кончили Романовы в подвале дома Ипатьева. А о старообрядцах говорю. потому, что тогда именно этот вид православной религии был главенствующим, со всеми его ограничениями. Тогда его никто не называл старообрядской. Так стали звать тех, кто не принял реформы Никона. И тогдашняя религия больше напоминала мусульманскую. И что мы имеем от мусульман сегодня? То же самое в наши дни имела бы Россия и от старообрядцев.
Не понял логики статьи. Автор начал писать о Лжедмитрии, бросил на середине и перешел на Ивана "мучителя". А хотелось бы, чтобы автор затронул причину убийства этого Лжедмитрия. Мне кажется, главной причиной было столкновение вольного поведения этого царя, со старобрядческой религией, которая тогда была религией всего русского народа. И если сегодня посмотреть на старообрядцев, то начинаешь понимать, насколько великими были реформы Никона. Только благодаря им и крутым расправам с руководителями старообрядцев - сожгли их к чертям, но тогда других методов и не было, Россия смогла двинуться вперед. Лжедмитрий просто опеределил эпоху, потому был обречен. Но, кто знает, казни он Шуйского, главного участника заговора, может быть и уцелел бы. А Россия пошла бы по другому пути. Но он проявил великодушие - был неправ. По тем временам эта была глупость. А начет того, кто был сыном Грозного есть роман "Лжедмитрий II настоящий царь". С удовольствием прочитал и поверил автору.
Оценка статьи 3
Игорь Вадимов, Вы сегодня без оскорблений, даже странно. В ответ на любезность могу сказать, что "денежку заработали" звучит забавно, потому что гонорары в журнале "огромны". Моя цель заработать достаточно денег в журнале - 60 У.Е. (сейчас только 45) чтобы передать их в журнал " Знание -сила" (я его люблю с детства) на годовую подписку для сельской библиотеки. Она стоит 60 долларов. Я уже так делал, все получилось. Но для этого мне "пришлось" приехать в Россию, перевести привезенные бабки в рубли и только так я смог это сделать. Принимать доллары редакция отказалась, потому что не захотела стать иностранным агентом. У вас в стране такие законы, деваться некуда. Дело идет медленно просто потому, что занят - внуки четыре раза в неделю и так далее...
А главное - роман новый, треть написал, но времени отнимает кучу. Материалов для статей у меня больше чем достататочно - в "Нью -Йорк Таймс" раз в неделю приходит тетрадь среди прочих под названием "Наука". Интересных статей тьма. Мешают лень, телевизор, книги и занятость. Больше всего лень. А чего-то там оформлять в виде статей... я просто не знаю, как это сделать и заниматься этим не стану, но за совет спасибо.
А насчет "Голоса" Вы что-то напутали. Я писал о "Свободе". Там платили как раз ничего по меркам 90-ых. Я получал 150 баксов за научно-популярную передачу. Но таких передач было мало - раз в неделю. А 75 баксов мне заплатили за статью в почившей в бозе газете "Новое Русское слово". Вот тогда я сказал: всё, иду получать американскую профессию. Выучился, стал, как Вы язвительно пишете, "санитаром". Кстати, между моей профессией и санитаром дистанция побольше марафонской. Но это так, к слову.
Всех благ
Игорь Вадимов, а с Вами скучно.
Игорь Вадимов, Мне кажется, Вы завелись. Да. У Якира был один сын, Петр. На его дочери был женат Юлик Ким. Вот их, как раз я и знал.
Могу себе представить, как Вы взовьетесь, когда я Вам скажу, что 1970 или чуть пораньше у меня был диспут с Е. Примаковым, который я выиграл по поводу БВ. Он не мог этого забыть и отыгрался на моем брате впоследствии. А спорили мы с ним на квартире моего дяди А. Гребнева, куда я и мама были приглашены на его день рождения. И Примаковы пришли - они с дядей из одного города, под названием Тбилиси. Вам, надеюсь, знаком этот город? И вот там мы сцепились. Примаков был кором Правды по БВ, а я всего лишь студент МАИ или только что закончил... Уже не помню. И ничего, выиграл... Зато теперь Примакову памятник поставили.
Ляман Багирова, Ни в коем случае не хотел Вас обидеть. Если создалось такое впечатление, то искренне приношу свои извинения. Но Жюль Верна (у меня дома стояло полное собрарие сочинений этого писателя) -всего перечитал. Но до 13 лет. Потом перешел на Джека Лондона, а потом... уже не помню. С настоящей литературой надо знакомиться в возрасте, когда вырос достаточно, чтобы начинать понимать великих. Читать того же Достоевского, Кафку, Пруста и так далее... в школьном возрасте - это попросту терять время. Но никому не запрещено. Всех благ.
Владимову отдельно. Захотели поддеть меня "знакомством" с Кимом? А что? Это какое-то достижение, быть знакомым с бардом, женатым на дочери Якира? А Якир был вхож в нашу компанию. Отсюда и знакомство. Мы ни в коем случае не были большими друзьями, но знали друг друга достаточно хорошо, чтобы быть на ты. Вот и все. На моих глазах Ким вступал в Профком московских драматургов - я это видел сам, а потом он смешно рассказывал, как все это происходило на одном из наших сборищ. Кстати, могу сказать, что и Галича знал - он пел в доме моей матери, они были друзьями в молодости. Ужасно жалею, что пленки не сохранил, говорят, они сейчас в большой цене как раритеты. Чему Вы завидуете? Сами проработали асенизатором все жизнь? Успокойтесь, начинайте о Боге думать, время наверняка уже подходит. Как у меня.
Хорошая статья насчет мигрени. Только как быть со швейцарцами, потребляющими в год в среднем 16 килограмм этого удивительно вкусного продукта. И полезного, кстати.
Оценка статьи 5 с минусом. Минус поставил от вредности.
Ляман Багирова, а как можно перечитывать "Таинственный остров" по несколько раз? Я читал в четвертом классе в первый и последний. Не понял, как можно было запустить торпеду, чтобы она покнчила с пиратами, а второе, что меня поразило, это взрыв вулкана. К тому времени я читал уже о Кракатау и знал, что после взрыва все в радиусе чуть ли не ста километров погибло. А тут они сами спаслись и корабль уцелел... В общем, все как у Жюль Верна - нагромождение антинаучного кошмара. Плюс плохая литература сама по себе. А насчет Донцовой - я прочитал все рецензии, потому и пишу - больше двух страниц осилить не мог, а Агату Кристи считаю гениальной рассказчицей. Признаюсь, только два раза догадался, кто убийца из нескольких десятков прочитанных романов. Вот тогда понял, что следователя из меня не получится.
Оценку повторю 5
Очень хорошая статья. Спасибо. К сожалению, не научила писать так, как писала Агата Кристи. А жаль.
Оценка статьи 5
Игорь Вадимов, я прочитал. С трудом, ибо не понял, какое имеет отношение к моей статье Ваш длинный коммент. По моему, никакого. На общую картину - Холокост, уничтожение евреев кадровые перестановки вермахта не повлияли. И теперь ответ на Ваш вопрос и том, кто чего создал и так далее... Все создавали большевики - в основном, русские ребята. Евреи примыкали, но не более. Теперь, почему не создавали. Очень просто: где деньги, Зин? Откуда у евреев деньги на создание разного рода организаций? У Ленина они были - Сталин снабжал его годами, потом немцы - вспомните того же Парвуса, пока Ленин ошивался в эмиграции. У евреев такого Сталина не было. Не Ротшильд же их спонсировал. Можете писать дальше, но Вас я уже давно распознал. Вы из породы совков. Для Вас Катынь - не факт, а Буш взорвал башни, и американцы на Луне не высаживались, и Голодомора не было, и воевать Россия не могла, потому заключила похабный Брестский мир, и договор Риббентроп-Молотов был заключен правильно, а количество жертв респрессий тридцатых годов сильно преувеличено, и так далее... Сколько еще коммунистических легенд можно вспомнить. Но мне это неинтересно.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...