Владимир Жестков (vlad43)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Александр Аб, извините меня, пожалуйста, но я вынужден немного Вас поправить. Информация о том, что Ниагарский комплекс водопадов самый большой в мире не соответствует действительности ни по одному параметру.
Самый высокий в мире водопад Анхель в Венесуэле - 979 метров, на втором месте - Тугела в ЮАР (948 метров), на третьем - Три сестры в Перу (914 метров). Для сравнения Ниагара всего 53 метра высотой.
Самый широкий Игуасу на границе Аргентины и Бразилии - 4000 метров, на втором месте - Виктория на границе Замбебве и Замбии (1800 метров), Ниагара имеет ширину 1200 метров.
Самый мощный водопад Гуайра на границе Бразилии и Парагвая . Ежесекундно он сбрасывает 13,3 тыс. куб.м. воды, на втором месте Игуасу с дебетом 11,5 тыс. куб.м. воды в сек. и только на третьем Ниагара. Ее дебет 5,7 тыс. куб.м. в секунду.
Если информацию о том, что Ниагара самый большой в мире водопад вы почерпнули во время экскурсии, то учтите. что по мнению американцев в США все самое большое, но это далеко не всегда соответствует действительности.
А так статья интересная, но оценку я вынужден поставить 4.
Ляман, спасибо Вам. Обязательно прочитаю, единственно может не день в день. Бернса очень люблю, особенно в переводах Маршака. Правда, не знаю, чего там больше, самого Бернса или все-таки Самуила Яковлевича.
Вот когда я больше всего жалею, что с языками я не дружен.
Ляман, в последнее время я практически не захожу на ШЖ. Так, просматриваю заголовки и редко, редко открываю статьи и читаю их. Но сегодня, просматривая вчерашний журнал, увидел знакомую до боли фамилию одного из самых светлых наших поэтов и не выдержал, открыл и с великим удовольствием прочитал Вашу поэму в прозе о нем и его творчестве. Как это у Вас получается я не знаю, но каждая Ваша прозаическая строчка созвучна его поэтической. Вы написали настолько пронзительную статью, что слезы невольно сами по себе наворачиваются на глаза.
Спасибо Вам огромное за талант. Пишите, пожалуйста чаще.
Конечно 5.
Константин, большое спасибо за ваш рассказ. Давно не заходил на сайт, много всяких дел, в основном рабочих, а сегодня выбрал немного времени и заглянул. Надо сказать с пользой, вот Ваш рассказ прочитал. С Новым Годом Вас, счастья Вам, здоровья и много сил, чтобы радовать нас такими замечательными рассказами. С уважением
Уважаемый господин Роман Солодов!
Извините за беспокойство, но мне кажется, что мое письмо на Вашу почту Вы не получили.
Если это действительно так, то напишите мне ответ на jestkov_va@bk.ru, тогда я Вам просто пошлю ответ и все будет в полном порядке.
С уважением,
Владимир Жестков
Уважаемый господин Роман Солодов! Мне тоже кажется, что мы приблизительно одного возраста, если и есть разница то она небольшая, лично я с 43, как раз в самый разгар войны. Ну и естественно знаю, зачем мяли газеты. Успею или нет, от нас не зависит, но поскольку утром просыпаюсь, а у меня все болит, значит пока жив. С этим ничего не поделаешь, нахожусь уже в опасной возрастной категории, знакомые мрут и спереди и сзади, то перелет, то недолет, но ждать не хочется, поэтому продолжаю работать, да по миру кататься.
Благодарю за Ваше любезное предложение прислать, что-либо из написанного. Рискну на "личку" послать первую главу того, что я гордо называю "повестью". Буду ждать Ваше мнение.
Уважаемый господин Роман Солодов! Большое спасибо за ответ и рекомендации. Когда-то я действительно любил театр и частенько его посещал. Дело доходило до того, что я ездил в Питер на спектакли с участием Бруно Фрейндлиха в Александрийском театре, или на его дочь с мужем в Ленсовета, или на великолепнейший спектакль "Все остается людям" с Черкасовым в главной роли. Помню до сих пор, как будто это вчера было, хотя прошло около полусотни лет. В Киев летал на свою любимую актрису Аду Роговцеву посмотреть, ну а в Москве ходил в театр как на работу, каждую неделю. Потом заела работа, занимался серьезно наукой, защитил пару диссертаций, из-за неуживчивого характера (не любил, когда на меня начинали сильно давить, пытаясь согнуть), поменял направление деятельности вместе с работой, в 87 вообще ушел с госслужбы, а последние два десятка лет начал производственный этап, чем занимаюсь и поныне. При этом пришлось и место жительства поменять, правда не так круто как Вы. Попытался уехать, прожил полгода за кордоном, понял что это не мое и вернулся, тем более, что дела вроде бы в России пошли неплохо.
Недавно правда начал неожиданно для себя писать. Вот и в "Школе жизни" поучаствовал целых полгода. Немного руку набил. Сейчас пишу повесть, надеюсь успеть ее издать вместе с рассказами, единственно не знаю с чего начать, но четко осознаю, что, если чего то очень хочешь, то все осуществляется.
С уважением,
Владимир Жестков
Уважаемый господин Роман Солодов, книги уже оплатил, взял пока Ваш роман "Белая кость" в трех томах. Буду ждать, когда к нам их привезут. Времени читать к сожалению не много, поэтому на быстрый ответ не рассчитываю. Кстати, а чем отличаются эти три тома от однотомника с тем же названием?
Теперь некоторые ответы на Ваши утверждения. Я всегда был уверен, что инсценировки прозаических произведений Любимов писал сам. Оказалось, что большинство (Братья Карамазовы, Театральный роман, Евгений Онегин, Владимир Высоцкий, Живаго) действительно написал он сам.Это была часть его работы, вначале писал, вживался в текст, а затем уже ставил. Когда все успевал - большой вопрос. А вот Мастера и Маргариту инсценировал Владимир Дьяченко. Но это я описал только то, что успел просмотреть. Кстати оказалось, что большинство спектаклей Таганки можно посмотреть он-лайн.
А Таганку он действительно рассматривал как свое основное произведение и естественно у него было к театру собственническое отношение, он этого и не скрывал, но затратив множество сил на новое здание театра, без боя отдал его "Содружеству актеров", считая, что борьба за эту крышу, какая бы она удобная не была и хотя он вложил в нее кучу своих мыслей и сил, не стоит предстоящих усилий. Тем более, что старую сцену у него никто не отбирал.
Роман Солодов, прежде всего позвольте Вас поблагодарить за такой обширный комментарий, написанный со знанием дела. Отношение к гениальному режиссеру, каким был Юрий Петрович, может быть любым, и восторженным, как у меня, и негативным, что и сопровождало его всю жизнь. Как правило, ведь именно так бывает с любой незаурядной личностью, кто-то ее принимает "на ура", а кому-то она поперек дороги встает. Наверное Вы знаете почему так отозвался Любимов на смерть Эфроса. Он обоснованно или не очень, не мне судить, посчитал, что Анатолий Васильевич предал его, Любимова, придя на Таганку и пытаясь своим авторитетом подмять, а может быть в чем-то даже принизить роль Любимова в потрясающей популярности Таганки. Я видел пару спектаклей, поставленных на Таганке Эфросом, но на меня они впечатления не произвели. Довелось мне посмотреть и ряд спектаклей, поставленных Эфросом в других московских театрах. Я не профессионал, возможно просто дилетант, но сказать, что меня они потрясли - никак не могу. Добротные классические постановки и не более того. Согласиться с Вашим утверждением, что с подачи Любимова Эфрос был затравлен труппой тоже не могу. Лишенный гражданства и всякой связи с Родиной, Любимов вряд ли мог хоть каким-нибудь способом влиять на мнение труппы о вновь назначенном главном режиссере, да и не до того ему было. Просто они были диаметрально противоположными в своем творчестве. Мне довелось посмотреть в Ленкоме "Жизнь господина де Мольера", это было здорово. Гениально или не совсем - сказать трудно, но то, что это было явлением - вне всякого сомнения. Но простите, там и драматург был гениальным, грех было бы испортить подобный авторский текст.
Надеюсь, что хоть какие-то спектакли Любимова засняли, но даже если этого не сделали, имя этого режиссера навсегда войдет в историю нашего театрального искусства, как подлинного новатора, ведь мало кто кроме него позволял себе брать прозаические произведения больших и не очень авторов и превращать их в грандиозные спектакли. А уж что он вытворял со стихами, вроде бы никак не связанными единым замыслом, было нечто. Так что в этом вы не правы - Эфрос уйдет, а Любимов останется, но не как режиссер-диссидент, а как гениальный режиссер-новатор. Жаль, что нам не доведется проверить наши мнения и проверить, кто прав, а кто нет.
Ваше обращение к Любимову в 1989 году было скорее всего не совсем ко времени: перед ним стояла тяжелейшая задача, прежде всего раздать долги по постановке множества спектаклей за рубежом, он же не предполагал, что все закончилось и можно начинать жизнь снова. Да и на родине масса дел: и старые спектакли восстановить, а ведь это не фильм, лежавший на полке: снял и включил проектор, с пьесой все иначе, да и новые идеи его распирали, а ведь возраст уже был критический. Другие на лавочку садятся, а этот метался и творил.
Пока писал, зашел в "Озон" и заказал все Ваши имеющиеся там книги. Прочитаю, если не будете возражать и Вам это интересно, напишу свое мнение.
Вячеслав Озеров, большое спасибо
Марта Александрова, возможно Вы не слышали о таком понятии, как маковая соломка. Так вот у нас ее выдерают зеленую и из нее варят зелье. Выход небольшой, но для любителей достаточный, так что никто не стал бы ждать, когда мак даже зацветет, а не то что созреет.
Ирина Михайловская, хотел бы я полакомиться рыбкой, приготовленной Вами. Может какая-нибудь кривая занесет в Ваши края, не откажите во встрече. За поздравление спасибо.
Марта Александрова, как один раз я ехал на машине по Турции вдали от моря, где-то среди гор и вдруг в одной долине увидел маковое поле в цвету. Это было нечто. такой красоты и не видел более ни разу в жизни. Самое удивительное, что оно было практически не огорожено и без какой-либо охраны. Я спросил у сопровождавшего меня турка, что это такое, и услышал в ответ, что это опийный мак. Следующий ответ меня поразил больше всего. На вопрос, а почему его никто не охраняет, последовало следующее. А зачем, он же еще не созрел. Вот созреет, тогда и охрана на всякий случай будет, а то могут на пироги растащить. Что было бы у нас даже представить себе страшно.
В Узбекистане был, маковых полей цветущих не видел, а вот на опийном заводе побывать пришлось. Видел технический опий в брусках, который перемещали в следующий цех на очистку для превращения в медицинский.
Марта Александрова, я с Вашей бабушкой полностью согласен
Марта Александрова, спасибо большое
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...