Валерий Сатокин (vstorm)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Лаура Ли, как лихо Вы под себя, вернее под статью, значения слов подмяли!
Risus sardonicus - медонос?! Эта ядовитая гадость к мёду, по-моему, отношения имеет малое, если имеет вообще. И такое толкование происхождения слова "сардонический" только вероятностное.
"Дешевый" не есть антонимом "дорогой", как эпитета к человеку. А "сладкий" в русском языке - это "милый, дорогой, близкий сердцу". Сравним, дорогой - "милый, любимый, близкий сердцу".
Известный рефрен русских народных сказок: "И я там был, мёд, пиво пил. По усам текло, а в рот не попало".
А статья ваша сказочна, как у Пушкина:
"И там я был, и мёд я пил;
У моря видел дуб зелёный;
Под ним сидел, и кот учёный
Свои мне сказки говорил."
Вероника Нистоцкая, согласен с Вячеславом Старостиным. Оно так и есть. Все эти типа "инновационные методики" именно такими методистами и создаются, которые далеки от школы, зато близки к возможности таким способом "рубить бабло".
Сергей Курий, полезно, весьма полезно, сэр! По радио тоже довольно точно. В смысле победы "бабла".
И еще такое личное наблюдение: для основной массы радиослушателей любая русскоязычная песня, как правило, "побеждает" заморскую. Оптимально подряд может звучать максимум две "западных" песни, третья ведёт к поиску другой "волны". Даже если русская будет самой наипопсовой, типа "Ветер с моря дул".
Павел Островский, теории не сменяют друг друга, а развивают, дополняют и продолжают.
Вы же опираетесь на веру в правильность выводов образовавшегося во времена оны Писания, уповая на то, что оно создано Богом, а в действительности-то рождено фантазией людей. При этом Вы не желаете замечать массы противоречий и в описании Рождества Христова в частности, и в описании появления человека вообще. И уж тем более в вопросах происхождения органической жизни, как таковой.
читать дальше →
Вероника Нистоцкая, я и не говорил, что Вы придумываете. Но Вы пропагандируете эти "нововведения", явно выражая свое положительное к ним отношение. Я же полагаю, что их создатели мало задумываются о практической пользе своих во многом надуманных, кабинетных околообразовательных мудровствований. Они очевидно оторваны от реалий в системе образования. Вот и получается, что все эти теоретики во что бы то ни стало пытаются оправдать свою нехилую чиновничью зарплату. Как правило, никто из них собственно учителем быть не способен. Потому и смешны их попытки учить, как надо учить.
Я уж говорил, что для начала их все надо сократить, а высвободившиеся средства направить на поощрение тех, кто действительно делом занимается. Да в подготовке педагогов порядок навести. Да материальную базу учебных заведений осовременить, дабы можно было с успехом применять новейшие технологии.
читать дальше →
Вероника Нистоцкая, а поводу классно-урочной системы... У нас в Украине её намеренно гробят, увеличивая количество детей на одного учителя, сокращая школы, учителей, чтобы зарплату платить такую же малую, а нагрузку увеличить и, таким образом, бюджетные средства сэкономить. По-прежнему уверен: чем меньше денег будет тратиться на новаторов - чиновников от образования, тем для самого образования лучше будет.
Вероника Нистоцкая, предыдущее Ваше теоретизирование о крайней необходимости псевдоноваторских реформ в образовании было реальнее.
Павел Островский, представьте себе, есть.
Я не буду здесь занимать место и время. Беспристрастный сравнительный анализ Вы сами найдете, хотя бы в книге академика Б. В. Сапунова "Земная жизнь Иисуса".
Павел Островский, Ой-ё-ё! читать дальше →
Павел Островский, как-то слишком скоры Вы на абсолютные утверждения: "родился в хлеву для скота"?? На настоящий момент это только одна из версий о месте рождения Христа, как собственно и о точном времени его появления на свет.
Павел Островский, Вы других призываете не говорить о том, чего не знаете, а сами?читать дальше →
Бяка Бякина, а, по-моему, и нету никакого специального выхода. Ведь появление на свет младенца не гарантирует его долгую безоблачную жизнь. Так и создание двумя людьми семьи, здесь и сейчас, не дает никаких гарантий бесконечной длительности благополучных отношений. Хоть по закону, хоть по контракту, хоть в простом сожительстве. Я бы предпочел, чтобы у всех всё начиналось с любви, не омраченной заботами о будущности, скрепленной параграфами персонального контракта. Тем более, при желании, все эти записи всегда можно оспорить, опротестовать, опровергнуть. Надо жить. Трудиться над собой и над формированием отношений со своим избранником. Трудиться обоим. А коль не сумеют, так ничего и не спасет.
Вероника Нистоцкая, да, конечно, нововведения должны иметь место. Но не превалирующее над призванием. Вернее, новизна должна служить выявлению, обучению, пестованию педагогов. А предлагаемые реформы образования чаще чиновничьи, о чем здесь уже писали. Они сути не затрагивают. Они так рассчитаны, чтобы потом снова и снова можно было поднимать вопрос о реформах, тем самым оправдывая пребывания сих лиц на специально оборудованных должностях. Ведь если поднимится престиж и уровень преподавателя, то вынуждено резко сократися количество ртов у кормушки минобраза.
Павел Островский, Ваше изложение достойно внимания и уважения. Но в одном Вы, по-моему, лукавите. Не в таких уж высоких материях лежат причины раскола Востока и Запада. Всё гораздо прозаичнее и приземлённей. В частности и основной повод - "филиокве".
Ну и потом. Даже если предположить реальность Иисуса Христа, всё едино мне его искренне жаль.
Погибнуть погиб, а цели - Искупления - так и не достиг. Не верите? Оглянтесь вокруг и посмотрите открытыми глазами.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...