• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Валерий Сатокин (vstorm)

Татьяна Гусева, в этом случае не полагаю возможным оперировать отвлеченными фразами, поскольку Законодатель точно определяет данное понятие.

Марианна Власова, если я не добавил в "о себе" свою юридическую квалификацию, то это не означает степени моего знания законодательства. Конкретнее: Харьковский юридический, около 10 лет опер уголовного розыска, 3 года отбытия наказания.

Сергей Русич, да уж. Нужно быть очень сильным человеком, чтобы сохраниться в тех условиях. Смею утверждать, потому как сам побывал по обе стороны закона. А у нас выходит, что большая часть рассуждений о том, что «думают» и чего «хотят» осужденные, увы, во многом сугубо теоретическая. Вот, скажем, с точки зрения отбытия наказания «крытка» (тюрьма) более суровая кара и осужденный на длительный срок с радостью поменяет её на любую каторгу.

Татьяна Гусева, я так понял, Вы любите трактовать значения слов на свой лад, а потом удивляться, что их применяют неправильно. Я говорил о смертной казни в Законодательстве СССР и там всё было строго определено. Безо всяких "высших планок" и других фривольных обобщений.
А, в свое время существовало и приведенное Вами определение.

Анфиса Шмель, отмена смертной казни дает отличный шанс убийцам и прочей мрази "со связями" для выхода на свободу после назначения судом любого срока лишения оной. Вот и вся изоляция. Так что выделение вопроса о применении или неприменении смертной казни, как вида наказания за тяжкие преступления, в отдельную тему - это специальная уловка заинтересованных лиц. А гуманисты копья ломают, не подозревая, на чью мельницу льют воду.
Для наглядности: кому нужны войны - производителям оружия. А кто больше всего рассуждает на эту тему - политики, от которых, по большому счету, ничего в этой связи не зависит.

11 октября 2010 в 09:40 отредактирован 11 октября 2010 в 09:40 Сообщить модератору

Сергей Русич, от Вас не ожидал!

"ЗАКОН СССР ОТ 25.12.1958 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОСНОВ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК

ОСНОВЫ
УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР
И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК

Раздел III. О НАКАЗАНИИ

Статья 22. Исключительная мера наказания - смертная казнь
В виде исключительной меры наказания, впредь до ее полной отмены, допускается применение смертной казни - расстрела - за..."

Анфиса Шмель, если Вы заметили, я рассматриваю смертную казнь не обособлено, а в совукопности с другими мерами наказния. И пока имеют место несовершенства превинтивной и пенитенциарной систем, пока основным в каре является её суровость, а жизнь человеческая остается основной ценностью, до той поры и не представляется возможной, по-моему, отмена смертной казни. А Ваш вопрос в таком виде можно задавать по поводу любого вида наказания. Скажем, в чем смысл пожизненного заключени?

Игорь Абрамов, "тех же самых убийц, но узаконенных." Дак люди МВД и других спецслужб и сейчас наделены таким правом. Правда, когда я служил в уголовном розыске, жесткие ограничения на применение оружия останавливали многих сотрудников даже в критических ситуациях. Это нынче в кино менты "палят" налево и направо. А тогда... Тем не менее в ряде моментов у меня не было ни выбора, ни времени на размышления: стрелять-не-стрелять, гуманным будет убийство пытающегося скрыться преступника или нет. Здесь есть, конечно, отличие от работы палача, но и часовой на зоне, применяя оружие тоже точно знает, что перед ним человек, хотя и преступник. Однако, неисполнение им своих обязанностей его самого поставит по другую сторону закона.
Так что Ваши первые три пункта, увы, несостоятельны ибо законом и без смертной казни предусмотрены случаи правомерного лишения жизни человека. И потом. Я по-прежнему считаю, что серьезно рассуждать об отмене смертной казни можно будет лишь после того, как мы сумеем достигнуть неотвратимости наказания как воспитательной меры воздействия вообще. Иначе Ваши 4-й и 5-й пункты - слабое аргументирование Вашей позиции.

Игорь Абрамов, я уж здесь писал и для Вашей цепочки примеров это, по-моему важно. В СССР с 1958 года высшей мерой наказания было осуждение к 15 годам лишения свободы. Расстрел именовался "исключительная мера наказания", поскольку планировалась отмена смертной казни.

Сергей Русич, извините, но кому, как ни Вам, знать: в СССР высшая мера была - 15 лет, а смертная казнь была исключительной мерой наказания. Можно в просторечии говорить по-разному, однако, Законодатель трактовал именно так. И, согласитесь, имеет место существенное различие формулировок.

Татьяна Гусева, а и правда, что Вы имеете в виду: "Возьмите почти любой любой закон - не делаются различия между словом "представить" и "предоставить".? Глагол "представить" имеет десяток значений! Видимо поэтому Ваша знакомая сразу Вас не поняла.

Саныч Сан, ставлю Вам "5" исключительно за поптытку, хотя, по-моему не очень удачную. Честно говоря, я с трудом дочитал статью до конца, споткнувшись на Вашей фривольной трактовке Ожегова. В полном виде в его словаре так: "РОСПИСЬ
и, ж. 1. см. расписать. 2. Письменный перечень чего-н. Р. имущества. Р. расходов. 3. Живопись на стенах, потолках, предметах быта. Художественная р. Древнерусские росписи."
Из чего следует, что "Роспись" - это в первую очередь - документ, а потом уже живопись. Да и глагол "расписать" только в третьем значении имеет смысл: "Покрыть рисунком, росписью; разрисовать." Извините, но нельзя делать сколько-нибудь серьезные выводы, допуская своевольное трактование значений слова.

Катерина Богданова, с одной стороны Вы безусловно правы, поскольку в законном наказании, для обеспечения его превентивности, главное не степень его суровости, а неотвратимость. Однако, в нашем мире в силу политических, психологических, корыстных и др. причин, влияющих на судебную власть, эта сторона вопроса во многих случаях далека от справедливости. Плюс к этому - несовершенство пенитенциарной системы, по тем же причинам. В этой связи отмена смертной казни - расширенная лазейка (таких лазеек и так предостаточно) для определенной группы преступников избежать заслуженной кары. Вот и получается, что, несмотря на слабое воспитательное воздействие смертное казни, её отсутствие ведет к еще более низкому результату на нынешнем этапе развития человечества. А гуманистические рассуждения на эту тему весьма далеки от конкретики бытия.

Андрей Кашкаров, древних людей бытовали поверья о том, что гром и молния – это гнев божий, громом «руководит» Илья-пророк". Христианству всего-то 2000 лет. А поверьям с данным пророком и того меньше. Другое дело, что восточные славяне наделили его частью полномочий своего Перуна.

7 октября 2010 в 14:21 отредактирован 7 октября 2010 в 14:22 Сообщить модератору

Светлана Панина, судя по первым комментариям, тема не очень интересна сильной половине. Или в "ШЖ" так мало мечтателей мужеского полу? Я к Вашей замечательной квалификации добавил бы отдельную группу - фантазеры. Как в одноименом рассказе Н. Носова. А еще вспомнилась фраза М. Горького из "Рассказа о безответной любви": "Чудаки украшают мир".