• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Валерий Сатокин (vstorm)

Юлия Синицина, возможно несколько суховато, но весьма познавательно. И песенка детская вспомнилась, где "очень длинношеее животное со смешным названием жираф".

Прим Палвер, по-моему Вы погорячились со своим выводом относительно "все до одного комментарии обсуждают, статья очень тупа или умеренно". Такого мнения только Вы и придерживаетесь, пока в гордом одиночестве, так сказать.

Богдан С. Петров, Я так понимаю серьёзного ответа с точки зрения науки статья не предусматривала? Предлагаю версию: корова красуется рогами, чтобы от лошади отличаться, дабы бык при спаривании имел ориентир и к кобылам за зря не приставал!

Андрей Гусев, ставлю Вам "отлично" за выдумку (сиречь изобретательность). Хотя Ваш способ не нов, в некотором смысле - это плагиат. "заурядный эмигрантский литератор Владимир Ульянов"? Весьма эксперссивно. Один украинский литератор, Лесь Бузина, в начале пути создавал себе имя всячески пороча Т. Г. Шевченко. Не самый лучший прием... Но работает! О "тефлоновых" писателях не хотите статейку сообразить?

Владимир Иванович Пресняков, а при чем "Фанта" и др.? Статья о фруктово-чайных напитках. У Вас, извините, какое-то искаженное восприятие и соответствующая реакция. При чем здесь яды? Разве когда говорят о блюдах из грибов Вы сразу стремитесь поджарить бледную поганку? И кто ведет речь о последствиях передозировки?

Владимир Иванович Пресняков, хм. Корова - частный случай млекопитающего, если угодно. А по логике, вывод (следствие) верен, если истиннны обе посылки, т. е., если хотя бы одна из посылок ложь (пусть и неявная), то и вывод однозначно будет ложным. Плюс к этому, всегда должен быть соблюден принцип взаимно-однозначного соответствия.

Марианна Власова, ошибочка выходит! читать дальше →

19 сентября 2010 в 07:50 отредактирован 19 сентября 2010 в 07:52 Сообщить модератору

Богдан С. Петров, вполне возможно. По большому счету, влияние на организм вообще потребляемых человеком продуктов, до конца не изучено. Так и появляется периодически информация о вреде или пользе то одного, то другого. Причем, порой, замечаешь, что "страшилка" явно заказная. Непрямой, но очевидный пример (сладкая тема навеяла): гуляющая сейчас по ТВ реклама зубной пасты устраняющей на некоторое время "чувствительность зубов". Получается, что стоматологи сами призывают не лечить своевременно зубы, а усугублять проблему временным устранением болевых ощущений.

Константин Кучер, довольно позновательно. Только, мне показалось, Вы частично смешали информацию о разных видах стрижей. Судя по всему, Вы, в основном, пишите о черных стрижах. К тому же, "Стрижи, в отличие от многих других птиц, не кормят насиживающего партнера" - весьма спорное утверждение. Такая ситуация правилом не является, а проявляется в исключительных случаях, вызванных возникновением специфичесих условий. Кстати, "птицами погоды" стрижей называют еще и потому, что перед дождем, охотясь за насекомыми, они опускаются ближе к земле. Как и ласточки. Только этой примете не следует слишком доверять в вечернее время.

18 сентября 2010 в 07:18 отредактирован 18 сентября 2010 в 07:19 Сообщить модератору

Светлана Панина, а ничего себе так у Вас инструкция по сюрпризам получилась! Обожаю делать сюрпризы. Всегда памятую при этом слова капитана Грэя из "Алых парусов" Александра Грина:"Когда для человека главное — получать дражайший пятак, легко дать этот пятак, но, когда душа таит зерно пламенного растения — чуда, сделай ему это чудо, если ты в состоянии. Новая душа будет у него и новая у тебя." Свои сюрпризы я выстраиваю, как финал успешного шоу. Сначала идет вполне ожидаемый подарок, который сам по себе вызывает радость. Его я, как правило, вручаю сам. (На остальное "сюрпризер" натыкается как бы непроизвольно). Далее идет второй презент. Это может быть любая полезная мелочь, главное неожиданно и своевременно. Знаете как приятно видить удивленную улыбку! А когда вдруг появляется третий подарочек, то восторг достигает высшей точки!.
читать дальше →

Ася Новикова,
Сыскать в себе музу, конечно, возможно,
Но делать Вас это прошу осторожно:
Стихи с рифмоплетством не путайте зря,
Уж лучше никак, чем паршиво, друзья!
Вы знаете, я бы сказал, что в стихах главное образность передачи восприятия окружающего мира. Научиться этому запросто нельзя. А без такого преломления стихи не получатся.
Вот, например, как у Маяковского:
"Пригорок Пушкино горбил
Акуловой горою,
а низ горы -
деревней был,
кривился крыш корою."

Светлана Панина, приветствую Ваше радостное отношение к жизни! И спасибо, конечно, Пастеру за молоко, но его метод применили к пиву и квасу! Фу, какая гадость! Хотя человек, как любое животное, ко всему привыкает. Вот и глотаем газированую, ароматизированную дрянь, да еще рассуждаем какая лучше. Так что получатеся: полезность великого изобретения порой сводят на нет неумелым или зловредным применением.

Лаура Ли, не занимаясь излишним словоблудием в основном поддреживаю Вас. Только вот на практике воплотить это вряд ли возможно. В силу более развитой практичности у руля стоят по большей части троечники, которым нет дела до этой проблемы.
И, прошу прощения, там у Вас маленькая помарочка: "должен быть пример с пастуха", надо полагать, "брать" должно быть.

Виктор Губерниев, эк у Вас лихо получилось! Не вдаваясь в сугубо матемаматические выкладки, замечу, что теория пределов, безусловно, решает задачи раскрытия неоперделенностей. Собственно для этого она и была создана. Аналогично другим математическим аппаратам предназначенным для описания физических процессов. Но в этих случаях рассматривается не тождественное равенство нулю, а бесконечное к нему приближение. Это не одно и тоже соотносительно к теме статьи. Таких способов, когда благодаря предварительному допущению, решается поставленная задача, в математике великое множество. Например, решение дифференциальных уравнений зиждется на изначальном предположении: такое-то решение верно. Примерно так же разрешаются кубические уравнения для произвольных коэффициентов. Или вот, скажем, комплексные числа базируются на утверждении: корень квадратный из -1=i. Однако, в рамаках обсуждения популярной статьи использование всё большего количества специальных терминов не представляется возможным.
Коротко говоря, теория пределов позволяет обойти проблему деления на ноль для целого ряда частных случаев, а не решает ее в принципе.

Юрий Лях, оченно может быть. Собственно, я хотел подчеркнуть, что холодный чай из трав и прочего точно безвреден. А вот те напитки, которые в "гамазинах" продаются по меньшей мере бесполезны, а по большей части просто опасны для здоровья. Да и нормальные чайные листья нелегко найти. Зачастую они продаются с анонсированными добавками вместо которых используются различные ароматизаторы и красители. В лучшем случае как в чае с лимоном - цедра! Что там говорить о быстрозавариваемом чае в пакетиках. В подавляющем большинстве и кипятка не потребуется. Залейте холодной водой и через 5 минут содержимое приобретет радикальный "чайный" цвет.