Валерий Сатокин (vstorm)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Ольга Чуйко, ой сдается мне погорячились Вы с Дарвиным. А уж с первичностью сознания над материей, дак вообще. Всё это пока лежит в плоскости гипотез.
Дарья Пирожкова, уже поставил Вам "Пятерочку" и тут обнаружил в Инете, что Вы малость порерайтили.
Ну все равно, неплохо получилось.
Вот только окончательные выводы делать рановато. "Идеи в воздухе витают" еще и потому, что вполне материальное развитие производительных сил и производственных отношений идет по одним и тем же законам. Никакая телепатия здесь не причем.
А хотелось бы.
Владимир Рогоза, как всегда позновательно. Там еще предистория, по-моему, была: актом 7 мая союзники хотели опередить Советское правительство и ситуация некоторое время была весьма напряженной.
Василий Россихин, как по мне, так анекдотично звучит само словосочетание: "поставьте песню", столь часто употребляемое радиослушателями. По смыслу абсурдно, а все понимают что имеется ввиду.
Влад Пономарев, занимательная попытка разобрать процедуру телефонных переговоров. Для меня телефон не является средством решения проблем. Назначить встречу - да! Соглосовать, уточнить ранее оговоренные вопросы - да! А точить лясы параллельно занимаясь другими делами (гарнитура, труба к уху плечом) категорическое - нет!
Дмитрий Елисеев, весьма недурственный обзор для столь обширной и сложной темы. Смею утверждать, как лицо вплотную причастное к данному вопросу.
Игорь Абрамов, у нас в школе был увлеченный физик-астроном и я с шестого класса в его кружке занимался. Он нам и про астрологию рассказывал, причем безо всякого предубеждения. А, поскольку жил в получастном доме, летом я ночевал во дворе и звездное небо пытался изучать и визуально, и в небольшой телескоп.
Ирина Баумане, благодарю за солидарность!
Александр Шайдт, Вы хоть сюда фантазии библейские не суйте! В тропиках и по сей день никакого холода нету, а день и ночь по Вашим же книженциям были сотворены в самом начале "создания мира", безо всякого наказания со стороны "Всевышнего". Это так. Вкратце.
Извините, коли что не так.
Дмитрий Елисеев, есть еще одна штучка. Я уж где-то писал о так называемом синдроме гадалки. Человеку, который верит в пророчества (прогнозы, предскзания...) достаточно убедительно рассказать, что его ожидает, а он уж сам подсуетится, дабы подогнать события своей жизни под эту теорию.
Игорь Абрамов, ой чёй-то я не пойму, чего Вы мне втолковать пытаетесь? По-моему Вы в открытую дверь стучитесь!
Видимо потому, что наукой астрологию назвать сложно, то и в использовании понятий наблюдаются разночтения. В том числе и по поводу 13 знака. Вы же Змееносец имеете ввиду? Приверженцы классического подхода напрочь от него отмежовываются. И пошла сплошная демагогия.
Игорь Абрамов, ну да. Только нахождение это видимое, не так ли? Как, впрочем и само движение Солнца и Луны по небу.
Екатерина Луговая, говорят-говорят! И именно "в созвездии". Тем более, что "ЗНАКИ ЗОДИАКА" - зодиакальные созвездия - это конкретные понятия, существующие вне зависимости от астрологии. Ваши примеры по "воображаемым системам отчета" не совсем удачны. Скажем, шкала Цельсия оринтерована конкретно на агрегатные состояния воды, где 0 - точка замерзания.
"Воображаемая" эклиптика - это большой круг небесной сферы, по которому происходит видимое годичное движение Солнца, т. е. тоже имеется конкретная привязка.
Кстати, вчера краем глаза видел кусок сериала "След" - там наглядно вскрыта часть подготовки "предсказаний". Без звезд.
Это как умопомрачительные фокусы Коперфильда и др.: поражает, удивляет, потрясает пока не знаешь механики действа.
К. Ю. Старохамская, сознательно-несознательно, а дурят народ, который, как Вы справедливо заметили, сам готов "обдуриваться". Как у Пушкина, правда по другому поводу: "Ах, обмануть меня нетрудно! Я сам обманываться рад!"
Я, между тем, давно использую задание по составлению гороскопа на день для всех 12 знаков, как один из вариантов проверки творческих возможностей кандидатов на замещение вакансии. Результаты, порой, потрясающие!
Екатерина Луговая, я бы сказал, очень трепетно написано. К сожалению, не могу вполне разделить Вашу точку зрения, поскольку считаю, что астрологи вообще - шарлатаны. Разница только в степени цинизма и уровне знаний астрономии и других сопряженных наук. Есть чье-то высказывание: "Свету звёзд до нас - годы пути, как забавны астрологи предсказывающие будущее по прошлому".
А мне так всегда было интересно (ни один астролог ничего вразумительного на этот вопрос пока мне не ответил): что имеют в виду астрологи, когда говорят - Луна находится в созвездии Рака? Все созвездия - суть проекции на воображаемую небесную сферу. Составляющие их звезды в действительности находятся чрезвычайно далеко друг от друга. Так где ж тогда та самая Луна обретается?
Это такой маленький пример.
Единственная реалия в деятельности астрологов (как и попов) - зарабатывание денежки на безграмотности и доверчивости затурканных жизнью простых людей. Такой себе бизнес.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...