Валерий Сатокин (vstorm)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Богдан С. Петров, однобокая какая-то у Вас реакция на комментарии. Похоже, себя Вы к интеллигенции причисляете априори. Откуда же так сильно выпирающее Эго? Вы так поучающе отвечаете коллегам, будто выкладки Вашей статьи - непреложная истина!
"притворялся же Лев Толстой крестьянином: ходил босой и матерился"
Кто это Вам сказал, что главный отличительный признак крестьянина - нецензурная брань? Да и не притворялся граф Толстой крестьянином, а искал примирения себя с собой.
Кстати, притворяясь крестьянином "проколешься" еще быстрее: специальные навыки работы на земле за пять минут не обретаются.
"Притворяются каждый день артисты." И при чем здесь лицедейство?
А вот смирение внутренней гордыни тоже немаловажное качество интеллигента.
Евгения Говорова, Вас поддерживает и Д. И. Менделеев: "Образование в руках невоспитанного человека - орудие сумасшедшего."
Богдан С. Петров, смею заметить, что притвориться нельзя ни кем
Или Вы полагаете, что интеллигент может притвориться, скажем, крестьянином?
Кроме того. С одной стороны, Вы столько необходимых качеств вложили в рассматриваемое понятие (особенно и т. д.), что получился какой то утопический суперидеальный книжный образ. А с другой стороны, Вы, зачем-то, обрекли его в реальной жизни на вечное пребывание в оппозиции:
"критическое отношение к тем социальным формам управления, которые далеки от идеалов гуманизма и демократии"
Где это Вы видели власть, соответствующую указанным канонам?
И потом. Из Вашей статьи невольно напрашивается вывод, что главной характеристикой интеллигенции остается, по-прежнему, максимум слов и минимум действий
Кроме самоистязания, конечно.
И на поверхность выходит вполне точная, хоть и обывательская, точка зрения на представителей интеллигенции: "Вы любите создавать себе трудности. Вас хлебом не корми - дай пострадать."
Татьяна Бадянова, прошу прощения, но первенство этой фразы, по свидетельству Платона, принадлежит Гераклиту Эфесскому.(ок. 554 — 483 до н. э.)
«Гераклит говорит, что всё движется и ничего не стоит, и, уподобляя сущее течению реки, прибавляет, что дважды в одну и ту же реку войти невозможно». Это так дословно. А мы разделили надвое.
Всё течет, всё меняется.
Нельзя дважды войти в одну и ту же реку.
Татьяна Коростышевская, всё это хорошо, но, чтоб мечты сбывлись, надо просто чаще к действиям переходить. Вот как в анекдоте.
Жил был еврей и была у него мечта выиграть в лотерею, всю жизнь он проводил праведно не совершив ни одного греха, каждую ночь перед сном молился и просил Бога о выигрыше, но к сожалению ничего не выходило - так и умер не выиграв ни разу. Вот он на том свете приходит к Богу и говорит: о, Господи, ну как так! Я ж тебя просил!!! Молил!!! Каноны все соблюдал!!!
Бог ему отвечает: я бы и рад, Изя, но ты хоть один лотерейный билет купил?
Андрей Алпатьев, ой что-то заговорились мы вдали от темы. Накажут нас за это. Попробую ответить статьей. Хм. Только бы тему соответствующую придумать
А реклама, все-таки, специальный бизнес, который должен помогать продавать качественный товар. И с чудом, и без чудес.
P. S. Не удержался-таки. Если совсем упрощенно, то скорость движение электротока = скорости перемещения электрона с орбиты на орбиту. А перемещаться они начинают сразу все вместе! Во всяком случае, я так понимаю.
Анна Дуварова, прошу простить, пока отвечал Вашему оппоненту, чуть не забыл поблагодарить Вас за статью!
Удачи.
Светлана Усанкова, согласен с Вами абсолютно! А Вашему оппоненту я уж ответил!
Валерий Розанов, уж простите, но судя по всему Вы эгоцентрист и мистик, читать дальше →
Виктор Кухновец, "подобие млекопитающего" - лошадка в волчке
Андрей Алпатьев, Вы как-то уж слишком глобально подошли! Коротко ответить трудновато. Скорость электротока только приближается к скорости света, да и то в вакууме при использовании суперпроводников. Собственно, чем плотнее материал, тем проще электрону "перескочить" на орбиту соседнего атома. Таким образом каждый электрон не "бежит" сразу из конца в конец проводника, а "скачет" с орбиты на орбиту. Отсюда высокая скорость движения в целом.
С водой вообще просто. Одинаково она хранится, если не привносить в нее сторонних веществ. Ну а вера народа в чудо и распространение мифов - это отдельная тема.
Гомеопатия так вообще целый раздел медицины, который не всегда адекватно толкуется.
Школа дает базовые знания, которые каждый волен либо развивать, либо позабыть. Но из-за этого пенять на зеркало не стоит.
Виктор Кухновец, а это сами знатоки во время игры Помнится Елена Образцова сама приходила на игру и ей дружно аплодировали все, тогда еще немногочисленные, члены клуба.
Юрий Москаленко, вот спасибо за подробности. Мне лично всегда больше импонировали вопросы, которые требовали не только обширных знаний, но и умения соображать. В этой связи, припоминаю вопрос от Елены Образцовой. По-моему так: "Группа высших приматов наблюдает некое подобие млекопитающего, находясь при этом ни на работе, ни на отдыхе". Тогда знатоки ответ не отыскали.
Андрей Алпатьев, да уж конечно, конкретных рекомендаций нет! Возможно, мне повезло с учителями, которые научили меня учиться. Кроме того, в нашем школьном учебнике по анатомии человека прекрасно был описан процесс пищеварения! И не только. Оттуда и следуют обозначенные мною выводы.
P. S. Не хочу никого обидеть, но я правда иной раз удивляюсь: в школе учились все, а "почему трава зеленая" пояснить, как выясняется, может далеко не каждый.
Виктор Кухновец, на радио есть такое неписанное правило: для первоначального привлечения внимания слушателя, важно не что говорить, а как говорить. В рекламе так же. Нынешняя беда в том, что далее перестало следовать качество. Еще в начале прошлого века задача ставилась примерно так:
«Рекламу следует писать самыми лучшими яркими красками. Нужно, чтобы реклама схватила Вас за нос издали, еще за милю от неё, и сразу привела, куда она зовет. Тогда она оправдывает деньги.»
М. Горький, «Мои интервью. «Один из королей республики.»
А нынче, в погоне за наживой, в рекламный бизнес хлынул вал дилетантов. Последствия налицо.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...