Валерий Сатокин (vstorm)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Как для Вас, так сильно неоднозначно. Жаль что раньше мимо пролетело.
Позор джунглям!!!
Насколько я понимаю, у редакции напряженка с новыми статьями и авторами.
Но это же не значит, что нужно вновь публиковать всякую белиберду!
Особенное отторжение у меня вызвала возобновленная к публикации данная статья.
Еще и рубрике "Обучение". Вот чему может научить это ничтожное руководство по рифмоплетству?
Право слово, стыдно.
Христианское единобожие в противовес мусульманскому, укрепляющее политическую власть единого правителя было крайне необходимо для европейских территорий. Вот и вся причина. И никаких экивоков.
В приказе говорилось, что за время войны СССР потерял свыше 70 млн. граждан, оставшихся на оккупированных территориях,
Вы уверены в этой цифири?
Игорь, О! Пирожки! Не громадные разные бургеры, которые не знаешь как распахнуть рот, чтобы укусить, а скромные пирожки с мясом по 11 копеек, из моей студенческой вольницы семидесятых годов прошлого века. Особенно вкусны они были у продавцов на вынос Днепропетровского привокзального ресторана гостиницы "Зустрич". Потом мы узнали природу этого удивительного вкуса. Просто повара в пирожковый фарш прибавляли остатки от жарки котлет. И вкус был "специфический" !
А относительно еды из макдональндс... Вы когда-нибудь пробовали съесть их картошку фри, ну скажем через час?
Я вообще не понимаю, как это в себя можно впихивать! Такое может быть вкусно и сытно только для буратинов.
Игорь Вадимов, извините, ежели буду отвечать не всегда своевременно. Я сейчас в Албании, в Саранде.
Я собственно и ничего не говорил о разных видах искусства. В данном случае речь идет о смене носителя и способа передачи информации. Вы же наверняка знаете как только не критиковали печатную книгу. Сколько было ярых поборников книги рукописной. Печатные буквы называли и дьявольскими, и др. Одновременно некие пииты громогласно провозглашали, что настоящие стихи рождаются только из под пера. Нельзя, мол стихи рождать печатью. А теперь точно так же защищают книгу печатную, наделяя ее невиданными свойствами шуршащих волнений. Не-е. Умерла так умерла. Я сам какой-то период времени был противником слагания рифмованных строк на компе, но за короткий промежуток времени уразумел: с прошлым надо прощаться безжалостно. И чем резче - тем лучше.
Кстати, несколько в сторону от темы, но в той же струе. В самом грубом приближении, Великая Французская буржуазная революция длилась от взятия Бастилии до Парижской Коммуны, которая и ознаменовала утверждение капитализма на планете.
Нынче упрямо твердят, что с Октябрьской Социалистической покончено. А прошло-то чуть более сотни лет. Очень может быть, что реставрации, новые империи еще впереди. Одного только и опасаюсь, как бы теперешние финансовые воротилы не ввергли мир в ядерную катастрофу.
Как всегда достойно. Однако с вот этим не согласен:
"Но оказывается, и ваше время — время электронной литературы — имеется довольно серьезный спрос на «настоящую» книгу. Чтобы можно было снять ее с полки, сесть, раскрыть на странице, заложенной закладкой, и погрузиться в волшебный мир чтения. В мягком кресле, под теплым светом торшера, со стаканчиком горячего крепкого чая с лимоном. Только вы и ваша книга…"
Надо признать, что скоро электронная книга окончательно изживет печатную, как в свое время печатная уверенно сменила рукописную, несмотря на яростное сопротивление противников.
Магдалина Гросс, смею сказать, а ничего удивительного. Помните, как Тихонов мыслил голосом Копеляна: Запоминается последняя фраза. Это Штирлиц вывел для себя как аксиому. Теперь, если Рольфа спросят, кто у него был, он ответит, что заходил Штирлиц, за снотворным.
Относительно коронной фразы Людмилы, так она правда бродила в народе под разными соусами в привязке к Эллочкиному началу: лучше помогите деньгами, а вот от денег не откажусь, материально лучше. Встречался и вариант, ставший классическим. Но Вы совершенно правы, благодаря Меньшову фраза заиграла новыми красками и прочно "окрылилась".
Всё бы хорошо, вот только с приведенными цитатами есть проблемы. А цитата, как известно требует точности. Вот скажем, "Гляди, не перепутай", не "Гляди", а "Смотри". И сучка не "какая", а "кака". Судя по всему Вы использовали данные из Инета. Поскольку проверяя и себя и Вас по фразе из "Москва слезам не верит", я обнаружил наличие там такой типа цитаты, как у Вас. Обратившись к первоисточнику, то есть собственно к фильму, я обнаружил там такой диалог:
- (Катя) Если меня о чем-нибудь спросят, я ляпну;
- (Люда) И ляпай! Но ляпай уверенно. Вот это называется точкой зрения. Вот я грубовата, правда?
- Да, это есть.
- А у них это называется эксцентричностью. На том и стою.
И еще. Вы переставили слова во фразе про такси и булочною, тем самым изменив смысловой акцент, там так:
«Наши люди в булочную на такси не ездят»
Уж простите, но Вы же статью про цитаты пишите, стало быть точность должна быть поставлена во главу угла.
Владимир Голубков, поддерживаю Вас в части сравнительной дешевизны и простоты строительства узкоколейки. Яркий пример тому Корчагинская времянка, которую срочно протянули для доставки дров замерзающему Киеву. А после выполнения разовой функции постепенно разобрали. Только в лесу остался малый след.
А Вам, Магдалина, отдельное гран-мерси. Я, собственно, как только заголовок увидал - сразу Боярку вспомнил.
Валерий Сатокин, виноват, поторопился. Нашел еще вот такое:
"По рельсам детской железной дороги, разумеется, никогда не ходили паровозы. Но сейчас ходят: весной, летом и осенью в выходные и праздничные дни в путь отправляется «Поезд ностальгии». Черный паровоз дымит и усердно тащит за собой старенькие вагоны. В остальное время по рельсам курсируют относительно современные поезда. Они движутся со скоростью 20 км/час, преодолевая весь путь за 45 минут. На конечных станциях можно понаблюдать, как локомотив разворачивается, готовясь отправиться в обратном направлении. А во время поездки в вагоне можно купить мелкие сувениры."
Магдалина Гросс, простите мою настойчивость, но ни паровозов, ни кочегаров, ни топок, ни торфа на нынешней детской жд в Венгрии нет!!!!! Так что этот Ваш абзац совершенно никудышный. Вот Вам инфа навскидку из Википедии:
"В 80-х годах произошло обновление подвижного состава — автомотрисы были заменены на тепловозы и вагоны. Чуть позже на дороге появился вагон-салон, который можно было заказывать, что ещё более увеличило популярность дороги. Падение соцстроя дорога пережила относительно спокойно — не было даже разговоров о возможном её закрытии, в отличие от многих других бывших соцстран, и нашлось достаточно энтузиастов, готовых оказывать ей помощь и поддержку."
Всё бы хорошо, но... либо фотки у Вас левые, либо Вы не озаботились детальнее ознакомиться с информацией.
"«Кочегары?» — удивится кто-то. Да, представьте себе, кочегары на детской железной дороге тоже имеются! Поезда, на которых учатся будущей профессии юные железнодорожники, далеко не новые. Построены они в 50-х годах прошлого столетия, и их приходится топить или углём, или торфом." На всех фотках у Вас изображены вполне себе современные тепловозы. И куда же Ваши кочегары закидывают уголь или торф?? Если есть топка - должна быть и труба. Как у паровоза. Что-то Вы здесь нагрешили против истины.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...