• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Валерий Сатокин (vstorm)

Вы таки явный поклонник БГ. При всем уважении к известным заслугам, я перестал уважать БГ еще с той поры, когда он спел "Город золотой" и на том этапе умолчал, когда народные массы присвоили авторство песняка ему.

"Тем более что наш ДНК отличается от их ДНК." А по-другому и быть не может. Виды-то совершенно разные. Эволюция - госпожа серьезная и очень точная. Разобраться в ее хитросплетениях довольно сложно. А этот аргумент: почему другие виды обезьян не "очеловчелись" довольно безграмотен. Помнится, в фильме "Хозяин тайги" коренной житель примерно так и рассуждает, в итоге приходя к логичному, по его мнению, выводу, что человек произошел от медведя.

Невозможно абстрактно рассматривать данные понятия. С точки зрения маркситсткой философии (а другой по этому поводу никто пока не выдумал), социалистическая революция ото всех предыдущих разительно отличается. Суть очень коротко и обще: те переворотом заканчиваются, а эта переворотом начинается. Те, даже заканчиваясь переворотом, еще какое-то время длятся закрепляясь и утверждаясь. Эта, начавшись переворотом, закономерно длится куда более продолжительное время. В определенном смысле, смею утверждать, что Великая Октябрьская еще далека от своего завершения. Буржуазному строю понадобилось более 300-х лет, чтобы утвердиться наконец. Это при том, что форма собственности тогда только видоизменилась, не претепев кардинальных перемен. А тут прошло-то всего ничего. Оценить происходящее досконально станет возможным лет чрез 500.
Не совсем по этому поводу, но еще А. С. Пушкин писал:
Когда благому просвещенью
"Отдвинем более границ,
Со временем (по расчисленью
Философических таблиц,
Лет чрез пятьсот) дороги, верно,
У нас изменятся безмерно:
Шоссе Россию здесь и тут,
Соединив, пересекут.
Мосты чугунные чрез воды
Шагнут широкою дугой,
Раздвинем горы, под водой
Пророем дерзостные своды,
И заведет крещеный мир
На каждой станции трактир."

Даже от этого простого предсказания прошло чуть более 200-х лет.

Валерий Кузнецов, "относительно короткий" - это хороший ход, но сотню лет сюда врядли сюда можно отнести. И потом, здесь есть множество нюансов. Только что глянул упомянутую Вами статью. Ничего, с моей точки зрения более подробно там не раскрыто. Иду туда и там выскажусь.

Очень мало внимания уделено расшифровке термина революция. Особенно спорным является момент ее краткости. Приведенная картинка штурма Бастилии (1789 г.) - это только начало Великой французской буржуазной революции. Даже официально историки ее продолжительность определяют в десяток лет. А по сути было несколько республик и реставраций монархии, а окончательно всё завершилось только через сотню лет в 1871 году.

20 ноября 2019 в 16:04 отредактирован 20 ноября 2019 в 16:05 Сообщить модератору

Олег Стражников, да просто же всё! Причащают кагором, а кагор - алкогольный напиток, т. е. прихожане забояться стать алкоголиками и причащаться не захотят.

Ирина Лукьянчик, Вас понял! Так вот откель на Вас пахнуло ветром перемен.

Игорь Вадимов, а я и не требую ото всех глубинных познаний, но вот от Вас хотелось бы. Просвещение еще никогда не было вредным. Полезно все же подниматься, а не опускаться. Но мы слишком удалились от темы статьи. Извините.

Игорь Вадимов, а вот тут я с Вами категорически согласен.

20 ноября 2019 в 10:42 отредактирован 20 ноября 2019 в 10:44 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, а Вы так уверены в совершенстве своих знаний русского языка? В бытность мою работы редактором эфира на радио, ко меня в больницу приезжал проведать мой друг и коллега, который потом с удивлением рассказывал: знаете, что я обнаружил у Валерия Ивановича под подушкой?! Орфоэпический словарь русского языка. К сожалению, основная масса нашего народнаселения не только писать, но и говорить толком по-русски не умеют. В том числе и те, кто числит себя интеллектуалами.

Игорь Вадимов, не-е, "без оглядки на словари" это Вы Батенька погорячились.

Статья действительно старовата и, уж простите Ирина, простовата. Многие тезы Вашей статьи выглядят как постулаты, а в действительнсти таковыми на являются. К примеру:
"Думаю, все знают, как в результате обильного возлияния люди не могут ничего вспомнить после того, как протрезвеют.
А что же происходит в организме после этого? А назавтра наступает синдром похмелья…"

Ну, во-первых, далеко не все знают, поскольку выпить такое количество спиртного запросто непросто. Изложенное Вами свидетельствует, что данный индивидум добрался до третьей стадии алкоголизма. Вот тут да: и потеря памяти, и похмельный синдром. А на первой стадии выпить столько алкоголя рвотный рефлекс не даст. Впрочем, все это описано в моих статьях: "Что такое алкоголизм и как с ним надо бороться?" Кому интересно, может глянуть.
И согласен в Игорем по поводу Ваших страшилок в духе кодировщиков от алкоголизма. Оно может и вспугнет отдельных лиц поначалу, но врядли даст окончательный позитивный эффект.

16 ноября 2019 в 12:26 отредактирован 16 ноября 2019 в 12:29 Сообщить модератору

Как говаривал статский советник Фандорин еще в начале прошлого века: "Дикость эта ваша парилочка". Вполне возможно, что в прошлые времена польза от бани кому-то была. Да и пользовалась ею основная масса населения (практически 90%) вовсе не еженедельно. А в теперешние часы слишком тщательное и частое мытье, особенно с применением современных гелей, приносит больше вреда, смывая с кожи естественный защитный иммунный слой. В чем и состоит, частично разумеется, нарастающее количество ОРВИ, ОРЗ, О.... ну и прочих вирусных и бактериальных инфекций, вплоть до инфлюэнцы.

В принципе интересно, но врядли поможет без отмеченного Вами в конце статьи "...сильно зависит от желания того, кто решил бросить курить". Всякие кодирования и гипнозы - это вообще чистой воды шарлантанство, хотя в отдельных редких случаях как бы помогает. А еще Ваша статья напомнила слова Марка Твена, не ручаюсь за дословность, но примерно так: Бросить курить легко. Я сам проделывал это сотню раз. Главное - не начать курить снова.

Эх! были люди в наше время!