• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Валерий Сатокин (vstorm)

На мой взгляд, секрет популярности оливкового масла в указанных странах плюс Греция и другие совсем не в его так преподносимых "удивительных" свойствах. Да у них просто подсолнух негде выращивать. Площадей явно недостаточно. Зато оливы растут прекрасно.
А касаемо полезности, то по разнообразным параметрам оно не так уж категорично отличается от подсолнечного. Просто распиарино мощнее. Кстати, данная статья тоже уж больно похожа на рекламный заказ.

Как-то снова статья, которую ранее я пропустил. А нынче понравилось, Тем более сразу вспомнился "пушкинский" поп, которого русский авось что называется подвел под монастырь.

Александр Смирнов, уж простите, но мне все эти реверансы, в попытках изыскать новую трактовку уже известных слов совершенно не интересны. Нет, я не против, изголяйтесь, как хотите... Только во имя чего? Колесо - оно и есть колесо. А тем более велосипед.

Статья добротная, но есть одно замечание. Ребята, да не ходите вы по Задорновским тропам. Он-то ведь юморист был. И юмрист не хилый. Хоть и любил при случае поиздеваться над безграмотной публикой. Оно может для резвости ума и полезно, одначе жевать пережеванное без специального уклона как-то не этично, что ли. Уж извиняйте.

Мне очень жаль, Игорь, что и Вы пошли по пути использования приема при котором нарушается принцип взаимооднозначного соответствия.

Вода, вода... Опять вода!

Интересно, чей это заказ такой? За короткий промежуток времени уже вторая статья о вреде или, в крайнем случае, бесполезности завтрака. Утро у богатых начиналось в крестьянский полдень, а обеденное время относилось к 8-9-ти часам вечера. И да. Откуда же взялась эта Ваша привычка завтракать, если никто ранее утром не кушал? Да и вывод об отсутствии крестьянского завтрака на основании картины об обеде во время жатвы как-то настораживает.

Я очень редко ставлю низкие оценки, считая оправданным всякий творческий труд. Но в данном случае, когда автор приводит, в стиле нынешних "новоисториков", вымышленные доказательства... Просто вынужден поставить твердую единицу.

У меня к Вам вопрос: а насколько вообще необходимо (кроме коммерческих целей) применение описанных Вами пищевых добавок? Ведь когда Вы дома печете Наполеон или сушите безе или, вдруг, готовите майонез, Вы этих пресловутых добавок не применяете. Да и проблема-то в том, что у нас вышеозначенные ароматизаторы, красители и прочее вообще заменили сами продукты. Ведь нынче крахмал, суспензии, может еще мука являются основой майонезов, томатных паст, мороженое, колбас, кондитерских изделий. Никаких натурпродуктов. Всё держится на химии.

Странно даже для дебюта. И при чем здесь сравнение с тургеневской Замарашкой? По-русски: "зола" - Золушка, по-украински: "попіл" - Попелюшка. И что?. Всё остальное притянуто за уши. Извините.

Как для дебюта, вполне приемлемая версия. Большие сомнения вызывает использование уксуса. Во-первых, где он брался в горах. И второе, уксус, особенно в таких количествах, сделает мясо более жестким, а никак не может способствовать его размягчению. Вино или кислое молоко - совсем другое дело.

Никита Мазов, не-е, сэр! Выпендрежем!!

Увлекательно о привлекательном. И как мне в юности желалось продолжения "Туманности Андромеды"... Так, что после смерти писателя даже мысль мальчишеская промелькнула: изучить материал и дописать самому. Потом, поостыл разумеется.
Великий фантаст-реалист!

Уж простите за обыденными жизненными хлопотапми где-то потерялся, подзабылся, но поэтому вот это Вам:
То, что вы сейчас прочтете,
Не приветствие присяжных,
А попытка разобраться
В новых терминах сермяжных.

Жил на свете человек.
От спесивости ненужной,
Он решил, что нужно есть
Нам однажды в день – на ужин!

На себе эксперимент
Он сомнительный поставил
И тот час решил (сквозь спесь)
Что открытием стал славен.

Затрубил во все концы:
Завтрак никому не нужен!
Всё, что раньше мудрецы
Говорили – хлам досужий!

Только если приоткрыть
Подоплёку скользких данных,
То придётся нам признать:
Автор попросту тщеславен.

И набравшися из «Гугла»
Ярких терминов бессвязных
Он представился всем «Я»
Вам вещаю безнаказанно:

Что вам есть, когда и с кем,
О традициях забудьте,
Только мне известен путь
К новой жизни от трёхпутья.

Только я проник в познанье
Новой сущности питанья!
Миновав ненужный курс
Как там… Медобразованья.

Что мне выводы врачей, Что мне практик нестыковки?
Я сказал: «костолонтрав» – для гормонов лучший орден.

Непонятно? Я могу новых терминов прибавить.
Главное свою мочу непонятками разбавить.
А потом, чего таить, от греха стремясь подальше,
Я откроюсь: Я – ваш бог, истинный, без бывшей фальши!

Только мне известно, чем каждый должен насыщаться
И какая пища в рот должна вами отправляться.
Не смотрите, что я мал и судьбою безмятежен,
Я, как сам Иисус Христос, небесами к вам низвержен.

Alexandr Emelyanenko, Вы, будьте добры, не переиначивайте. Есть фразеологизм "Орать благим матом". Ваша попытка интерпретации в форме: "орать на святом Матерном языке" никак не аргументировна, кроме Ваших надуманных изысков, разумеется.
БЛАГОЙ, -ая, -ое. Хороший, добрый. Б-ие намерения. Б-ая мысль. Б-ая весть. Б-ие пожелания, советы. * Суждены нам благие порывы, Но свершить ничего не дано (Некрасов). ◊ Благим матом кричать, орать. Разг. Очень громко.
И без всяких любительских википедических статей.