• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Валерий Сатокин (vstorm)

Андрей Лебедкин, положим, Ч. Дарвин жил в позапрошлом веке. Однако после него никто, пока, не предложил сколько-нибудь удобоваримой цельной классификация такого рода. Может Вам удастся?! И потом. Естественный отбор - это, всё-таки, сохранение через усовершенствование вида в ходе борьбы за существование. Отсюда идет сигнал генам: Давайте ребята, делайте что-нибудь! Изменяйтесь, возобновляйтесь, обновляйтесь, а то у меня тут хитрые соседи появилсь - водичку мою воруют. Ну вот, как-то так, как нынче модно говорить.

Тема не новая, но правильная. Хотя, думаю, собачники на Вас сейчас накинутся с неменьшей активностью нежели их подопечные на "неугодоного" случайного прохожего.
Да и других собак на Вас начнут вешать, как уже Андрей высказался.

Марианна Власова, очень может быть. Я специально не искал. Наткнулся совершенно случайно.

Люба Мельник, поддерживаю. Конечно, словосочетание "крепкое словцо" смотрится значительно лучше. И кавычки не нужны.

Елена Баева, мне очень жаль, но вот какая штука читать дальше →

В общем и целом статья мне понравилась. Есть один момент во фразе:"Естественный отбор в природе является сильнейшим механизмом выживания рода." По-моему, точнее "вида".

Сергей Дмитриев, в поговорке "не пожалеет". И, по-моему, смысл здесь проистекает отсюда "Говорить для красного словца(лишь затем, чтобы блеснуть красноречием)."
А в заголовке статьи "красное", взятое в кавычки, иронически подчеркивает никчемность мата, несмотря на любые корни.

Александр Платов, а я так понял, что красное специально использовано, ведь оно в кавычках. А крепкое было бы традиционно.

Николай Лаврентьев, что ж Вы прям уж так буквально. Я таким образом лишь хотел подчеркнуть первичность основного инстинкта, как бы не пыжились человеки хоть с телами, хоть с душами, хоть с половыми ориентациями, хоть с высокими смыслами жизни. По большому счету самой Жизнью всё просто устроено: хотите не хотите ли - продлитесь и умрете.

Игорь Ткачев, позволю себе встрять, извините. Так в продлении рода (не только человеского) и есть самый разумный смысл жизни. Без этого жизнь загнется. И все другие "дополнительные" смыслы отанут бесполезными.

Дульсинея Питерская, ошибаетесь дважды. Во-первых, я вовсе не иронизирую. Во-вторых, не только день, а несколько лет. Так уж обстоятельсьва сложились. И не "выдерживал", а именно находился в этой ипостаси.

Оригинальная классификация. А мне вспомнился тост за дружбу, который звучал почти на каждой свадьбе в 70-х годах прошлого века.
Поздний вечер. Мужа нет дома. Жена звонит одному другу:
- Мой муж у тебя?
- У меня.
Проходит час. Мужа нет. Жена звонит другому другу:
- Мой муж у тебя?
- У меня.
Проходит еще час. Мужа нет. Жена звонит третьему другу:
- Мой муж у тебя?
- У меня.
Так выпьем же за мужскую дружбу.
По океану плывет черепаха, вокруг нее змея обмотана. Черепаха плывет и думает: "Сбросила бы, так укусит". Змея плывет и думает: "Укусила бы, так сбросит".
Так выпьем же за женскую дружбу!

Юрий Лях, прошу прощения, но Вы, видимо, не совсем точно понимаете технологию использования "жидкого дыма". Его же используют, фактически, лишь как ароматизатор. Вот, например:
"Кусочки бараньей корейки маринуют в течение 5 часов с добавлением вина, соли, перца, чеснока по вкусу и «Жидкого дыма» из расчета на 1 кг корейки 4 ст. л. «Жидкого дыма». Маринованную корейку жарят в жарочном шкафу до готовности."

Вест Неруш, читать дальше →

Сергей В. Воробьев, присоединяюсь. Видел, по случаю, как уже совершенно непригодный, почти гниющий кусок свинины за короткий промежуток времени, путем нехитрых процедур (слегка помяли, какой-то раствор шприцом закачали, еше там чего-то проделали) превратили в лакомую копченость. Завершающей обязательной процедурой было копчение. Без него никак. Причем обрабатывали именно заменителем "жидкого дыма" со специальными ароматизаторами.