Валерий Сатокин (vstorm)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Леонид Алексеевич Ковтун, в Вашу поддержку добавлю, что я, для порядку, заглянул на сайт Верховного суда России, где поиск выдал мне аж ДЕВЯТЬ!
случаев употребления данного словосочетания. (просто "показания" - 805). При этом трижды по одному и тому же поводу (в разных документах) и ни разу от лица собственно суда. Жаргон это. Юридический, но жаргон. Как "вещдок". Как "незаконные бандформирования"
(законодатель определяет проще: "банда"). Это как "дОбыча, добычнИк" у шахтеров, обеспечЕние у программистов, стОляр, мАляр у строителей... и др. Но в иных случаях люди мало работают с языком. Их безграмотность не так бросается в глаза. А юристам надо бы быть поаккуратнее в этих моментах. Тем более описывая приемы на допросах. Кстати, далеко не все "опера" хватают всех подряд без разбору. И уж тем более немногие следователи стремятся запихнуть в кутузку абы кого.
Игорь Вадимов, не всё бесспорно, но своеобразно. Хочу добавить к перечню "Незнайку на Луне". Оно вроде для детей писано, но если читать внимательно... Я, общаясь с молодыми рекламистами, для образного понимания цитаты оттуда до сей поры использую.
Виталий Пичугин, а где в УПК РФ есть термин: "признательные показания"?
Сергей Казиник, а на основание чего Вы называете словосочетание "признательные показания" правовой категорией? Потому что так говорят многие юристы? В законодательных документах, по-моему, такого нет.
Роман Петров, аргументируй, не аргументируй, а книги в их привычном для нас виде, конечно, уйдут в музеи. Ныне ведь никому же не приходит в голову пользоваться в повседневной жизни рукописями.
Хотя печатать люди научились не так уж и давно по историческим меркам. А при растущих скоростях развития... Так что нет ничего печального и удивительного в том, что "железный конь приходит на смену крестьянской лошадке".
Игорь Чувашов, извините, небольшое уточнение. В упомянутом Вами фильме, когда в первой серии один из героев предрекает смерть театру, с ним оппоненты соглашаются, но во второй серии, в аналогичном диалоге спустя 20 лет, дочь главной героини, возражая тому же апологету ТВ, говорит о театре, как другом виде искусства.
Евгений Жарков, а по мне, так история одна и таже: низкий уровень творчества и отсутствие собственных идей. Согласитесь, развелось нынче краткосрочных актерско-режиссерских курсов, выпускники которых мнят себя чем-то. Наваяют лабуды всякой и выдают под разными "умниковыми" соусами. Да и какбы состоявшиеся режиссеры грешат частенько неоправданной эксплуатацией известных образов в корыстных целях. Так и появляются "новьевые" мушкетеры, холмсы, иронии судеб идр. И оправдания тому находятся. Красивые по форме, но ложные по сути.
Рассмотренный Вами Пореченков из того же ряда. Только-только утвердился как актер, а уж режлавры не дают покоя. В итоге уровень кино, как антипод известной песне: всё ниже, и ниже, и ниже...
Евгений Жарков, абсолютно солидарен.
Справедливости ради, надо отметить, что подобного бреда полным-полно в нынешнем мировом кинематографе. Например, только что просмотренный мною франко-немецко-англо-американский фильм "Мушкетеры", 2011 года. Вновь использованы имена известных исторических лиц и литературных героев на потребу режиссерским амбициям.
Рита Розова, не всё, по-моему, бесспорно, но очень бодро и задорно.
Помня о безусловных индивидуальных особенностях, замечу, что сновидения есть у всех. Собственно они приходят к человеку в фазе "быстрого сна". А запоминается только то из них, которое приходится на момент пробуждения. Циклов таких - "быстрый-медленный", насколько мне известно, значительно больше шести. Видимо, каждому приходилось, хоть раз в жизни, просыпаться несколько раз за ночь от разных снов. При этом следует помнить, что сновидение - это всегда минувшие события, зачастую отмеченные лишь подсознанием, порой причудливо сплетенные, но... всегда гости из прошлого.
Еще у меня в голове вертится такое: один час сна до двенадцати равен двум часам после.
И стартовую границу отправления ко сну, в смысле оптимальности, я бы таки отодвинул к 20 часам.
Сергей Денисевич, "Люди Средиземноморья сотни лет назад почувствовали преимущества оливкового масла в ежедневном рационе." - Да у них другого и не было! Полагаю, что столь мощно рекламируемые преимущества оливковрго масла надуманы. А мы, как всегда, "наше хаем и браним, и с умилением глядим на заграничные поделки" (из С. Михалкова). В Европе просто нет необходимых площадей для выращивания достаточного количества подсолнуха!
Вот и вся недолга.
Игорь Коваленко, смею заметить: в том что термин "опустили", так в том нет его вины. В этом жанре первым был Чехов (это свое мнение я уж как-то высказывал в ШЖ). Вспомните "Шведскую спичку", "Драму на охоте". А еще в начале 70-х прошлого века была издана книженция "Джин Грин-Неприкасаемый". Автором значился Гривадий Горпожакс (Григорий Поженян, Василий Аксёнов и Овидий Горчаков).
А всякие Донцулирубстиновы лишь умело ситуацией воспользовались. Впрочем и молодцы. Чего там мелочиться, главное - рубить бабло, пока пипл хавает!
Илья Криштул, что тут скажешь? Получилось. И смешилось. И грустилось, но уже не от статьи, а от прототипов тьмы.
Галина Резапкина, спасибо, что рискнули! Всем недовречивым, дабы приблизиться к пониманию булгаковских творений, рекомендую при случае побродить по дому-музею Булгакова на Андреевском спуске. Лучше одному. Открыть из любопытства дверцы шкафа и... попасть в соседнюю комнату. Продолжив путь, шагнуть к дверному проему, который в итоге оказывается зеркалом... И тогда может быть... может быть... может быть...
Александр Смирнов, сразу вспомнился В. С. Высоцкий:
"Удобную религию придумали индусы,
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем."
В "зачемности" религии я бы выделил фактор зарабатывания ушлыми соплеменниками, гражданами, господами таким способом авторитета, власти, денег. Постепенно всё это превратилось в такой себе нехилый вполне самостоятелный вид бизнеса.
Екатерина Стрижова, уточняю. Я, собственно, имел ввиду "Жить здорово!" с Еленой Малышевой. Гляньте разок. Посмеётесь вдоволь.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...