Ольга Забалуева

Чем опасны школьные учебники? Кошмар на уроке литературы → Статьи → Обучение

13 ноября 2011 в 13:29 Сообщить модератору

Галина Резапкина, удивлена, что вы, наконец, нашли возможность ответить мне. Я подумала, что избирательность ответов в ветках обусловлена использованием психологического приёма "игнорирование".
Вы так и не удостоили меня ответом на прямо поставленные вопросы. Выношу их ещё раз:
1.Сколько УМК по р.яз. и литературе у нас сейчас в наличии?
2.Вам не нравятся абсолютно все, или есть всё же что-то достойное?
3.Если, по-вашему, нет ничего достойного из ныне утвержденного и допущенного в школу, что вы можете предложить как альтернативу?

Опытом делиться нет желания, нарабатывайте сами. Из того, что успела прочесть,делаю вывод, что у вас кризис идей. Рецензии, которая превратилась в эту "свежую" статью, 4,5 года(Литература. ИД "Первое сентября", №7-2007).
читать дальше →

Статья, вышедшая в сегодняшнем выпуске (https://www.shkolazhizni.ru/school/articles/50125/) - это рецензия как минимум за 19.12.2008. На дворе уже 11.2011. Столько времени прошло, а воз и ныне там: чужое критикуем, своего не создаём/не предлагаем. Это так типично российского менталитета.

Бунеевых вы отправляете в топку, учебник Кубасовой "не безнадежен. Если убрать несколько стихотворений и рассказов" (ваша цитата из рецензии). Меня коробит от ваших советов "игнорировать навязчивые рекомендации и бестолковые вопросы, а также пропускать упражнения, которые ничего не дают ни уму, ни сердцу" (http://www.r-komitet.ru/school/program/razdel/review_rezapkina1). Почему вы так уверены, что они ничего не дают? У вас есть опыт на контрольной школьной группе? Пока хочется игнорировать как раз ваши навязчивые рекомендации вставать на баррикады против нынешних учебников. У нас любой может рассуждать и давать компетентные советы, что читать, что пропускать, что изъять. Вон, даже А. Рогозин, специалист по организации движения поездов, и то дает рекомендации категорически не читать Достоевского до 23 лет. В 14 паспорт дают, на работу берут, с 18 голосовать можно, а вот Достоевского до 23-х ни-ни! Скажу ему, и вам, по секрету, что дети разные бывают, да и люди, кому-то и в 60 Достоевского в руки не стоит брать, его уровень - эротический рассказ в бульварной газете, чтобы было что почитать в туалете, да и на туалетной бумаге потом сэкономить. Известно ли вам, а также некоторым другим комментаторам, что в гуманитарных классах ученики уже читают "Это я, Эдичка" Лимонова

, а потом обсуждают с преподавателем? Современная литература

. Ай-яй-яй! Гневное фу!

Что вы предлагаете взамен этих учебников, конкретно? Давайте опустим историю появления их на свет учебный. Что взамен? Риторический вопрос.
Ваши высказывания это какая-то тоталитарная цензура для даунов советского режима: быдло не способно принимать решения и не знает, что ему хорошо, а что плохо. Зато вождь, отец родной, знает, плохого не посоветует. С вами и Е. Новиковой бесполезно спорить, вы сами выбираете, что именно читать подростку 12 лет!,помнится, раньше замуж выдавали в этом возрасте, а вы в домашней библиотеке не даете покопаться самостоятельно. Как будто у вас там что-то неприличное под приличными обложками прячется

У меня личное мнение, котороевам не будет интересно, да я никому и не навязываю: пусть читают всё. Интерес - это лучший цензор, если неинтересно, никакие силы не заставят прочитать до конца, а интересное, пусть даже и дневник наркоманки, заставит думать, учиться на чужих ошибках и не совершать свои. К хорошему грязь не пристаёт, а свинья, сам знаете, всегда найдёт где испачкаться.
И, раз уж вы позволяете давать советы, отвечу добротой на доброту. Поделюсь всё-таки опытом. Я учу детей не стесняться признавать свои ошибки, причем прямо, открыто признавать, а не втихую подчищать за собой. Вы могли бы просто ответить на мой коммент своим, не редактируя изначальный, например: "В суждениях погорячилась. Необходимо копнуть поглубже, чтобы составить о вас свое мнение". Умение признавать ошибки - большое искусство, вызывающее уважение. Советую взять на вооружение. А то у нас страна накосячивших своими решениями начальников, перекладывающих, когда прижмёт, ответственность со своей больной головы на здоровую (я начальник, ты дурак).

0 Ответить

Чем опасны школьные учебники? Кошмар на уроке литературы → Статьи → Обучение

12 ноября 2011 в 20:53 Сообщить модератору

читать дальше →

0 Ответить

Чем опасны школьные учебники? Кошмар на уроке литературы → Статьи → Обучение

12 ноября 2011 в 14:49 отредактирован 12 ноября 2011 в 20:43 Сообщить модератору

Редактирую свой коммент, т.к. здешний автор любит подчищать сказанное.
Ниже многабукаф на первоначальный вариант: "Ольга Забалуева, вы меня раскусили Да, преследую совершенно определенную цель - внести свою лепту в воспитание нормальных детей. Поэтому и занимаюсь всю жизнь вопросами образования. А что статьи перепечатывают - значит, это людям интересно и нужно. Единица от вас для меня - самый большой комплимент.Читателей ШЖ в отличии от вас (специалиста по выборам, судя по статьям?) зомбомассой не считаю."

Галина Резапкина, спасибо за интерес к моим статьям.
Часто мой откровенный стёб люди принимают за комплимент, а мне приятно

читать дальше →

Вы совершенно утвердили меня в мнении, что все учителя одинаковы, мыслят штампами и непробиваемы. Вот именно поэтому я со своим очным дипломом, с полным отличием, между прочим, и, ах, какое странное совпадение

, со специализацией "Русский язык и литература", комментирую тут ваш опус (зачем трачу время, непонятно). Ну что-то я отвлеклась на себя любимую

Где там "перепечатывают"? Там, в тырнете, ваши статьи, вами же разбросанные в сентябре. Текст настолько узнаваем, что странно, как статья, практически без изменений, прошла здесь. Так что, похоже, это пока нужно только вам. "Нормальные" - это тоже штамп. Что, по-вашему, "нормальные"?
Книги, учебники, СМИ во все времена, всегда, относились и относятся к категории пропаганды. "Нормальные", с т.зр. учителя дети - это совершенно ненормальные дети: подлизы, ябедники, пакостники, ловко выворачивающиеся из любой щекотливой ситуации, не доставляющий проблем середнячок без собственных мыслей, легко организующийся в "стадо". Я не "вношу лепту в воспитание таких детей". Воспитываю совершенно других, не стесняющихся сказать учителю, кандидату наук, автору кучи статей, и сборщику прочих регалий, что он был неправ, когда поставил за диктант четверку, исправив "прийти" на "придти".
Думаю, что вы уже поняли, что сей УМК я не только в руках держала. Если кому-то показалось, что я поддерживаю труд Бунеевых, спешу уверить, что именно "показалось". Но давайте будем мыслить конструктивно.
Сколько УМК по р.яз. и литературе у нас сейчас в наличии?
Вам не нравятся абсолютно все, или есть всё же что-то достойное?
Если, по-вашему, нет ничего достойного из ныне утвержденного и допущенного в школу, что вы можете предложить как альтернативу?

>Читателей ШЖ в отличии от вас (специалиста по выборам, судя по статьям?) зомбомассой не считаю. А запятые-то пропустили. Ну это так, Grammar nazi, от филолога филологу

Считаете, еще как считаете, именно поэтому неумело пытаетесь манипулировать тут, и раздражаетесь, когда вам на это указывают.

Если вы действительно ратуете за поколение некст, то идете совсем не тем путём. Но мне почему-то кажется, что у вас несколько иные цели, не так ли?

0 Ответить

Чем опасны школьные учебники? Кошмар на уроке литературы → Статьи → Обучение

12 ноября 2011 в 13:10 Сообщить модератору

Солидарна с Л.Мельник, что подымать кипиш, не брав в руки учебника, лишь на основе чьих-то выдержек, по меньшей мере неразумно. Как и мне будет неразумно причислить таких комментаторов к зомбомассе, которой легко можно управлять, и водить на акции, например, посвященные И. Добржанской.
Бунеев & компания преследовали свои цели, когда ваяли сей комплекс, да и Г. Резапкина, размещая похожие статьи на всевозможных ресурсах нета, думается, тоже.
Теперь по существу. Дорогие родители & госпожа психолог, можете не переживать, ваши дети настолько не любят читать, что можно смело утверждать: психика точно не пострадает

0 Ответить

Безопасно ли туристу гулять по Сочи? → Статьи → Физкультура и спорт

23 октября 2011 в 11:49 отредактирован 23 октября 2011 в 11:53 Сообщить модератору

Михаил Берсенев, такое ощущение, что мы с вами любим 2 разных Сочи.
читать дальше →

Все, дальше откровенно лень опровергать. Итак уже много букаф.

2 Ответить

А нужно ли нам платное ПО? → Статьи → Техника и Интернет

14 октября 2011 в 21:28 Сообщить модератору

эту статью, один в один, прочла в "Компьютер для начинающих" 6/2011. Отана, слава!

0 Ответить

Какой градусник выбрать? Виды, преимущества и недостатки → Статьи → Красота и здоровье

11 октября 2011 в 10:01 Сообщить модератору

"А при использование цифровых надо помнить о единственном правиле..." - при использовании.

0 Ответить

Клементина Черчилль. Как не надоесть мужу за полвека? → Статьи → Биографии

24 сентября 2011 в 14:26 Сообщить модератору

Светлана Смирнова, спасибо за статью, заберу в копилку "Кто рожден со мной в 1 день" (да-да, название нескромное)

0 Ответить

Жизнь на Крите: что особенного? Туристу на заметку → Статьи → Мир вокруг нас

24 сентября 2011 в 14:16 отредактирован 24 сентября 2011 в 14:18 Сообщить модератору

Валентина Пономарева, читать дальше →

Пишите ещё!

0 Ответить

Жизнь на Крите: что особенного? Туристу на заметку → Статьи → Мир вокруг нас

24 сентября 2011 в 13:50 Сообщить модератору

Марианна Власова, поправьте, пожалуйста: "я его теперь бережно храню в путеводителю по Криту".
- где? "в путеводителе".

Валентина Пономарева, "вкусно" написали, душевно! Спасибо!

Илоне Грошевой спасибо за сегодняшнюю подборку: такие статьи особенно приятно читать в сб

0 Ответить

Комедия «Буйно помешанные». Что общего у евреев и негров? → Статьи → Культура

18 августа 2011 в 02:13 Сообщить модератору

"вкусно" написано! пойду посмотрю

0 Ответить

Преисподняя: как она выглядит? Путевые заметки → Статьи → Мир вокруг нас

25 июля 2011 в 11:40 Сообщить модератору

Сергей В. Воробьев, о Боги! Вы открыли мне глаза! Я не имею права путешествовать и не должна была читать эту статью и писать комментарий, т.к. шатенка!
Не придирайтесь.

0 Ответить

Преисподняя: как она выглядит? Путевые заметки → Статьи → Мир вокруг нас

25 июля 2011 в 11:35 отредактирован 25 июля 2011 в 11:35 Сообщить модератору

Марианна Власова, читать дальше →

0 Ответить

Преисподняя: как она выглядит? Путевые заметки → Статьи → Мир вокруг нас

23 июля 2011 в 12:56 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, да все интересно!
В вашем исполнении мне особенно любопытно было бы почитать про опыт эмигранта. читать дальше →

Естественно, было нелегко, но насколько? Личный опыт тем и ценен, что события пропущены через собственные ощущения. Когда я слышу: "Да сейчас многие русскоязычные пенсионеры уезжают на пмж в другие страны", - это выглядит так, как будто человек купил турпутевку и уехал. Потом захотел и остался. А, м.б., вернулся. Для меня это как-то странно, п.ч. я верю в "ген оседлости" у русских и сужу по родителям, родственникам, для которых бросить могилы предков - это преступление. Это сложная тема для России последние 100 лет, про тех, кто уезжал в начале 20 в. читано много, а вот как сейчас - никто не пишет. Повсюду только восторженные отзывы "Как там хорошо!". Часть "как в иллюминаторе исчезли родные края" многие предпочитают не вспоминать, т.к. не у всех сил хвататет. Интересно было бы почитать...
Еще тема: меня поразила разница м/у тутошними и тамошними кладбищами, устройством, сама система похорон. Я бы очень хотела почитать, сколько стоит умереть в Америке (

представляю, как некоторые, прочитав коммент, вообразят себе любопытного некрофила

), но ведь об этом же все задумываются! Про то, как там живется, уже столько понаписано-перечитано... а эту тему все старательно умалчивают. Даже, знаете, было бы хорошо объединиться с другими авторами и серию написать таких статей (меня сейчас выгонят с сайта))). У меня уже есть незаконченная статья на эту тему, еще пара стран и было бы шикарное исследование местных нравов

Интересно было бы почитать про "американского зятя". Про мужей-иностранцев уже читали, а вот что думают родители, любопытно само сравнение забугорных и отечественных экземпляров, но только с т.зр. родителей, а не тех, кто выбирает себе в спутники иностранцев, или сравнение россиян и америкосов. Такого я еще нигде не читала.
Теперь, Солженицыны, когда решили обосноваться в Америке, выбирали такое место, чтобы природа была похожа на Россию: 4 времени года, лес, речка. Я не знаю, где вы жили в России, но все равно думаю, что, наверно, природа другая. Расскажите о том, что вы запомнили, что поразило, когда только переехали. Не только в природе))
А! моя любимая тема! Думаю, что по дому вы своими руками ремонтируете, было бы интересно, если бы на сайте появилась статья об особенностях тамошнего строительства жилья, желательно в разном ценовом диапазоне: эконом, средний класс, элитное жилье. Иногда ощущение, что "Америка картонная". Про сами материалы, про способы строительства, ипотеку в их варианте, сроки...
Еще хорошая тема - сравнение медицины тут и там, но не поверхностное, а поэтапное: страховка, виды, стоимость, услуги, квалификация врачей, устройство клиник, возможности самостоятельного выбора клиник, врачей, на каких условиях, ну и, конечно, про стоматологию.
А как вам тамошние тюнингованные барышни? Это тоже отдельная тема: американская индустрия красоты глазами русского

0 Ответить

Преисподняя: как она выглядит? Путевые заметки → Статьи → Мир вокруг нас

17 июля 2011 в 10:29 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, спасибо! Вспомнила прошлогодние приключения в Абхазии, Новоафонские пещеры... Прямо воскресный позитив!

0 Ответить

Авто-мото

Биографии

Деньги

Дом и семья

Еда и кулинария

Животные

Законы и безопасность

История

Кино

Красота и здоровье

Культура

Мир вокруг нас

Мужчина и женщина

Обучение

Проза жизни

Психология

Работа, карьера, бизнес

Растения

Техника и Интернет

Физкультура и спорт

Фэн-шуй и непознанное