• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ольга Забалуева

или я какой-то совсем неправильный овен, или очередная гороскопная "мудрость"...

Для начала взглянете на значения отдельных карт.
Здесь повелительное наклонение и д.быть -ите. Дальше не смогла себя заставить прочитать - пробежалась по диагонали...

Но 4 туза улыбнули, полезла за картами. Плевать, что игральные))
Главное, что раннее утро, так сказать, атмосфэра чистая, к тому же, когда д.р. был не грешила (тьфу! не гадала!).
Таки 2 туза вытянула Год предвидится хороший, значит. Порадовало, что здоровы в этом году будут дети и внуки И ничего, что у меня нет ни тех, ни других, ну просто приятно, что у них все хорошо)) За вытянутую десятку бубен передумала варить кофе и готовить завтрак - вот и не поблагодарят мну
Сфотографирую расклад, чтоб не забыть)) Я журналы с гороскопами ровно год всегда храню, а потом читаю вслух, чтобы каждый на личном примере убедился, что нельзя верить в ересь, что там пишут

Сергей Казиник, пока выводы о хищениях делать рано, подождем, что скажет г. Степашин в 2012 г.

Олег Ветер, мне кажется, что латынь ТАМ тоже не пригодится

Татьяна Гусева, спасибо, что углядели! краснею...

15 июня 2011 в 16:44 отредактирован 15 июня 2011 в 16:44 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, ТВ и пресса уже вчерашний день: тех, кого я знаю, можно поделить на группы читающих газеты по долгу службы, читающих только объявления и соответствующую прессу, не читающих вообще ничего, даже книг; тех, кто смотрит только новости, группу сериаломанов и любителей развлекаловки, и тех, кто использует ТВ только как домашний кинотеатр на выходных и совершенно не смотрит зомботрансляции телеканалов.
По моим наблюдениям ТВ остается по-прежнему популярным у тех, кому за 40, невладеющих компьютерной грамотой, а также тех, кто до сих пор не имеет приличного анлима.
Отсюда вывод: идем в виртуальную реальность))

Глядящий Вдаль, я бы добавила, что временами утки запускаются не только от СМИ, но и в СМИ, которые потом тиражируют сведения, не соответствующие действительности.
К примеру, вчера отчитались, что ЕГЭ в этом году практически никто не мог списать. Угу. Выложенные во время экзаменов в сеть кимы, с реальными номерами, прямое тому подтверждение. Скандалы, типа ремонтненского, разразились лишь там, где дали возможность помощи только избранным, а не всем.
Так что слухи о переходе на платное образование не сильно преувеличены: оно давным давно уже платное (взятки-подарки, репетиторство, экзамены, формальное обучение в платных вузах...). Только толку от этих платных услуг никакого, в эту сферу так и просится законодательство о ЗПП. Вопрос в том, как вывести теневые доходы в официальные, узаконить доп. услуги, выработать механизмы, четко оценивающие качество таких услуг. Пока ничего умного не придумали. Кстати, обстановка с образованием не так уж и нагнетается, даже видно откуда "уши растут": в прошлом году меняли вузовское финансирование, и вузы, не имеющие стабильного положения, рейтинга, "поднимали на баррикады", перевирая статьи и выдергивая фразы из контекста законопроекта. В этом году защищаются школы.
Все привыкли ничего не делать, не нести никакой ответственности и получать за это деньги. Я выросла на фразе: "За свою зарплату я уже даже больше, чем стоило, вам рассказала. Если интересно, что там дальше, или вы что-то не поняли - прошу ко мне на репетиторство"...
Когда-то давно один диктатор, ИВС, говорил: "Платить надо инженерам, а учителя и врачи сами прокормятся." Прошло столько лет, а фраза-то актуальна...

Сергей Дмитриев, смотрят в сторону минфина, вестимо. Денег, денег давай, отчетов не проси)) А начинать надо с менталитета, с людей. Сейчас людям всё равно, живут одним днем - день прошел и нам хватит, а кто будет жить дальше, тот пусть и заботится.
Об экологии в России долго можно рассуждать, один мусор и способы его утилизации чего стоят...

12 июня 2011 в 02:21 отредактирован 12 июня 2011 в 02:34 Сообщить модератору

читать дальше →

Екатерина Полякова, не буду комментировать ваши националистические высказывания, просто неприятно. Надеюсь, когда-то вы поменяете свою т. зрения.
Города разные, гастрабайтеры тоже...
Как и руководители. Я для себя обязательно отмечу, что очник быстро при желании наберет опыт, а вот научить "всезнайку-практика" уже невозможно, он забыл, как учиться, его никогда не усадить за парту. Так что и руководители разные бывают, наверно это зависит от того, как именно руководитель получал образование: заочно, или очно. Вон, Прохорову все равно, что он говорит абсолютно безграмотно, такому руководителю можно подсунуть любой бестолковый документ, так что поневоле засомневаешься в успехе е-мобиля. Что уж говорить про чиновников, и прочих специалистов, у которых уголовное дело "возбУждено", "дОговор" подписан, а клиенты "звОнят на телефон". Такие вот недоучившиеся специалисты.
В своей жизни не встречала ни одного преподавателя, который поощрял бы свободное посещение, так что актерское отделение не исключение. Я бы сказала, что исключение тот вуз, который вы подразумеваете.
Больше вам не отвечаю.

Екатерина Полякова, вы еще раз доказали, что Москва - это не вся Россия.

клеймо -это работать продавцом, имея ВО.
А вот за МКАДом считают, что хорошо бы устроиться продавцом в Эльдорадо с дипломом историка...

А быть хорошим специалистом, даже не имея ВО -это не клеймо, а уважение.
Уважения никакого, только постоянная просьба хотя бы заушно получить хоть какой-то диплом. ВО дает разносторонние знания по ряду предметов, абсолютно не относящихся к профессии, наряду со специализацией. ВО - это совершенно другой уровень специалиста, если диплом не купленный, что, кстати, видно на раз-два.

до тех пор, пока мы считаем, что отсутствие ВО -клеймо, у нас будут строителями, техниками и пр. людьми рабочих профессий безродные гастарбайтеры, которым плевать на культуру нашей страны, на то, что и как они производят
Ну вот вы и доказали, что гастрабайтеры должны быть с родословной, т.е. с дипломом
а вообще лучше обратиться с патетической речью к работодателям, которые привозят, как вы выразились "безродных", т.к. не хотят платить адекватную региону зарплату, а посему местные аборигены предпочитают сидеть дома и щелкать семечки у подъезда, и к политикам, которые довели страны этих безродных до той степени, что люди вынуждены работать по всему миру, чтобы прокормить семью. Думаете они счастливы выполнять за вас черную работу и вместо "спасибо" получать подобное отношение? Нет, у них нет выхода.
В ВУЗ люди идут за знаниями, а не за отношением. В школе еще нужна поддержка, а в ВУЗе относятся как ко взрослым людям
Угу, только приходят в вуз со школьной скамьи, и если профессор Иван Иваныч "не любит" студентку как школьная Марьпетровна, студентка эта истерит до 4 курса.

за плечами хоть какой-то опыт работы -отношение будет и к учебе и со стороны преподавателей совершенно другим.
Действительно, но только если вы оставите работу и будете прилежно сидеть на всех занятиях, и сдавать сессию очень хорошо. Если же вам придет в голову пропускать и тем более просить свободное посещение - готовьтесь к изрядной порции негатива и репрессий во время сессии.

23 годам будет опыт работы 5 лет и неоконченное ВО. Чем плох такой кандидат на рынке труда?
работодатели тоже не дураки, и прекрасно знают, что плюсы неизбежно порождают минусы: если вы не прекращали работать, значит поверхностно усваивали теорию (и не надо спорить, что заочное образование не уступает очному, иначе эту фикцию не порывались бы сами вузы отменять, или хотя бы ужесточать требования. Вы и вправду считаете, что то, что очник изучает 4 месяца по 8 часов в день заочник легко усваивает за 10 дней "галопа по европам"?)

знаю массу примеров удачного получения знаний и хорошей работы. да, это трудно, да, диплом вряд ли будет красным, но база, что главное -практическая, великолепная, поскольку теория не отделена от практики.
И я знаю. Где-то, может и ценится практическая база, но когда я получаю письма от таких практиков, слушаю их интервью, я сразу вижу где, что и на каком курсе он недоучил. Такой "специалист" вызывает недоверие.

ну да, ну да. выпускников у нас сколько в год? и все по протекции? В удивительном мире живете.
Я тоже считаю, что вы живете в удивительной стране "Москва", только она, как известно, не вся Россия. А в России большинство вообще на любую работу устраивается по протекции.
Много вы видели таких самоопределившихся в 8-9 классе (это 14-15 лет), чтобы они потом о своем выборе не жалели? Увы, таких не много. Большая часть работает не по специальности, тем самым не оправдав вложенных в них средств и сил.
Вот тут полностью согласна, поэтому и хочется в народном образовании и сознании родителей кардинальных перемен.

Элина Мухаметдинова, вы не совсем правильно поняли, я не призываю, а констатирую факт: большинство даже при правильно понятых внутренних приоритетах оказываются неготовыми к обратной стороне выбранной профессии. Мало кто задумывается, говоря, что хочет стать врачом-хирургом, спасающим жизни/учителем/великим пианистом, что придется на врача 10 лет учиться, ходить все это время в морг как в дом родной, и что покойников там разной степени свежести подают, и что придется себя воспитать так, чтобы спокойно кушать на фоне (сами дофантазируйте, или в нете видео погуглите) и потом, получая более чем скромную з/п, оперировать бомжей, набивая руку первые 5 лет (а это значит никто в конвертик ничего не положит и в клювике не принесет,да и вряд ли прославитесь), смириться с мыслью, что у каждого врача есть свое кладбище/ что дети в школе отнюдь не цветы, а очень даже могут послать матом, и первые несколько лет вы бесконечно будете писать планы, проводить открытые уроки, принимать комиссии гороно, а потом выслушивать все свои "недочеты" и лишаться за эти мифические недочеты премиальных, которые должны были получить со смешной, в сушности, з/п / а чтобы стать пианистом, надо попрощаться с детством и свободным временем... и т.д.
Ну что-то я отдалилась. Возьмем нашумевший скандал: вряд ли горничная американской гостиницы была готова к тому, что похотливый политик попытается ее изнасиловать. А сколько таких историй с журналистками? у меня, например, парочка историй всплывает в памяти...

Не думаю, что стоит пытаться сунуться в генную инженерию, которая действительно перспективна.
Элина, результаты не выносят окончательный приговор: либо туда, либо с моста. А может из вас получится прекрасный пресс-секретарь какой-нить генной лаборатории? А тут уже придется volens nolens "сунуться туда" и разобраться в чем там дело, хоть вы и не созданы были для сего
Теперь насчет прокуренных редакций и собачек-кошечек: тут много факторов, и лучше не заявлять безапелляционно, что сравнивать занятия невозможно, а то получится, что журналистам нельзя держать домашних животных и по выходным ездить на дачу)) "Легче-приятнее" - фактор коммуникативности каждого индивидума: кому-то чтобы сделать звонок надо минут 15 "настраиваться", а кому-то эти же 15 минут понадобятся, чтобы преодолеть себя и подойти к собачке.
Вот поэтому надо не смотреть, сколько получает Андрюша Малахов на ТВ, или как замечательно живется тете Тамаре из соседнего подъезда после того, как она открыла частную ветклинику, а прислушиваться к своим желаниям, а если желаний много - решать тесты и делать выводы, чтобы не было мучительно больно за бездарно прожитую жизнь и несостоявшуюся карьеру.
Вот ваш тип "человек-человек", это же не только журналистика (я не отговариваю )...
А сколько народу, у кого результат неоднозначен: выходит сразу несколько типов... что им делать?

24 мая 2011 в 13:34 отредактирован 24 мая 2011 в 13:35 Сообщить модератору

Екатерина Полякова, с одной стороны остаться самоопределяться на пару лет - это очень хорошо, особенно для девушек, над которыми не висит перспектива армейских будней, и тут даже сокращение срока службы до года не утешает.
С другой:
1)где гарантия, что период не затянется на всю жизнь? в нашей стране быть без ВО - это клеймо, даже будь вы семь пядей во лбу. У нас же даже у уборщиц требуют диплом. Продавец обуви в торговой палатке должен быть с ВО))
2) какое будет отношение к вам у преподов вуза (они, как люди старорежимные, обладают негибким мышлением совкового типа и тут же нарисуют себе образ малолетней мамаши, в лучшем случае, и в любимчиках ходить вы уж точно не будете, а некоторым людям осознание поддержки препода очень важно ;) );
3) это раньше можно было в любой момент осознать, что пришло время получать вышку и идти сдавать документы и экзамены в ближайший подходящий вуз. Теперь, с повальной отменой экзаменов и заменой на прием по результатам ЕГЭ, человеку надо будет договариваться и сдавать этот самый ЕГЭ, допустим, даже в 20 лет, с 16-летками. Это не тестирование, которое проходили при вузах. Комплексы многих просто не позволят им этого сделать! Это значит "Прощай ВО". А этот самый сертификат ЕГЭ, насколько помню, имеет ограниченный срок действия. Слава богу, хоть аттестаты о СО бессрочные))
4) как быть с проблемой возрастного ценза, которого у нас нет только согласно ТК, а в жизни у нас никто его не отменял? Работодатели желают видеть сотрудников 23-27 лет с приличным опытом работы, т.е. от 2 лет (вот он, камень преткновения), и давно полученным ВО. И опыт должен быть не пятилетней давности, что, опять-таки порождает диллему: либо купленный, по сути, диплом, т.к. невозможно получить качественные знания и одновременно работать, а все знают, как учатся заочно, или в филиалах, либо замечательный диплом вместе с теорией в голове выпускника, но отсутствие опыта, или опыт пятилетней давности (а исследования предпочтений руководства HR-ами говорят, что вышедшие из декрета дамы за 3 года настолько теряют квалификацию, что практически не имеют шансов самостоятельно устроиться на работу, что говорить о человеке, 5 лет не работавшем, а учившемся). При этом, существует еще и обратная сторона медали, если у вас ВО, но нет опыта, вы опять-таки с огромным трудом устроитесь на работу самостоятельно, без протекции...
Так что лучше все-таки самоопределиться в классе 8-9-м, самое позднее, а потом 3 года активно штурмовать знания выбранного направления, а летом практиковаться, временно трудоустроившись, хоть бесплатно.

Совсем другая проблема – найти ту профессию, которая интересна, которая не принесет разочарования, и всецело осознать это… в возрасте 16–17 лет, когда жизненный опыт оставляет желать лучшего.
Вот тогда-то инфантильный выпускник и спрашивает:"Мам-пап, куда?", - и довольные родители пристраивают чадо согласно своим возможностям и представлениям о хорошей жизни.
Найдите ДДО Климова и еще пару тестов по профориентации, тогда и разочарования в выбранной профессии не будет, а также психоза, неврозов и глобальной неудовлетворенности жизнью от того, что занимаетесь нелюбимым делом А сколько еще тех, кому выбранная профессия казалась "душистым цветком", а потом вдруг выяснилось, что пахнет-то совсем не тем...

Так что подумайте о перспективке
Может лучше не скакать с микрофоном, делая репортажи, или строчить очередную "сенсацию" в прокуренной редакции (до редакции, кстати, еще дожить надо, вон, Политковской, не повезло...), а лечить себе собачек-кошечек, или с растениями в оранжерее возиться...

А в том, что подросток не знает о давно проверенных методиках самоопределения, инфантилен в своем выборе, виновата школа, которой жалко денег на квалифицированного психолога, и амбициозные родители, считающие, что их дети должны воплотить их, т.е. родительские мечты, а не свои собственные.
Между прочим, по статистике, каждый 3 человек впадает в депрессию от того, что вынужден работать по специальности, которую ненавидит

Вот такая, она, взрослая жизнь
Добро пожаловать!

А гасят просто - отрезают верхний правый уголок рядом с печатью, - точно видно, что бюллетень погашен.