К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Сергей Дмитриев, то есть вы уподобляете г-на Кирилина - тому шукшинскому герою?
Или вы считаете, что в том рассказе прославляется, как ловко деревенский хам срезал ученого ко всеобщему восторгу?
Дядя Митя, я как раз довольно неплохо знаю историю религий, читала и синодальный перевод Библии, и Тору в современном переводе, и много комментариев и разъяснений. По крайней мере в разговоре с теми, кто считает себя православными, я просто изумляюсь: они не знают ни истории христианства, ни что такое Символ веры, не знают вообще различия христианских религий друг от друга, про филиокве даже не спрашивай. А "дедушка на небе" - это всего лишь фигура речи.
Дядя Митя, ну вот я, как атеистка, пренебрегаю нравственными подпорками типа "на небе сидит добрый но строгий папа и все видит".
Я считаю, что воровать в супермаркете нельзя не потому, что там камеры, а потому что воровать плохо.
Дядя Митя, мне больше нравится концепция иудаистов - никогда никого не вербовать, никаких наставлений по вхождению в иудаизм не давать, а прозелитам отказывать три раза. И вот если человек САМ нашел информацию, сам подготовился и пришел в четвертый раз - значит, он действительно хочет туда.
А не заманивать пряниками.
Дядя Митя, тем больше ее вина.
Дядя Митя, во всяком случае не обсценное. Мое пренебрежение - мое право.
Дядя Митя, я вас вообще ограничивать не могу ни в чем просто по факту. А тем более в законах вашей страны. Но я могу высказать свое мнение: я ПРОТИВ миссионерства и вербовки. Поскольку я атеистка.
Если человек пришел к религии сам - я это уважаю. У меня есть верующие друзья, и православные, и католики, и баптисты, и даже раввины. Это их выбор и это не мешает мне с ними дружить. Но вот вербовка и агрессивный религиозный маркетинг - это нечто крайне неприемлемое для меня.
Дядя Митя, но не бранным и не непристойным. В словаре сказано - простонародное. Не сказано - уничижительное.
Дядя Митя, еще раз: мои реляции относились не к Фролдовой лично, а к тому вымышленному образу женщины, который она идеализирует.
Валяеву не упрекнешь - она просто зарабатывает деньги.
А что, деньги оправдывают все? Это для меня новость.
Дядя Митя, при чем тут оппонент? Фролова не писала "лично я рассказала своему мужу про телегонию и предупредила, что все наши дети будут не его детьми" или что-то в этом роде. Она излагает весьма и весьма оторванную от жизни модель - какие-то дикие браки с родственниками мужа для сохранения "матрицы ДНК" , когда вдова, выходя замуж, винится и кается новому мужу за то, что дети будут не от него, а от мертвеца. Извините, что бы вы там ни чувствовали, но иначе как клиническим идиотизмом это назвать невозможно.
Это уже относится даже не к теоретической телегонии, в чем мы согласились, что это лженаучно. Это относится к ее абсолютно, катастрофически нежизненной модели поведения женщины в обществе.
Дядя Митя, я, например, против миссионерства и вербовки в любом случае. К религии человек должен приходить только сам.
Дядя Митя, нигде не написано, что слово поп - ругательное. Ни поп, ни попович, поповна, попадья - не ругательные слова. И в России они есть. Есть даже фильм с таким названием 2010 года выпуска. Не знаю, что тут может задевать.
Юрий Лях, слушайте, вы прямо в точку!
Как я сразу не догадалась?
Это наверняка пишет замученный подкаблучник, или брошенный мужичонка. Отсюда и истерика по поводу "служение и послушания" жены - мечты, ночные мечты... Это то, чего ему в жизни никогда не изведать 
Юрий Лях, один ноль в мою пользу
хотя это довольно гнилой приемчик - сначала нести чушь, а потом заявить, что это был "эксперимент". Первый класс, вторая четверть.
Скорее, что она на самом деле искренне вывалила ту помойку, которую ей напхали в голову телезнахари, Валяева и попы.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...