К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Вест Неруш, ну вот хотят люди единообразия. Чтобы все одинаковые, рядами построить, и на кормежку...
Вопрос больше к администрации: зачем этот многостатейный поток каких-то слов?
Лаура Ли, они все ждут, что их кто-то накормит. Совок неистребим.
Мира Сим, форма в СССР была, и все равно мы все знали, кто богатый, кто бедный, и все равно разница была видна - туфли, чулки, пальто, портфель и прочее. А теперь еще и телефоны, планшеты....
Вы предлагаете, чтобы никто никому не завидовал, унифицировать ВСЕ? А что, если у кого-то роскошные волосы. а у кого-то серый хвостик? Тоже ведь завидно? Всех обрить?
Может быть, надо воспитывать детей, чтобы они понимали, что зависть - это недостойно? И что гордиться надо своими достижениями, а не деньгами родителей? Это труднее, чем одеть всех в серую робу?
Не помню кто сказал, хоть убей, но сказал ЗДОРОВО
- Сначала накормите людей, а потом требуйте от них святости.
Людей не надо КОРМИТЬ, они не скот! Люди должны кормиться сами. А вы все ждете, что вас кто-то накормит?
И требовать надо не святости (бред какой), а порядочности. А порядочность не достигается одеванием всех одинаково, как болванчики.
Сергей Дмитриев, как раз очень даже дано. Пишу статью, и точно знаю, что реагировать будут не на смысл, а на ключевые слова. Взгляд вырвал слово - бац, комментарий, ветка...
Татьяна Черных, мне кажется, вы все понимаете - а именно, что никакое отдельное конкретное знание (кто такой Огинский) не является 100% необходимым, но все же чтобы научиться соображать и видеть связи между явлениями, надо многое знать. И не только в своей профессии. Любознательные люди ведь не ограничиваются только специальностью. Уже в ХХ веке важнейшие открытия делались на стыке наук.
Катя Марьина, отношение имеет, но... не всегда. Скажем так: не зная ничего - мыслящим человеком быть нельзя, что мы видим на примере детей выращенных животными. Они вообще не люди. Но никакая сумма знаний тоже не гарантирует ум - это мы хорошо видим на примере небезызвестного Онотоле. Он знает столько же, сколько Гугл, но увы... с мышлением у него не так чтобы очень.
Татьяна Черных, меня не возмущает такая позиция, я вполне ее разделяю. Можно, можно быть счастливым и без знаний вообще.
Мне просто хотелось написать статью НЕ ОБ ЭТОМ. Я не могу обсудить в комментариях здесь ВСЕ мысли о счастье, которые придут в голову всем читателям. Поэтому я все время пытаюсь вернуть разговор хоть как-то к теме статьи, а не к обсуждению "что такое счастье".
Татьяна Черных, она выиграла конкурс Миссис Россия. Это не обычное интервью на улице, а интервью с Миссис Россия. Он специально спросил: а на эрудицию конкурсы были? были. Она этот конкурс ВЫИГРАЛА. Значит, вполне правомерно было задавать ей вопросы, на которые может ответить первоклассник. Хорошо, что он таблицу умножения не спросил.
И опять-таки, мы не о ней говорим. Написать это в девятый раз?
Сергей Дмитриев, на фото - вполне возможно, что даже эрудированная и ученая.
Татьяна Черных, и об этом тоже! О том, что есть вещи, которые очень трудно не знать. И почему все с таким звериным пылом бьются за право не знать НИЧЕГО.
Татьяна Черных, не надо никакой особой тяги к знаниям, чтобы знать, что Земля вращается. Я вообще не понимаю, как можно уберечься от этого знания? Ни в школе не учиться, ни одного фантастического фильма не смотреть, где космос показывают? Какая там тяга к знаниям нужна особая? какой интеллект?!!! При чем интеллект?
Татьяна Черных, здесь уже писали, и я пишу в седьмой (или восьмой?) раз, что в статье обсуждается НЕ ЖЕНА ФУТБОЛИСТА, а реакция публики в виде "ничего знать и не надо".
Не стыдно не знать, стыдно НЕ ХОТЕТЬ ничего знать.
Катя Марьина, да, это сильный аргумент. А Эйнштейн играл на скрипке, поэтому любой скрипач - гениальный физик.
Хотя допускаю, что конкретно этот футболист может быть и умным, но я знаю даму, которая брала интервью у него (для мужского глянцевого журнала, там вряд ли задавали сложные вопросы). Она говорит, что пара абсолютно гармоничная.
Может знания детям даст папа...
Футболист?!!!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...