К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Елена Сазонова, казаться дурочкой ума не надо, надо иметь лицемерие и корысть, чтобы притворяться и манипулировать неумными мужиками и тащить из них деньги. Какой это ум? Это гнусность. Настоящий брак не построить на обмане и лицемерии, умного мужчину не поймать на такую пошлятину.Только паразитировать на богатом папике, вот да, тут надо казаться дурочкой.
А статья все же не об этом. Я ШЕСТЬ РАЗ написала, что мы обсуждаем НЕ ЖФ, а реакцию общества в виде криков "ничего знать не надо".
Вам зачем тут это умение казаться надо было применять?
Марианна Власова, наши люди, как давно заметил классик, обожают "разоблачения". Возьмите любых двух старушек в поликлинике или дедулек во дворе за домино, разговорите - и они вам разоблачат и Госдеп, и демократов, и фармкомпании, и всех поименно. А если погрузиться в форумы (хоть по истории, хоть по любой другой теме) - от разоблачений просто деваться некуда. Разоблачают даже что Земля шарообразная, она, оказывается у нас плоская, нас умышленно столетиями дурит мировая закулиса.
Это наверное какой-то социологический феномен - (1)вера в то, что существует всемирный заговор и (2) уверенность, что именно этот Пафнутьич или Захаровна его разоблачили. Ну или там юный Death Khight... Наверное, это приятно думать: весь мир они обманули, но меня-то нет!!!
Лариса Завьялова, спасибо за участие в дискуссии 
Mаша Романофф, такое сложное у нее никто не спрашивал!
Сергей Дмитриев, в гугле забанили?
Сергей Дмитриев, см. выше реплику Любы Мельник. Если бы не это, я бы много рассказала, чего знаю.
Сергей Дмитриев, сосиски были не грязные, а странные.
Сергей Дмитриев, на каком развале? В самый расцвет совка, в 70 годы, такие конкурсы и на ТВ процветали, и на местах, и в учебных заведениях. Только не назывались МИСС и МИССИС.
Люба Мельник,
Алина Еремеева, ну может она и в самом деле хорошая жена. Хотя хорошая мать все-таки должна знать, что вокруг чего вращается... ребенок же спрашивать будет!
Алина Еремеева, ну это не совсем прямо наша тема, т.к. тут могут обсуждать люди из разных стран,и единообразия все равно не будет. Вопрос именно в этом - учат ли думать, соображать, анализировать, или только зубрить без толку и тесты отвечать.
Алина Еремеева, вот как раз "учить думать, а не зубрить" - это имеет самое прямое отношение. Страшное количество людей воспринимает учение как тупое накопление суммы фактов и цифр. Если он не учил в школе, что полонез Огинского написал Огинский (а это действительно в средней школе не учат), то он не может догадаться НИКАК. То есть думать люди не умеют совсем, даже на таком простом уровне. Невозможно же ответить на вопрос, например, "какую форму имеет сфера Цурипопского?" - человек впадает в ступор и вспоминает, я это учил или не учил? А просто ответить: форму сферы - это непосильное мыслительное упражнение. Отсюда обилие совершенно идиотских, дебильных обсуждений "нужно ли для счастья знать композитора Огинского". Это просто поражает.
Людмила Вахрушева, ну да, ну да. Помахать лопатой, накрошить в миску пареной репы, а больше ничего и не надо знать.
Сергей Дмитриев, дикция Брежнева тоже была народным достоянием?
Александр Петров, кстати, кретин - понятие медицинское, и они никак не относительное. Это диагноз.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...