• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Артём Шевченко, ну уж стиральная машина - никак не ненужная вещь. Я в своей жизни наотжималась валиками в старой круглой стиралке, и могу сказать, что автомат просто очень облегчает жизнь.

Про домработницу - вы не указали, что она еще и бесплатных интимных услуг не оказывает.

Ну, сейчас привалят мужчинки, озабоченные, что придется встать с дивана и женщины, которым не удалось поднять свое сокровище с дивана и поэтому они громко кричат, что это "не мужское дело"...

правда, которая колет глаза

Нет желания тратить время на бесполезную борьбу, есть желание наслаждаться тем, что есть! Она не меняет обстоятельства, а дружит с ними и изменяется сама.

ну и ну, безвольная тряпка, счастливая "тем, что есть" - муж пьяный, какое счастье, что наблевал в коридоре, а не в спальне на ковер?

Недавно по ТВ в каком-то шоу делали опыт - показали мужчинам несколько женщин, а потом они оценивали внешность. Ничего мужчины не поняли - что у кого свое, а что искусственное (ресницы, волосы, ногти) и пр.

Мужчина, если он не модельер, разбирается в ухоженности женщин как свинья в апельсинах. А нравятся им - для разовых контактов сексапильные, а для постоянных - удобно-хозяйственные.

Другой вопрос, стоит ли жить исключительно исходя из того, что нравится мужчинам. Может, лучше самим выбирать, кто нам будет нравиться

Евгения Комарова, а почему расплачиваться? Почему такой коммерческий подход? Может быть, лучше все эти вещи ДАРИТЬ и принимать в дар?

Мира Сим, вот интересно: люди, которые так думают, они сами что-то даром дают? Или они потому так думают, что сами за улыбку , заботу и любовь всегда требуют расчета по таксе?

Полная ерунда, на основании которой делаются глобальные философские обобщения. Толку - ноль. Зря потрачено 5 минут на чтение и место на сайте ШЖ

как-то недостаточно обобщений - не статья, а просто очерк. А ведь тема интересная. Но может быть стоило привести больше примеров и обобщить на основании этого. Собственно, мысль, что превращать себя в служанку - проигрышная стратегия, тут уже звучала во времена разгула валяевщины. Но тем не менее она актуальна.

очередная ерунда. Интересно то, что русские фамилии с ударением на 1 слог - решительные и героические, а вот еврейские Ривкины - наглые и нахрапистые. Ничего не сказано про фамилии типа Басилашвили, Войно-Ясенецкий, Римский-Корсаков. А про Каценеленбогена боюсь даже спрашивать.

Удивительно, какой только фигней люди не забивают головы, и если б еще только себе...

Спасибо, интересно и полезно. и написано хорошо

интересно

Брюханова Ирина, так оно есть или нет? вы как-то сразу и то и то

21 февраля 2013 в 02:57 отредактирован 21 февраля 2013 в 02:57 Сообщить модератору

Название полностью безграмотное. Зависимость ОТ прошлого, это я понимаю. А что такое зависимость прошлого? От чего прошлое зависит?