К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Людмила Есипова, что непонятного в слове контрамоция? Контра - против, моцион - движение. Слово выдумали Стругацкие в 65 году, оно давно известно и понятно всем читающим людям.
Другое дело, что в статье действительно отсутствует обобщение. Хотел ли автор сказать, что все это было зря? Непонятно...
Люба Мельник, автор кажется не понял, в чем ваша претензия. Построение типа "мужчины делают так - следовательно, женщины наоборот" и дальнейшие упражнения на эту тему... Пустая статья.
Сергей Дмитриев, в Одессе много чего могут.
Ну не узрели, что ж поделать. Вам не надо, а кому-то интересно о себе почитать.
А Симп, это авторитет.
Марина Разумовская, кем считается? У меня научный факт типа "благодаря прививкам в мире больше нет черной оспы" никакой скорби не вызывает. Научный факт типа "двуутробка восьмизубая имеет 33 хромосомы и пять сепулькариев" или "существует точная верхняя оценка дзета-функции Римана" - тоже не вызывает скорби. Даже тот факт, что в евклидовом пространстве квадрат гипотенузы равен сами знаете чему - вызывает у меня только удовольствие! Наверное я бесчувственная.
А вот тренеры по человеколюбию и засахариванию соплей вызывают раздражение и желание поддать им пинка в крестец.
Игорь Ткачев, а что плохого, если у кого-то хорошо получается очень вкусный салат? Почему ж не похвастаться?
Игорь Ткачев, вот это я и классифицирую: кто-то пишет для сообщения фактов, а кто-то хочет показать себя.
Марина Разумовская, почему "увы"? Это просто факт. Нейтральный.
Игорь Ткачев, для начала давайте определим, что такое "хорошая статья", а потом будем рассуждать.
Пожелание "чтоб статью ругали, чтоб статья волновала, непременно чтобы шла против общепринятого" - нельзя выставлять в виде ОБЯЗАТЕЛЬНОГО требования. Есть куча хозяйственных статей, которые ну абсолютно не должны никого возмущать, а должны спокойно рассказывать, как лучше что-то сделать (приготовить пирог, покрасить потолок). НЕ НАДО тут идти против общепринятого и советовать сыпать в пирог краску, а потолок красить тестом...
Есть статьи культурно-познавательные, исторические, художественные - где рассказывается о каком-то событии, или о жанре искусства. И тут вовсе не обязательно все переворачивать с ног на голову, только чтобы толпа взревела "ах, как оригинально".
В основном статьи все же публикуются, чтобы читатели узнали что-то полезное или интересное. А эпатаж читателей вполне допустим, но это не обязательная цель написания статьи.
Есть в таком подходе что-то подростковое.
Сергей Дмитриев, живые зарисовки из Одессы - это художественный жанр, а не познавательная статья. Здесь не литературная гостиная. Странно, что вы этого еще не заметили.
Вообще-то глупость несусветная - прийти в статью о методах мат. статистики и написать: лучше бы чего-нибудь о пчелах...
Ваша задача - оценить то, ЧТО НАПИСАНО, а не то, ЧЕГО В СТАТЬЕ НЕТ.
Фрол Фролкин, конечно к п. 10
Лаура Ли, когда это появилось, я посмотрела что такое. Но что-то меня расценки не убедили, бросовая работа. И забылось, что там делать, за какие-то смешные гроши.
Лаура Ли, я вообще-то плохо представляю себе работу копирайтера, никогда таким не занималась.
Зинаида Кудинова, а что, последствия одинаковы? Давайте на пари: сравним через полгода Крымски и НЙ.
Евгения Комарова, летом у нас прошел ливень. Ну летом это бывает (да и зимой у нас не без дождей). И вдруг мою почту завалили тревожные письма из РФ: как вы там? что у вас творится? может у нас поживете?
Я понять ничего не могла! Оказалось, что у них в новостях про Украину рассказывали про жуткий потоп в Одессе. Как говорится, а мужики-то и не знали.. то есть ВООБЩЕ ничего не было...
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...