К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Сергей Кривощеков, так вы гуманитарий? Это многое объясняет.
Есть у меня здесь статья и о графоманстве вообще, и о Донцовой, кстати, есть. Скажите, а зачем люди пишут труды, например, по истории? Ведь все равно уже ничего не исправить!
Вы, похоже, воспринимаете любые статьи, трактаты и прочие тексты сугубо как записи в книге жалоб: чтоб исправить конкретный недостаток. Что-то не понравилось - написал жалобу - исправили.
Одним словом, не собрание разных полезных, интересных и забавных статей, не чтение, а исправительный дом.
Все - других целей публицистики вы не видите? А я вижу.
Например, мне нравится писать статьи. На общие темы, а не только на тему "как заткнуть дырку в трубе" или "как исправить публику на ШЖ, чтобы она читала статьи Кривощекова и не читала статьи Старохамской".
Алексей Купец, я как раз вникаю. Мне кажется, что "смысловой составляющей" для небольшой заметки достаточно. Буду рада почитать ваши статьи с "более лучшей" смысловой составляющей.
Кто упоминал, что категорий значительно больше - никто ведь не запрещал им написать такую статью. И описать значительно больше категорий. Я считаю, что численно ЗНАЧИМЫЕ категории сейчас - только эти. Это мое мнение. Ранее я писала статью с большой и разветвленной классификацией (ссылка есть в первой части). Сейчас ситуация такая, как есть.
Плакать не нужно. Лучше смеяться и - писать значимые статьи. Народ вас оценит и к вам перебегут все мои читатели.
Алексей Купец, вы в статьях заметили одно только слово "задница"? И как, смеялись? Может подскажете, где? Я бы тоже посмеялась.
Изобрести можно что угодно, но в мои задачи входило - написать о том, что ЕСТЬ. А не фантазировать.
Сергей Кривощеков, то есть вы вообще никак не понимаете, отчего люди что-то критикуют?
Зачем критиковать плохие книги? можно их не читать. Зачем критиковать нечестных людей? можно с ними не общаться. Зачем критиковать плохих врачей? можно у них не лечиться. Зачем критиковать плохие дороги? Можно объехать. Зачем критиковать неправые власти? Можно уехать.
А писать надо только сладостные гимны и кулинарные рецепты?
Очаровательно. Тоже позиция. Имеете право.
Виталий Кузин, это верно. Странным образом, этого не замечают теоретики "религиозного исправления нравов". Если бы религиозность исправляла, то в тюрьмах одни атеисты сидели бы.
Сергей Кривощеков, это уже было сказано. И теперь эта фраза (вы тут самый умный? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?) может использоваться решительно в любом споре. И с каждым разом острота будет становиться дешевле и бледнее...
Более того, можно даже просто спрашивать оппонента: "ты шо, умный?" - это тоже эффектно.
Татьяна Владимирова, ну понятно: чтобы поверить, надо сначала поверить, а потом уже легко.
Сергей Кривощеков, то есть вы хотите сказать, что фильм "Афоня" шедевр года? КАКОГО года - неплохо бы уточнить, надеюсь не этого?
Анатолий Царёв, вы отклоняетесь от темы статьи. Я обязательно напишу статью о взлетающих шкафах, но в этот раз это статья об авторах...
Людмила Вахрушева, я отсталая пенсионерка, смартфона нет, вот я и не знала, что на нем легче набрать ВИДЕТЕ чем ВИДИТЕ.
Наталья Милородова, народ и так осерчал, надо дать передышку
Юрий Лях, тему о житие в Союзе я не пропустила, у меня много статей было про это, и с бешеной дракой в комментариях. Вот пусть кто-нибудь их и классифицирует. Зачем же о себе писать? Писать о себе плохо - истерично, а хорошо - нескромно. Я уж подожду толкового критика.
Андрей Владимиров, зачем же так кричать?
Анатолий Царёв, вы можете и не читать интересных авторов, но я читаю, и некоторых - с удовольствием.
Елена Гордеева, нет у меня статей про непознанную шелуху, и я не верю во всяких "экстра что? сенсов!"
Не гожусь в раисы захаровны. Придется вам для меня новую категорию придумать. Если сумеете 
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...