К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Melanushka, так 2 или 1 ? вы непоследовательны.
К коммунизму я отношения не имею, к счастью 
Брюханова Ирина, спасибо 8) стихи мне тут еще не писали 
Люба Мельник, мне встречались такие экземпляры, что на торжественном обеде лезли своей ложкой в общее блюдо, а один даже облизал общий нож для разрезания торта и любезно предложил его следующему едоку. (разумеется, не в мужья, а в числе гостей)
Мария Руженская, не представляю, как вообще можно жить вместе, если у обоих супругов ВСЕ привычки раздражают. И зачем.
Анатолий Царёв, какие имена? я не упоминала никаких имен. Хотя один из комментаторов настойчиво требовал его упомянуть, но увы - я посмотрела: не за что пока...
Сергей Дмитриев, у вас нет никаких нашумевших статей, извините. Потому и конкретики нет.
Сергей Дмитриев, "накрапать" вы можете что угодно. Но кому интересно читать это, если вы пишете о том, чего не знаете?
Однако даже такая смешная дилетантская самонадеянность не тянет не то что на обзор, а даже не упоминание в статье. Ну пишет человек статьи о ТВ, языка которого не понимает. Ну и кому это нужно?
Сергей Дмитриев, я беру свои слова обратно. Написать несколько обзоров американского ТВ, а в конце признаться, что не знаете английского - это сильно. Но на персональную статью все равно не тянете.
Сергей Дмитриев, я не планирую разбирать людей поименно, это раз. Я не могу припомнить никаких ваших заметных статей, это два. Цапанье в комментариях это не заслуга, это три. У меня были люди, которые писали по 200-300 комментариев к одной статье (в основном на тему СССР), но это не повод их увековечивать.
Алина Еремеева, о плагиаторах чего писать - их надо разоблачать и гнать поганой метлой. А пространные комментаторы просто боятся, что статью не возьмут. Поэтому и валяют комментарии про 5000 знаков. Я такие комментарии не прочитываю, потому что кто ясно мыслит - тот ясно излагает, вместо цитат следует давать ссылку, а мысль излагать кратко и структурно. Если человек этого не умеет - зачем мне его мнение? 
Ксения Печий, те, кто громко кричит о сыновнем долге, они просто не понимают, что такое купать лежачего больного. И сколько страданий ему при этом приходится доставлять в убогих домашних условиях. Они готовы подвергать несчастного этим мукам - ради того, чтоб ПРОСЛЫТЬ хорошим сыном (дочерью). Потому что им важнее не что будет с больным, а ЧТО СКАЖУТ.
Вячеслав Озеров, у вас логика двоичная. да - нет, черное - белое, плохие - хорошие. Все вам ясно, сложных ситуаций не бывает.
Простенький таклй подход, дубовенький. Вам еще рано разбирать такие статьи, где учитывается больше разных оттенков и нюансов у ситуации.
Ирина Маркович, какая же это подруга? Это "энергетический вампир". Надо ей ответить. Ну, я б точно ответила что-то вроде "боюсь, попадется вроде твоего".
А на вопрос о зарплатах громко спросила: вам деньги нужны?
А ругаться вовсе и не надо. Но утираться с улыбкой - сомнительное удовольствие. Что за достоинство - вести себя как овца?
Мария Руженская, на эту отговорку можно с улыбкой сказать "ну ваш опыт скорее исторический интерес представляет". Или просто пояснить: мне ваши вопросы НЕПРИЯТНЫ. И чтоб окружающие слышали. Наверное, она всем досаждает. Терпеть не могу непрошеных учителей.
Андрей Владимиров, что ж тут подсказывать, когда это везде на глаза попадается. Выдумывать не надо, все из жизни брать.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...