• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Пал Татьяныч, например, мужчина мечтает об удочках, и их нельзя ему подарить, потому что они мне на фиг не сдались?

Может, все-таки надо думать о том, КОМУ даришь, а не о себе?

Наталья КХ, вот, это наглядный пример "секса на кухне". Жаль, что это в статью не вошло...

Евгения Комарова, можно и на кухне, но только не во время готовки! Это нарушение ТБ по работе с нагревательными приборами. Ну и приготовленное можно будет выбросить, естественно. А так можно хоть в лифте.

22 октября 2012 в 14:52 отредактирован 22 октября 2012 в 15:04 Сообщить модератору

Начало было хорошее, но конец все испортил. Свеча, молитва...

обратиться к священнослужителю той религии, в которую вы больше всего верите,

а можно верить сразу в несколько? 8)))))

напрашивается вывод:
Нафига тогда такой мужчина??????

Polina Mazaeva, этот вопрос в статье совершенно не раскрыт...

Маша Бостон, служанка будет просить денег - и за работу, и на покупку продуктов, чтоб было что готовить... Гораздо выгоднее такая жена, которая пашет по дому, денег не просит, сама мужа кормит на свой счет, да еще и музу изображает.

Тут нужна не одна служанка, а целый штат прислуги: повариха, горничная, секретарша, да еще и любовница впридачу. Жена однозначно выгоднее.

Ксения Печий, мы можем хоть тысячу таких фото представить - автора это не убедит. Это не тот случай, когда слышат чьи-то аргументы. Видно же по статье - какой сумбур, все свалено в кучу, мысли перескакивают с первобытного общества(о котором автор знает чуть меньше, чем ничего) на старинную жизнь (о чем он знает еще меньше) и тут же какая-то параноидальная чушь про воображаемые автором унижения... Наверное, английские лорды и испанские гранды сильно удивились бы, что их правило вставать, когда входит женщина (даже если не надо уступать место, мест достаточно, но если вошла дама - надо встать и поприветствовать) это было страшное унижение. Думаю, лорды бы чуть заметно усмехнулись, а вот гранды нашли бы более активные аргументы...

Юрий Лях, а мне кажется, этот комплекс пышно цветет у оставшихся.

Следовало бы четче разделить две группы неправильных подарков: одна - это дикие приметы и прочее (если одариваемый не дружит с головой, а подарить все-таки надо, то приходится изучать первобытную магию), и вторая группа - подарки нетактичные: слишком дорогие, слишком интимные (белье), или такие вещи, которые нужно непременно примерять (например, обувь).

Есть еще люди, которые передаривают вещи, и это бывает довольно заметно, когда вам дарят застоявшуюся вазу или слежавшуюся вещь. Лучше б вообще не дарили.

Хорошо написано, вкусно

Татьяна Меняйлова, какие же грехи у больных детей?

21 октября 2012 в 22:57 отредактирован 21 октября 2012 в 23:00 Сообщить модератору

деликатность, чувствительность, такт, дар понимания других, терпимость, верность, мягкость, невозмутимость

Татьяна Меняйлова, а мужчинам все это, по-вашему, не нужно? Им не нужен такт, понимание, верность, деликатность?

Вы представляете себе не мужчину, а питекантропа какого-то. Без такта и деликатности, уж конечно без верности (ну куда там, они ж полигамные, наши пупсики, все ищут куда присунуть!), и никакого понимания других (например нас) им не нужно?
Итак, мужчина у вас: неделикатный, бестактный, бесчувственный, неверный, жестокий и не желающий понимать других?!!!

И вот этакую скотину мы должны ублажать?!!!

Ваше определение "женственности" сводится по сути к тому, чтобы быть хорошим человеком. Потому что вы советуете воспитывать в себе хорошие ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества.

Но вы требуете этого только от женщин! Поразительно.

21 октября 2012 в 22:53 отредактирован 21 октября 2012 в 22:54 Сообщить модератору

Олег Кашин, если теорию нельзя описать и внятно сформулировать, а затем и доказать - то это НЕ теория.

Невнятные мысли и ощущения, или смутные навыки и приемы - это не ТЕОРИЯ. Посмотрите слово "теория" в словаре. Эт четкое понятие.

Олег Кашин, нет, я имела в виду цело-мудорие. Оно самое. Целое.