К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Так что пшик вся эта статья, основанная на выдумках автора.

0 Ответить

Заинтересовалась вопросом фотографий. Просмотрела несколько старинных собраний фотографий с 1880 по 1915 год.

Да автор просто не в теме! Стоят мужчины!

http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/2/apps/1/778/1778227_scannedimage-90.jpg 1912 год

http://img-fotki.yandex.ru/get/3102/sankire.2/0_1de2d_1271a752_XL

http://www.emezk.ru/forum/file/4885.jpg

http://pics.livejournal.com/yurivasilievich/pic/0000b8db - ВСЕ женщины сидят, мужчины стоят

0 Ответить

Наталья Дюжинская, если заведут такую рубрику, то можно

0 Ответить

Лаура Ли, я сегодня зашла сюда с намерением написать статью. Почитала две части совершенно безумной статьи про уступание места женщинам как признак рабства, и продолжение комментариев в парочке статей с валяевщиной. И мне, честно говоря, расхотелось писать. Ну ей-богу, что у людей в головах? Где они набрались этих диких штампов... в каких медвежьих углах...

0 Ответить

Татьяна Меняйлова, так кто болеет от неправильных действий? Сами люди или их дети? Я уже поняла, что все болезни - от неправильных мыслей. У младенцев их нет, а, это родители неправильно мыслят, а дети болеют. То есть болеет НЕ ТОТ, кто неправильно мыслит. А тот, кто рядом.

Какой у мыслей радиус поражения?

1 Ответить

Вокина Т, что-то одно: или секс - это заветное, или трахаться на кухне и в других неприспособленных местах, как кролики. Или то, или другое.

0 Ответить

Вячеслав Старостин, это выглядит печально, но закономерно. Если во время готовки думать о сексе, да еще муж пару раз на кухню зайдет - результат будет вот таким, а в духовке все сгорит. Он же, кстати, еще и будет недоволен.

уж не говорю о том, что это элементарно негигиенично. Я бы не стала есть то, что приготовлено в таком виде и пополам с трахом.

1 Ответить

Алексей Норкин, а что, с нее кто-то смеется? Я думала, там смех с концертов Жванецкого подшивают, уж больно убогие шутки.

0 Ответить

Эдуард Ермоленко, вот жаль, что автор забыл про эпоху матриархата.

1 Ответить

Александр Петров, сейчас много фильмов о животных по каналам типа Nature и Animal Planet. Детенышей и самок защищают самцы, бизоны становятся кругом, а самок и детенышей в середину и т.д. Наверное, бизоны так унижаются...

Автора очень сильно обидели женщины, это не переход на личность, а попытка объяснить статьи - откуда у человека в голове возник такой неструктурированный набор претензий и бредовых обвинений.
Будет интересно прочитать третью часть: как бы автор ХОТЕЛ все это видеть. Рычащие самцы, отшвыривающие самок у входа в автобус, вырывающие у детей жареную кость? Или величественные султаны и толпа падающих ниц гармных рабынь? Что он себе представляет в идеале? Заодно неплохо бы разъяснить, как проявляется зоофилия у кошек...

6 Ответить

Марианна Власова, а можно перейти сразу на личность редакции? Честно, я в недоумении. ЧТО ЭТО?

2 Ответить

Наталья Дюжинская, удивительно, что такой сумбурный бред вообще утвердили, да еще в двух частях. Тут не то что полезной информации - мало-мальского смысла отыскать невозможно. Какую-то зоофилию автор приплел...

0 Ответить

Полный сумбур. Особенно понравилось про зоофилию у кошек. Какие-то гуманитарии зачем-то приплетены, тут же какие-то вожди у костра. Место в транспорте уступают более слабому, и это не значит, что признают себя "ниже" беременной, инвалида или старика. У автора в голове полный сумбур, материал не структурирован, все хаотично вывалено в кучу и противоречит одно другому.

Редактору мое фе. Это не статья, а поток сумеречного сознания.

12 Ответить

Линда Кайе, конечно, миф. Просто очередная банальность. Штамп на штампе. Берется какой-то единичный случай ("а мой муж такой") и обобщается на все человечество.

И с дружой, кстати, то же самое. Какие мегатонны пошлятины вылиты по поводу "женской дружбы", с описанием каких-то тошнотворных персонажей плохих сериалов.

0 Ответить

и от мозгов.

0 Ответить