• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Евгения Комарова, а они уже тоже все пришли долбить тут одно и то же в комментариях?

Евгения Комарова, ну ХОТЬ КТО-ТО понял, о чем статья. А то я уж начала сомневаться, что ж такое я написала, что непонимание 100%

Людмила Вианова, у вас видимо много времени - размышлять о моих занятиях. Я как-то не задавалась вопросами, что у вас главное занятие, мне хочется одного: покоя от вас.

А терпимости не просите. Хватит уже, весь мир в дом терпимости превратили, на голову сели обскуранты.
Заметьте, что флудом занимались вы У МЕНЯ в блоге, А НЕ Я У ВАС. И это вас я прошу угомониться У МЕНЯ в блоге, а вот вы не имеете никаких прав указывать мне, что мне делать У МЕНЯ в блоге статьи.

3 октября 2012 в 10:58 отредактирован 3 октября 2012 в 13:52 Сообщить модератору

Людмила Вианова, вы опять агрессию проявляете - может, валерьянки?

Ведь пришли же, хотя статья хоть тресните - не о религии. И мало того - просишь, не уходите, а вы подумали, интересно мне во что вы верите? Нет, неинтересно. Мне интересно только одно: когда вы займетесь своими делами? Вы же весь блог статьи совершенно ЗАБИЛИ своим флудом. Как говорится, "три дня скакал за вами, чтоб сказать, как вы мне безразличны". Вы уже три дня рук не покладая мне это доказываете...

Напишите статью, какие атеисты плохие, и подождите, чтобы я туда пришла бесноваться, как вы здесь беснуетесь. Вот только долго вам ждать придется - можете писать о вере и ругать атеистов сколько угодно, я не приду...

А Докинз, конечно, умный.

Диоген Диоген, статья просто не об этом. Нельзя в одной статье затронуть все.

Да и не хотелось мне писать о религии, хотя я полностью разделяю ваше мнение, и не только я. Собственно, об этом есть много работ, например поищите в сети статью Ганнушкина "Сладострастие, жестокость и религия". Статья, кстати, еще дореволюционная.

Но у меня не хватит нервов об этом писать, поскольку верующие привязчивы, как смола, и в большинстве феноменально тупы.

Петр Бобков, ну такой реакции мы видим много

Tatiana Steblak, я остаюсь со словарным определением: вера - это принятие за истину чего-либо без доказательств. Все.


Все остальные накрутки и возвышенные риторики - это уже относится не к слову "вера", а к понятию религии, верований, священного восторга и прочих мистических удовольствий. Нам предлагают принять без доказательств, что религия "улучшает нравы" (потому что история показывает обратное) и пошло-поехало. Но все это уже область церковников.

Брюханова Ирина, а представляю, если б это атеист про верующих сказал. Вся страна бы уже лопнула от негодования и забрызгала весь мир не скажу чем.

Петр Бобков, все дело в том, что статья-то была не о религии, и верующих агитаторов сюда насильно никто не звал. Они сами лезут без мыла.

Брюханова Ирина, Докинз - очень умный человек. И пишет не тупые агитки, а глубокие философские книги, нормальным легким языком, понятно и язвительно.

Людмила Вианова, посмотрите в словаре слово "ирония", видимо оно вам до сих пор не попадалось. И закончим эту ветку не по теме.

Людмила Вианова, мой ник - это ЦИТАТА, из вашего комментария понятно, что вы книгу Золотой теленок таки НЕ ЧИТАЛИ. Иначе не занимались бы разбивкой на составляющие.

дюймовочка д, я спросила у канадцев.

При отсутствии рабочей страховки пломбы у качественно работающих стоматологов - $70-150

Любая рабочая страховка покрывает любые пломбы в разумном количестве на работника и всех членов семьи (супруга и детей до 25), то есть стоимость пломб при оплате из страховки даже и не известна, она известна дантисту.

Билет из Ванкувера в Бишкек - 2000$ в одну сторону.

Ваша сестра как-то странно считает, а скорее всего, что она просто хотела смотаться домой.

дюймовочка д, да никто и не уговаривает

Алексей Латухов, не рассказывайте мне, что в Канаде нет ни медстраховки, ни бесплатных врачей для бедных. У меня полно друзей в Канаде. И у них есть зубы.